有人提了个很好的问题：为什么这次停火提案里没了谴责哈马斯，但是却还是只有美国投了反对票和英国的弃权票？
但是却给了个让人匪夷所思的答案，满满的‘都是刁民想害朕’的理由：他们居心叵测，他们故意不加入谴责哈马斯让美国没法赞成
先看结果：https://news.un.org/zh/story/2023/12/1124752
- 赞成：13票（中国、俄罗斯、法国、阿联酋、加蓬、莫桑比克、日本、阿尔巴尼亚、巴西、厄瓜多尔、加纳、马耳他、瑞士）
- 反对：1票（美国）
- 弃权：1票（英国）
先不说即使加了谴责哈马斯，美国9成9还是要投反对票。单说为什么这个停火的提案在没有谴责哈马斯的前提下还得到了除了英美的赞成？所有的赞成票目的都是为了怼美国（包括日本法国）？还是道义上有不得不赞成的理由以至于这个条款已经不那么有决定性了？
明显的是美国在这个外交战线上被以色列这个猪队友害得不浅，一再的失分损失的是自己的道德资本，长远看这是以色列什么样战术收获都没法弥补的，过去几年（包括川普时期）和阿拉伯世界的友谊不少都要重新建立，更造成了国内处处可见的思想对立，效果估计能和越战后期又多拖一个月的摩擦差不多。
退一万步讲，这些国家就是一起把美国推出来当了回靶子，因为美国的底牌是完全摊开的，美国凭啥就得欢天喜地的跑上来当了这个二啥子？
如果是血亲的儿子，这个连带损失咬牙也要认了。
但是是血亲吗？即使是，都tmd的成年的不能再成年了，还平日叛逆临死撒娇，一次两次的没够，地主家也快没余粮了。
• 可能有人看不明白，这些赞同以色列停火提案的国家，其实居心叵测。 - cowpi - ♂ 
(760 bytes) (933 reads) 12/08/2023 21:57:28
• 13个国家的人都是居心叵测，只有美国不是，还加上你 - 547788 - ♂ 
(0 bytes) (0 reads) 12/08/2023 22:52:34
• 我说了我的理由。如果不对，你可以指出。你觉得他们这个提案的目的是什么？实现了没有？ - cowpi - ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/08/2023 23:02:01
• 美国反对的目的是什么 - 奔流12959 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/08/2023 23:05:56
• 让以色列能消灭哈马斯，给死者一个交代，给后人一个和平的环境 - cowpi - ♂ (0 bytes) (2 reads) 12/08/2023 23:09:41 
(2)
• 为了给1200死者一个交代, 必须死16000+, 犹太人命贵呀。那要不要给这16000死者一个交代？ - 清源白水 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 12/09/2023 06:00:55
• 只要哈马斯不投降，以色列不会停止进攻。但如果提案加入谴责哈马斯的字眼，美国就少了一条反对的理由 - cowpi - ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/08/2023 23:15:17 (1)
• 但他们就是不加入这一条。记住，之前这些国家是投票谴责哈马斯的。为什么这里又改主意了？ - cowpi - ♂ (0 bytes) (1 reads) 12/08/2023 23:17:23 (1)
