中国模式下中国男性全人类首屈一指富于冒险精神之说让人目瞪口呆
2013年6月29日
何必
要闻
新疆处置一起群体持械聚集闹事事件……（略。）
这就是现如今的中国不？
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
刘浩锋发来的相关内容。
（何必注，略。）
宣昶玮发来的相关内容。
（何必注，略。）
王飞凌邮件组的相关讨论。
（何必注，略。）
如此文字很是有趣吧？
2013 年 05 月 03 日 08:33:45
调查报告：中国大陆男性最敢冒险？
（何必注，略。）
呵呵。
装修噪音里的写作。
虽然昨天晚上风雨交加，电闪雷鸣，可却没有对雾霾天有什么明显作用。今天，窗外还是灰蒙蒙的。北京这首善之区，已经遭到多少大名鼎鼎的主儿因为雾霾天的抨击了？什么陈凯歌啦、马未都啦……当然喽，但凡在北京的人，无一例外全部都得中招吧？韩国总统朴槿惠到中国来，体验一把雾霾天，今天还要在清华演讲，不可能全程都放在干净空气管里吧？
俺就琢磨了，现如今如果国门洞开，甚至很是中国人（包括海外华人）下三滥到美国曹长青那个性，低三下四请求小日本入侵，日本鬼子恐怕也不敢来咧，这雾霾天就够除了中国人之外地球人一梦，除非就想自杀，否则不会故意到毒气室里一探吧？
昨天晚上，因为天气，首都国际机场上百航班延误，大量旅客滞留。嘿嘿。
就是在昨天晚上，比利时小人去了机场，乘坐今天凌晨1:20分的航班直飞布鲁塞尔。到了机场，就给俺打电话，让俺陪着聊天，告诉俺，机场广播里没完没了地说东航班机，请旅客与航空公司方面联系；比利时小人乘坐的是海航，因此很困惑于，为什么只有东航出问题？而飞往荷兰以及巴黎的航班都走咧？
零点45的光景，海航乘务员们涂脂抹粉花枝招展搔首弄姿地来咧，鱼贯而入，可等到1：31，才开始登机。
该航班大概其有三分之二是中国人，都他奶奶的一以贯之中国人的性一窝蜂地往前挤，只有洋鬼子不紧不慢，死盯着给俺打电话的主儿，很是好奇，说不定会有洋鬼子与比利时小人座位挨着？上了飞机会不会匪夷所思地问“刚才和谁聊天这么长时间？”俺就告诉比利时小人，答复洋鬼子说正在商量俺们俩刚刚杀了那个人的尸体该如何处理……吓死洋鬼子！
信手拈来一个郭德纲的段子，即使洋鬼子中文再好，能够听懂郭德纲相声恐怕也是痴人说中国梦，看着对方大惊失色，当然就哈哈大笑——傻了吧？从中国走咧，连中国人的想象力都一无所知，枉负此行了吧？……
检票登机，（郭德纲曾经有相声说丫挺的要因为换了登机牌不登机让机场到处广播找人“登机”而享受一把“郭登基”的皇帝瘾，）可这电话并没有因此断，牌子上还是写着1:20起飞，俺电话里让丫挺的声嘶力竭破口大骂——你妈啊，这不是睁着眼睛说瞎话嘛，都他妈1点半了，人还没进去，起飞个毛啊，分明是胡说八道嘛，赔钱，要不然就上罢机、上跑道裸奔……
比利时小人进了机舱，找到座位，俺就让丫挺的大喊大叫有炸弹，给他们丫捣乱……直至1:50，飞机动弹了，向停机坪移动，俺还没完没了地鼓动找乘务员发难骂个狗血喷头……
哈哈哈……
俺穷得跟似的，也就剩下开玩笑可以不花钱啦。
俺曾经与俺称之为全球华人黑社会老大的朋友讨论过中国人幽默感的问题，现如今，中国人越来越缺乏幽默感，这意味着，缺乏自信和机智。说到底，越来越傻呵呵咧。
郭德纲说他与中国相声界有个约定，他负责幽默，其他人负责品味，相声如果不搞笑，那就太搞笑了……这话够损的吧？嘿嘿。
你说如果这朴槿惠到了清华，碰到了什么崔之元汪晖秦晖孙立平曹景行等等，甚至清华误国的什么朱镕基吴邦国李岚清胡锦涛习特勒，会不会屁滚尿流？
郭德纲相声说啦，韩国嘛，就是寒蝉国，于谦紧接着说，如果这样，日本就没法儿解释啦……全场心领神会长时间“咦——”
前面引文最后，洋鬼子中文媒体的那篇文字，高丽棒子并没有在富于冒险精神的榜单前列。这很是好玩儿不？
翻来覆去看那个内容，资料来源含糊不清，并没有说明这个调查的来龙去脉。这他娘的也算是符合西方人的学术规范？黄宗智曾经为汪晖溜须拍马，说一篇文字绝大多数都是符合西方学术规范的索引，并且充满了“欧式长句”，可是这洋鬼子的作品，对于如此调查的子丑寅卯却语焉不详，什么玩意儿啊？
看那个调查结果，很是有趣吧？
其中，主要都集中在欧亚，非洲和美洲是不是乏善可陈？美洲国家里，美国和巴西之外，荡然无存，像人们谈之色变的哥伦比亚恐怖分子，竟然榜上无名；至于说非洲，除了黑白相间的突尼斯，其他不见踪影。这或许是茉莉花风潮从突尼斯开始的原因？
如此榜单，与国家的富裕程度明显无关，并且与经济增长速度也没有什么相关性。小日本名列其中，没有高丽棒子，名列前茅的竟然有荷兰，匪夷所思吧？
从这个榜单里，能够找出什么样的规律来呢？普世价值？经济竞争力？制度差异？
另外有文字分析，美国佬的冒险精神江河日下。这又说明了什么？
而且，前苏联国家里，只有爱沙尼亚，没有老毛子，也没有格鲁吉亚，让人大跌眼镜不是？
一向温文尔雅的泰国人，竟然也名列前茅。
这太有趣咧。
这种比较，本质上是什么样的性质呢？
国民性的比较。
或者说，是在现如今主权国家基础上的国民素质比较。
想必，中国人里的左派和右派，都会对此不以为然，不屑一顾。既然普世价值了嘛，哪儿来的什么素质论呢？民主放之四海而皆准，民主并不因为中国人的素质而有任何差池。这种老生常谈，比比皆是，到现在如火如荼不是？他们丫绝对不会认同芦笛“中国人贱”的盖棺定论不是？
这篇文字之所以引发议论纷纷，可以看到，如此调查以及进行这种模式的比较，本身就付之阙如。
就像俺没完没了引用上个世纪末美国《读者文摘》在全世界100个城市扔钱包所进行的道德状况调查一样，这种调查研究处于何等原始粗陋的状态。现如今，这么个粗制滥造的货色，竟然能够大行其道，说明人类文明水平是何等惨不忍睹。
那么，究竟什么是冒险精神呢？或者说，冒险精神在人的诸多货色里，该被如何分门别类呢？
这就让俺想起，想当年俺被妈校北京经济学院赶出校门四处流浪，当时还在中国社科院研究生院哲学所就读的王润生所进行的伦理学研究。王润生也是个对标新立异情有独钟的主儿，试图在人类文明里“欺世盗名”，以别出心裁为自己找那么一席之地。
因此，在道德学领域，他就发明了道德的二分法，也就是将道德区分为“进取性道德”和“协调性道德”。人们平日里谈及的道德，基本上都是属于协调性道德范畴，但这并不能囊括和涵盖人的行为原则的全部，那些鼓励人们探索的精神品质，通常被人们所忽略，而人类的进步，却恰恰是因为这种锲而不舍的探索以及为此舍生忘死的追求而得以生生不息的。因此，王润生发明了“进取性道德”，其中最为核心的因素，就是人类的冒险精神。
也就是说，按照王润生的分类，冒险精神属于道德学范畴。
哈哈哈。
这下子问题就来了吧？
虽然说，还不能将王润生如此说辞，与洋鬼子冒险精神调查严丝合缝，也就是说，不能说富于冒险精神就是充满了道德。但毕竟，在进取性道德的意义上，冒险精神却成为衡量道德状况的一个标尺。
显然，王润生此说，如果从学理上看，属于拾遗补缺才将冒险归类于道德，有着逻辑上的问题。但对于图解现如今的人类，却聊胜于无。
于是乎，问题就反过来，可以就洋鬼子冒险精神调查进行诘难咧。
如果说，冒险精神调查，是道德状况调查的一个分支，那么，道德状况调查，在现如今的人类诸多学科里，还是很浅陋粗鄙的吧？
道德是可以量化的，这自不待言。
可现如今，全人类又有什么道德量化的调查研究呢？
具体到冒险精神调查上，什么才是冒险精神呢？
该文字并没有给出具体解释。
只不过，如果说中国人里的男性是全人类最富于冒险精神的，看到这样的结论，也就不得不让人前仰后合了吧？
中国人和台湾人（俺也就不去拘泥于什么两岸关系以及一个中国的陈词滥调了吧）是最富于冒险精神的。这显然与制度和经济发展水平无关吧？
该榜单里，除了中国、越南和古巴，其余都是民主国家，或者说资本主义制度，但是在冒险精神领域里，却有着明显的区别和差异。
这又说明了什么呢？
既然民主了，既然资本主义了，既然普世价值了，为什么还有着如此千差万别呢？
黑非洲竟然无一上榜，原始文化和经济状况，并没有与生俱来的冒险精神不是？
问题是，有什么整齐划一的冒险精神的界定么？
如果说这个调查结果里，中国人没有独占鳌头，俺也就不那么斤斤计较咧。
中国人真的是富于冒险精神么？
冒险，究竟是什么呢？是攀登珠峰，还是下到马里亚纳海沟底部？是诺贝尔奖，还是奥运会乃至世界杯冠军？是郑和下西洋，还是哥伦布发现新大陆？是诗经、唐诗宋词还是哈姆雷特人间喜剧？是好莱坞格莱美还是芙蓉姐姐李宇春？是斯诺登还是塑化剂三聚氰胺？
开篇里，随随便便杀人，在中国人俯拾皆是并且愈演愈烈吧？上海62岁老人枪杀6人，海口街头留下头被砍掉的女尸，这是冒险精神么？
歹徒进入幼儿园杀害孩子，争先恐后的对未成年甚至女童的性侵案，这是冒险精神么？
芦笛指称，一个蹲在墙角脸上挂满鼻涕的老农竟然站起来就能够杀人，这是冒险精神么？
网络上流传美国驻华大使骆家辉说，中国人为了小事斤斤计较，但对大事不为所动，可以为陌生人的悲惨遭遇涕泪横流慷慨大方，但却对身边人的贫困潦倒不动声色……这是冒险精神么？
为什么中国人会在小事儿上出生入死，但是对于像南京大屠杀那样的暴行却坐以待毙听之任之？
看看这篇冒险精神调查结果后面，中国网民的跟帖评论，是不是也很有意思？
俺早就说过，欧美人闲极无聊，从摇篮就看到了墓地，一辈子风平浪静，连个世界大战都赶不上，可不就得找什么人类极限去挑战嘛，而在中国的人呢？百年倒退甚至千年倒退之中，今生今世就活在比好莱坞大片惊悚得多的状态里苟且偷生，无处不在的陷阱，比比皆是的骗局，从庙堂到江湖，从国内到国外，中国人无恶不作，互相投毒，防不胜防，并且有着“底线的沦陷”，就这，习特勒还他妈口口声声七不讲啦中国梦啦等等，在中国气喘吁吁，还别说什么雾霾杀人天，光是形形色色的坑蒙拐骗就足以让人毛骨悚然，已然超越了人类历史上任何最富于想象力的文学作品的最高境界，活脱脱一个人间炼狱，杀人越货算个毛啊？
所以嘛，从肤浅的意义上说，这种冒险精神调查，按照网民评论，也应该区分主动性冒险与被动性冒险不是？姜昆歌颂型相声里，不也提及，如果攀登珠峰时后面都跟着一只大老虎，是不是每个人都能够上去啊？按照如此路数，如果人类文明赶上了中国以及中国人，是不是也都会越来越富于冒险精神啊？
如果进一步穷追猛打，那么，中国人里男性（当然，中国女性问题更大，这另当别论，于此不赘）的如此杀人不眨眼，并非什么冒险精神吧？
如果中国男人现如今的行为方式也算是冒险精神的表现，这是中国的幸运，还是人类的悲哀？
是中国人出问题了，还是冒险调查出问题了？
如果还想对人类道德存留一星半点儿的敬畏的话，那么还是别说什么现如今中国男人是最富于冒险精神的了吧。
不妨换句话说，中国人嘛，丧心病狂。
垃圾堆里的人渣儿群落，有什么道德可言么？
精神病院里，不可救药的精神病人有什么冒险精神可言么？
嘎嘎。
