中国人人渣儿化奴性十足自相残杀让张纯如痛不欲生饮弹自尽
2013年11月21日
何必
大妈早上广场跳舞被指扰民 质问称为什么不早起……（略。）
这揍是现如今的中国民间不？
李延明发来的图文并茂。
（何必注，略。）
来看看相关内容吧。
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
著名卖国贼焦国标的相关说辞。
（何必注，略。）
李延明发来的相关内容。
（何必注，略。）
如此文字是不是值得品读？
可悲的中国人
美国华裔作家张纯如因《南京暴行：被遗忘的大屠杀》一书获名，然随着南京大
（何必注，略。）
呵呵。
到底熟么可以改变中国？废除劳教？单独二胎？官邸制？土地流转？金融改革？放开黄赌毒？……
归根结底，还是中国人（包括海外华人，下同）吧？没有中国人，高谈阔论中国，只能是望文生义，避实就虚，扯蛋。
中国人是不是人渣儿？看看前面焦国标的文字，就知道了不？令人作呕。全世界，也就是中国人，能够出现焦国标、曹长青、刘军宁、张维迎、厉以宁、吴敬琏、黎阳这类货吧？
再看看前面引文最后，如此文字是不是让人五味杂陈？
扬州十日，清兵如此杀戮，就像割韭菜一般，杀人如麻，不费吹灰之力，没有一个人反抗。
南京大屠杀，数以万计的士兵被俘后，没有一个人反抗，反而齐刷刷为日本人指出军官，最终还是不免一死。到死也改变不了出卖的行径，为死亡增添了何等丑劣不堪的色调啊。
张纯如到底是肿么死的？自杀到底为了熟么？
听听张纯如临终前说的肺腑之言吧。是不是可以说，张纯如是为了自己是个中国人生不如死的？如此巨大的纠结焦虑，如此中国人劣根性的挥之不去，如此看到中国人品性的忍无可忍，最终只能选择离开这个世界。
张纯如说，中国人为了不同的主子，作践自己的同胞，全世界罕见。
又是一个全世界罕见。
俺不知道，如果小日本儿打到新疆西藏，面对藏族维吾尔族人，会遭遇到熟么样的待遇，是不是也会像南京大屠杀那样，齐刷刷引颈任人宰割？
秦晖指出，汉人任何改朝换代，都要血流成河，自相残杀，这点，甭说全世界罕见，即使中国的维吾尔族和傣族等，也不曾见过如此尸横遍野。
这也是一个全世界罕见。
秦晖并没有就这个现象继续研究下去，发现为熟么汉人会是如此自相残杀？其心理学、人类学、文化学等方面的机理到底是熟么样的？
而张纯如则根本无法面对中国人（秦晖所指的汉人）的自相残杀，自己选择了自杀。
也就是说，秦晖、张纯如都没有进行下去。
可秦晖的视而不见、张纯如的了此残生，并没有让中国人（当然包括秦晖所谓的汉人）的恶劣品性有任何改善，恰恰相反，情况的大势所趋越来越让人悲观失望吧？
现如今的中国人，还能够出现顾炎武、王国维、李宗吾、林语堂、鲁迅、柏杨乃李敖那样对中国人劣根性劈头盖脸的主儿么？
中国也就免谈了吧。现如今，中国科学院要弄什么万人诺贝尔奖工程，这简直就是个让人笑掉大牙之举不是？现如今中国可能产生大师么？陈丹青就此说，他只能反过来问，为熟么中国无法产生大师。因此，在现如今的中国，也就别想出现什么李宗吾鲁迅咧。
在国外呢？看看现如今的中国人，不都是血脉喷张，感觉随着中国经济总量成为全世界（老二）而弹冠相庆得手舞足蹈么？不都是为自己的祖国的蒸蒸日上乐不可支奔走相告么？不都因为中国的做强做大而感到有面子有底气牛哄哄么？现如今全世界的中国人，有谁对中国人劣根性目不转睛孜孜以求呢？如此，说中国呈现出百年倒退，根本不可能出现林语堂们，不是胡说八道空穴来风吧？
批评中国人的劣根性，却拈轻怕重，避实就虚，好逸恶劳，把所有罪错都往我党身上一推，然后自己一干二净，没有了任何责任，没有了任何负担，没有了任何罪过，剩下的，就是废了我党，引进西方民主制度，万事大吉咧。
现如今全世界的中国人，有谁会像顾炎武那样——“天下兴亡匹夫有责”呢？换句话说，现如今中国的乱象频仍惨不忍睹，每一个中国人都罪责难逃，应该被兴师问罪吧？
我党十恶不赦，但我党是什么玩意儿呢？中国人组成的吧？问题还是出在中国人身上不是？历史地看，中国人选择了我党，到现在，对三中全会不还是喜出望外么？有熟么样的国民，就有熟么样的政府。正是人渣儿化了的中国人，才成就了人渣儿化的我党及其委府。
前面这篇文字，东拉西扯，概念混淆，将制度与文化并列，开始说的是清兵和小日本杀中国人时让地球人都唏嘘不已的景象，到后来，就开始上纲上线，到了什么官民对立，贪赃枉法，然后就逻辑混乱地跑到制度决定论上咧，并且什么甘地啦、戈尔巴乔夫啦、李光耀啦等等，昏天黑地，却越来越南辕北辙。
故弄玄虚之中，还把黑格尔给扯了出来，引用黑格尔那句家喻户晓的名言。可是，该作者引经据典，可曾知道，黑格尔的如此结论，到底是要干什么呢？并非是批判中国以及中国人，而是在完成西方历史的一个任务，那就是人类从中国开始，到德国结束。中国所谓新左派代表人物之一的甘阳指出，福山的历史终结论，只不过是黑格尔如此说道的一个新版本，区别就是把德国换成了美国。故此，黑格尔如此说辞，并非是对中国有什么鞭辟入里的目不转睛，说到底，就是白人中心主义的一个货色。作者假装风魔拿着黑格尔对中国的盖棺定论奉为圭臬，实在是令人侧目而视。
就像人们指责郎咸平那样，看对了病，开错了药。此文作者同样如此。所看到的现象耐人寻味，可是到了分析层面就开始非常中国人人渣儿特色地胡说八道咧。其中，漏洞百出自相矛盾无处不在吧？
比如，张纯如指出中国人为了不同的主子作践戕害自己的同胞全世界罕见，这到底是制度问题还是文化问题？既然全世界罕见，那么有什么普世价值或者制度可以改变这全世界罕见的品相？如果制度可以改变这种品相，那么也就不会全世界罕见了吧？换句话说，全世界现存的理论和制度，面对这种全世界罕见的品相，是不是行之有效的呢？敢问，扬州杀人十日，那时候是熟么样的制度呢？南京大屠杀时，南京是熟么样的制度呢？用熟么样的制度，可以改变中国人为了不同的主子可以作践自己的同胞呢？引进熟么样的制度，可以改变中国人碰到入侵者就毫无反抗引颈待尽的呢？熟么样的普世价值，可以改变南京大屠杀时战俘临死之前还在出卖的行径呢？用熟么样的制度，可以改变秦晖所谓千百年来汉人如此惨不忍睹呢？普世价值是西方人鼓捣出来的，黑格尔也发现对中国并不行之有效，中国是“例外的例外”。麻烦了吧？普世价值对中国失灵。如此，肿么个制度决定论法儿呢？
再说了，清兵扬州十日，这并非什么社会主义共产主义制度惹的祸吧？张纯如痛不欲生，也并非因为老毛的草菅人命吧？那些个都是大清朝和民国时期的中国人品性吧？肿么就东拉西扯最终到了对我党及其委府的恶语相向上了呢？如此文不对题，如此自相矛盾，太能够表现出作者本身的人渣儿风范了吧？
制度真的那么所向披靡无坚不摧么？
王飞凌所谓中国宏大实验，全世界是不是做好了中国一败涂地的准备，这还有待时日才能看到个子丑寅卯。但是，中国人到了国外，到底是个熟么样，却是太可以观察体味的了吧？
巴塞尔协议之下，全世界要求瑞士银行公开储户信息，卢森堡也因此饱受诟病。卢森堡死了也要拉个垫背的，说卢森堡银行公开储户信息，那么瑞士银行也必须公开，否则免谈。最终肿么样了呢？卢森堡和瑞士银行都要在2015年公开全部储户信息。这下在，可让中国的贪官污吏手忙脚乱。一矣公开，贪赃枉法的巨额赃款就暴露在光天化日之下。中国银行在卢森堡开办分行，储户都是些个熟么样的人呢？清一色的中国人，不是中国的贪官污吏，就是欧洲的华人，偷税漏税，把黑钱放在中国银行。因此，到了2015年，卢森堡不得不公开储户信息，卢森堡的中国银行也势必不复存在，而瑞士这个国家很可能也就成为了历史。
昨天，工商银行开办了新西兰分支机构，被称之为新西兰第一家中国的银行。
在卢森堡和瑞士银行层面上，新西兰的工商银行能够支撑多久？
这背后，到底意味着熟么呢？
中国人，做贼成性。
或者说，中国人贼不走空。不会放过任何投机钻营寻找制度漏洞并且中饱私囊的机会。
面对着卢森堡和瑞士银行行将公开信息，欧洲各国都对中国人与比如卢森堡中国银行之间的来往的一举一动目不转睛。为熟么？因为欧洲各国太心知肚明，中国人做贼成性，无孔不入，也太知道，像卢森堡的中国银行里，全部都是中国人的黑钱。
欧洲各国的政府，在面对中国人时，采取的基本立场是熟么？
太具有清兵扬州十日那样的态度咧。
欧洲政府官员私下里透露，但凡是发给中国人的罚款单，可以一发再发，即使中国人已经交了罚款，还可以继续发，并且还可以继续得到罚款。为熟么？因为中国人的奴才秉性使然。如果换了白人，早就一大堆律师函等着呢，让政府劳神费力了半天，颗粒无收；如果换了阿拉伯人，则抗议示威大吵大闹甚至围攻政府，如果换了东欧人以及老毛子，政府官员可能要遭到黑手，唯独中国人，做贼成性，没有一干二净的，只要看到罚款单，首先想到的并非主张权利，而是破财免灾，息事宁人。在欧洲的中国人，普遍外语都他妈不肿么样，政府的罚款单也不大看得明白，并且对法律视若畏途，敬而远之，根本不知道法律到底是熟么样的，用法律武器捍卫自己权利也就无从谈起。因此，也就让欧洲各国政府可以对中国人没完没了地苛捐杂税，罚款经济屡屡得手。
特别是遭遇到欧债危机，欧洲各国政府都穷疯了，急赤白脸地寻找政府收入来源，而中国人当仁不让成为最佳弹着点。
由此可见，欧洲政府也他妈不是熟么好东西吧？竟然因为同一件事可以没完没了重复罚款，这种行径本身就是违法乱纪的不是？
中国人面对权力的胆小怕事，做贼心虚，偷鸡摸狗，才成就了全世界唯独拿中国人当成财政收入以及罚款最佳来源的吧？比如，阿拉伯人以及黑人，蹭车逃票现象也是比比皆是，为熟么全世界各个国家不敢对他们丫专门检查？因为他们丫不好惹，动辄抗议示威。广州黑人成群结队抗议示威，让广州委府头疼不已不是？而中国人却不然，鲜见抗议示威的吧？（也因此，此次ABC小崽儿辱华招致华侨华人抗议示威，也算是个例外。至于说为熟么是个例外，俺此前的专题已经唧唧歪歪过不少了吧？）
可另一方面，却可以看到，在欧洲的中国人，不也是像清兵扬州十日、以及南京大屠杀时的中国人那样么？有熟么样的改变么？
既然如此，敢问这种在普世价值制度下的中国人还是如此引颈待尽任人宰割，那么，熟么样的制度才能改变中国人这种品行呢？中国人到了国外，不也是这么一副让人惨不忍睹的德行样么？那些个世世代代在国外的华人，不还是极少参与所在地的政治活动，都安分守己，与世无争，成为罚款经济的最佳猎物么？
中国人内战内行外战外行，如此品性，现如今全人类有熟么样的理论和制度可以对其改头换面？
如果黑格尔说中国就是个例外的例外，那么麻烦在于，西方人的理论无法解释中国以及中国人吧？
如此，中国人，是不是让人太五味杂陈了？
就此，说张纯如是被中国人的劣根性杀害，此言不虚吧？
嘎嘎。
