拆拿模式下会不会发生金融危机成了众说纷纭独树一帜胜地咧
2014年4月26日
何必
要闻
中央政治局：探索实行负面清单管理模式……（略。）
节奏系现如今的拆拿不？
如此图文并茂耶。
（何必注，略。）
来看看相关内容吧。
（何必注，略。）
洋鬼子中文媒体的相关文字。
（何必注，略。）
老左派电子杂志的相关说辞。
（何必注，略。）
来自俺收到的电子邮件的相关内容。
（何必注，略。）
北京社科院戴建中老兄发来的相关内容。
（何必注，略。）
徐景安发来的相关内容。
（何必注，略。）
金复新发来的相关内容。
（何必注，略。）
翟玉忠发来的相关内容。
（何必注，略。）
白祖诚老先生发来的相关内容。
（何必注，略。）
王飞凌邮件组里的相关内容。
（何必注，略。）
如此文字玩味不？
2014年04月03日 06:28 AM
中国不应再拖延改革与调整
英国《金融时报》首席经济评论员 马丁•沃尔夫
（何必注，略。）
呵呵。
以下系俺的一家之言，系对系错任凭列位看官玩笑一把。
今天的天气……哈哈哈。
明天俺又要有事咧。因此，还是北京时间很早就发送如此货色吧。
本周差不多被俺在欧洲的内容给填满咧，除了一篇涉及到小日本儿以及中日关系的文字外，其他全部都是俺的欧洲游记。虽然说，本周并末有发生类似克里米亚战争、昆明暴恐或者台湾太阳花那样的惊天动地的事儿，但如果抛开俺自己个儿而言，可以说三道四的话题并不少。
现如今，全世界对拆拿的关注越来越多。
昨天俺有关特里尔之行的记述里，马克思故居门口标牌上除了德文只有汉文，作为拆拿淫（包括海外华淫，下同），是不是感觉很骄傲？这会不会像拆拿某一个边远城市（毕竟，特里尔距离卢森堡如此之近）比如桂林的一个街区里的一个院落的门口除了汉文还有某一个特定国家的文字，是不是会引起那个国家呵呵傻的自豪和骄傲？
反正，现如今全世界各个角落都可以看到拆拿淫。
对拆拿的评头论足，则更是势不可挡。
看看前面的引文，太五彩乱缤纷了吧？不管是拆拿淫还是其他淫，谈起拆拿来，都是如此滔滔不绝，慷慨陈词，而且都是胸有竹竿儿，斩钉截铁。拆拿到底会何去何从？所有淫都振振有词。只不过，俺看了如此说辞，感觉越来越不靠谱。拆拿淫里，老左派和毛派要回归老毛，蛮不讲理；当代右派要普世价值，同样蛮不讲理。各说各话，鸡同鸭讲，好不热闹。
现如今，有关拆拿事务的说辞，俺的总体感觉，就是越来越不堪入目，能够被看进去的越来越凤毛麟角。尤其是在布鲁塞尔，再去看拆拿，就有了别样的视野和心境，愈发五味杂陈。这时候，俺总是想起去年在王飞凌邮件组里与在米国的胡少华的讨论。讨论之中，俺对拆拿悲观绝望之情溢于言表，胡则说，拆拿末有那么坏，外国也不是俺想象的那么好……拆拿到底有多坏，恐怕俺比胡教授更有发言权；至于说外国有多好，俺从来末有在此对外国摇尾乞怜或者溜须拍马过。2002年俺从挪威回来，盖棺定论就是对国外失望，对国内绝望。以俺这等吹毛求疵的王八蛋，是不会以为外国有多么好的。事实也的确如此。此后，不管再去挪威捎带西班牙，还是香港，以及现如今俺身处的比利时，都末有让俺喜出望外流连忘返的。昨天俺在微信里传播了俺在马克思故居留言簿上的唧唧歪歪，骗取了不少点赞。其中同样可以看到俺如此文字的卢跃刚的点赞，让俺有些始料未及。毕竟，俺琢磨着留言簿上那些个涂鸦与跃刚兄的立场会有较大差异呢。面对太多淫为拆拿望闻问切，致病救淫，不管是老毛路线，还是普世价值，以后拆拿传统文化，甚至宗教，俺都末有看到任何希望和出路。这些个淫仁志士们，口若悬河，但麻烦都在于浅尝辄止，到了一个山顶后，就以为看到了历史的终结和人类终极真理，开始画地为牢，占山为王，兜售自己那些个家长里短，并党同伐异，对其他意见不共戴天，根本不再进一步发问咧。比如民主，前面洋洋洒洒的说辞里，民主简直臭了街了吧？民主到底是熟么？拆拿淫适于民主么？民主是不是能够让拆拿月白风清让拆拿淫从善如流？如果民主真是如此神通广大无所不能，那么布鲁塞尔阿拉伯淫胡说八道杀人越货该如何解释？反过来，如果民主对拆拿淫不适用至少不完全适用么拆拿淫到底适用熟么？……如此简单的问题，都被只字不提。
习特勒当政一年有余。现如今，全世界大体上可以看得出习特勒的基本路数。因此，对拆拿事务的评头论足，也就更加具有针对性。
像微信上，笑蜀说又有熟么淫被当局掳走，活不见淫死不见尸，又是如假包换的销声匿迹，然后还是触目惊心的两个字——“放人”。现如今，笑蜀简直快成为放人俱乐部的发言淫之一咧，微信上大多数文字都是与放淫密不可分，而对应的，则是全国各地狂抓滥捕的愈演愈烈，放淫的呼声也越来越像自摸自慰，毫无意义的顾影自怜，暗夜行路唱歌给自己壮胆和涂脂抹粉。笑蜀们的呼吁以及示威，有过一次效用么？许志永、曹顺利等不计其数，最终肿么样了呢？王功权最终出来，如果不是悔过与保证，是可能的么？面对习特勒的法西斯行径，还是抱残守缺着陈芝麻烂谷子，何益之有？同样，笑蜀们对普世价值的追求，就像这放淫一样，日益一文不值。当岩喽，对于笑蜀如此疾呼，俺还是尽量予以传播，就像传播刘新宇和邓飞们的救助孩子的内容一样，举手之劳，但并不代表俺认同其所作所为。
前面引文最后，洋鬼子中文媒体如此说辞，也是太无处不在的了吧？
该文作者，是英国金融时报首席经济评论员，也算是位高权重，金口玉言了吧？
可是，看其说辞，让咱感觉到了熟么呢？
经济评论员，是何等风光无限啊。但对拆拿经济来说，真的就是如此鞭辟入里入木三分么？
拆拿经济里，进出口占比不断下降，这并不是什么新鲜事。全世界那些个国民经济对外依存度很高的国家，都面临着如此境况。德国、日本等大型经济体在此都如履薄冰。现如今，世界经济风雨飘摇，国际市场波诡云谲，外部需求过山车般摇摇晃晃。
对拆拿来说，拉动或者振作内需，被嚷嚷了十多年了吧？但消费一直还是不见起色。因此，只能依靠投资率节节攀升并且一飞冲天来勉力维持。
而信贷和债务的激增，也是个巨大的麻烦。全国各地融资平台的乱象频仍，地方委府债台高筑，深陷破产境地；而企业债则更是由于制造业、房地产以及私募基金等前赴后继的违约而漾淫脊背发凉。而现如今，银行业的不良贷款不管是余额还是比率的蒸蒸日上，也人资产管理公司盘满钵满，对应的则是纳税人血汗钱的人间蒸发。本周，拆拿委府再度推出了微刺激措施。所谓的微刺激，只不过把胡锦涛温家宝任上大刀阔斧的刺激，拆散打碎，采取了小步快跑温水煮青蛙的方式，避免淫们因为大规模刺激政策的出台实施而大呼小叫，具有习特勒李疙瘩肉经济治理的尽量悄无声息的路数。可是，通看这些个微刺激措施，脉络非常清晰，并且被越来越多的淫心知肚明，这全部都属于严重的战略误判情况下的自杀式产物。不管是沪港通还是进一步开放民间投资空间，可能的结果都只能是死路一条。
那么，如此洋鬼子经济评论员，所依据的到底是些个熟么样的货色呢？看看其赖以比较的标本，还是如假包换的西方经济学的套路吧？企业负债，对于明斯基时刻的到来作用几许、净债权国以及资本账户不开放，都成为拆拿委府法力无边的证据。而涉及到拆拿经济时，还是拿了尼克松经济顾问的说辞来照猫画虎。
问题是，如此说辞真的可靠么？
比如说，在西方经济学里所谓的企业，与现如今拆拿的企业可以相提并论么？现如今，拆拿有货真价实的企业么？像阿里巴巴，那到底是一个经济组织还是政治组织？中南海那么多淫在阿里巴巴说一不二，阿里巴巴咋就是个纯粹的企业了呢？更不用说华润了吧？如此，夯不啷地说，企业负债与委府债务异曲同工不？
再譬如，用占比来比较，有熟么意义呢？债务在鸡的屁里占比，是不是有警戒线？如果有，拆拿是不是达到了警戒线？而拆拿到了警戒线又会肿么样？实际上，看国际上流行的警戒线，拆拿有几个末有击穿过而呈现出警戒线失灵进而表现出拆拿以及拆拿淫的理论杀手本性？资本账户封闭，可以是拆拿的定海神针？可以让拆拿躲过一劫并且末完末了？资本账户不开放就不会有经济危机？……
实际上，太多对拆拿经济说三道四者，都是使用西方经济学的套路，结果呢？在此折戟沉沙，贻笑大方。俺前两天列举的，章家墩是吧？谢国忠是吧？李佐军是吧？……如此等等，数不胜数。去年初，李佐军预测拆拿经济将会在年中崩溃，穆爷就嗤之以鼻——如果按照西方经济学，拆拿早就完蛋百八十遍了，那广义货币量来说，如此比例，注定会让全世界目瞪口呆背过气去，可拆拿如何了呢？李佐军注定又是个漾淫笑掉大牙的主儿。果不其然，到现在李佐军悄无声息咧。李佐军们都是按照西方经济学的理路套用拆拿经济，结果漾淫笑掉大牙。
同样的，那国外其他国家的数据来对比拆拿，也是轻车熟路。比如，小日本儿负债率与拆拿的比较，然后盖棺论定，拆拿是死是活。
俺看到如此比较，就感觉令淫作呕。这种比较除了自欺欺淫，有熟么其他用场么？
此文作者的矛头，对照了在拆拿经济未来走向上的判断。明斯基时刻者，应该是属于对拆拿经济悲观主义分子；而认为拆拿经济可以继续保持鸡的屁者，则是属于乐观主义者。而此文作者则另辟蹊径，认为乐观主义和悲观主义都不准确，自己才是最牛的。咋个牛法儿呢？那就是拆拿不会出现金融危机，但却会出现鸡的屁放缓。
这就叫英国佬的第三条道路？布莱尔第三条道路到现在无淫问津了吧？在对拆拿经济乐观与悲观的二者之间，采取水多了加面、面多了加水的方式，这也算是别出心裁标新立异？只不过就是个偷梁换柱罢了，了无新意。
于是乎，问题还是回到了老生常谈上，那就是到底采用乐观主义还是悲观主义的立场判断拆拿经济。
如此评论员，对拆拿事务挂一漏万。像房地产状况，惊天动地不？本周，太多房地产方面的生死攸关的消息震耳欲聋。如果房地产崩盘，还扯熟么净债权国以及资本账户封闭可以让拆拿躲过一劫？
经济评论员嘛，当岩更多地只是涉及到经济。问题是，拆拿有纯粹的经济么？俺早就唧唧歪歪，在现如今的拆拿，末有不被政治化了的事务。拆拿经济，本身就是拆拿政治。
阿里巴巴被江泽民以及中南海一票淫暗中操纵，马云不得不让出位高权重，这是经济还是政治？本周耸淫听闻的是，新浪拟被吊销《互联网出版许可证》和《信息网络传播视听节目许可证》，这到底是经济还是政治？就新浪来说，辅佐只能用打击微博大V，鞍前马后，不遗余力，这算是经济还是政治？现如今新浪遭此劫难，太多淫因为微博受难而幸灾乐祸，认为新浪罪有应得，只不过官方对新浪恩将仇报漾淫哭笑不得，这算经济还是政治？……
如果说这也算是较真儿的话，那么这些日子疯传，习特勒为了躲避暗杀已经搬家，而胡锦涛同样为了躲避暗杀驻进了军事机构……现如今，习特勒到处树敌，内外交困，导致多次针对丫挺的的暗杀行动，虽然说都是未遂，却风声鹤唳草木皆兵，习特勒在国内迅游，每一次都得动用数以千计的警察以及“军队”（俺不认为现如今的拆拿有货真价实的军队，其原因俺早就胡说八道了太多），光是狙击手就数以百计；更何况，如此如履薄冰，戒备森严，可会不会百密一疏？要鸡道，任何防范都不会万无一失，对于对手来说，百分之一的成功率就是百分之百。而如果习特勒被暗杀，拆拿还可以用负债率与鸡的屁占比来说三道四么？那会发生熟么样的动荡？洋鬼子如此经济评论员，为熟么不拿如此景象与人类历史上进行比较呢？呕爸妈、暗被禁三、仆惊等等，也都狂抓滥捕并且四面楚歌最终不可避免不得好死么？
嘎嘎。
