电视连续剧《繁花》观后杂感

 

我们夫妇昨晚刚追完30集《繁花》全剧。我很喜欢这部剧的精致凝练，敬佩墨镜哥导演王家卫追求完美光效和视觉冲击力而下的大功夫。网上的详细剧评多如牛毛，我才疏学浅就不多赘言了。

 

此剧唤起了我对中国八、九十年代接触过的许多时代弄潮儿的人和事的鲜活记忆，感慨万千。虽然当时我身处皇城根下的北京城与上海的风土人情表现方式不太一样，但同处于那个时代，在大都市里发生的故事、众多人生的起伏颠簸还是有许多相似之处的。那个变化多端和机会层出的年代很是激动人心。

 

此剧的演员选得很好、很到位，每个角色的表演也都很投入，情感变化表现得细腻确切，淋漓尽致。演员的形象气质各方面都相当贴近剧中每位人物的预设。我一贯喜欢看马伊琍演戏，既松弛自然又不失激情，她是一位非常难得的好演员。

 

当然，不管多用心费力拍出来的优秀影视作品，认真挑剔总有不足或遗漏。而且各花入各眼，众口难调，不同的艺术表现手法也很难令所有人称道。比如绘画，有的人懂得欣赏毕加索，有的人只喜欢列宾。有的故事可以平铺直叙地讲述，有的故事可以提纲挈领地宣示。审美习惯和艺术创作没有绝对的标准。

 

要说小遗憾，我个人不甚满意的是宝总在男女关系上表现的“人设”，太人为拔高了。一个驰骋商场、日日穿梭于灯红酒绿纸醉金迷环境中的、生理心理都正常的年轻男子，能长年保持守身如玉的帕拉图式情结，可能性微乎其微。万花丛中过，片叶不沾身，有过一段失落的初恋就永远排斥其余任何有吸引力的女人了，我在同代人里没见过任何实例……很少有人一生只爱一人（一生都在心里怀念某个人可以有），初恋之后就对任何自己喜欢和喜欢自己的异性都不越线、不再产生亲密关系，不大可能。人们一旦与其他异性产生化学反应或亲密关系之后，可能会认为不是理想的选择、对能在一起走多久信心不足产生迟疑、交往过程中或许与他人相比较而中途生变，那样的状态才真实可信。人物过于拔高、试图表现一个刀枪不入、精神力量无比强大的完人，由于不真实，反而削弱了角色的可信程度和魅力。

 

我想到哪儿说哪儿，无论如何，《繁花》绝对是一部颇具创作者个人风格的、摘取一个侧面成功记录了中国大时代风云变幻的电视剧精品佳作。