戴榕菁
自古至今，在人们心目中科学的存在和发展之基本意义都在于探索发现宣传和应用真理。然而，科学所特有的掩盖真相或拦阻真理的功能却鲜为人知，尽管当人类文明进入到20世纪以后的所谓的现代文明之后，科学的这种反真理的功能不断发挥着愈发强大的作用。这里顺便提一句，真相属于真理的一部分，在英文中两者都由同一个词truth来表达。
说到科学对真相的掩盖或对真理的拦阻，人们可能马上会想到别有用心的人利用各种科技手段来制作假象编造谎言掩盖真相从而达到误导他人进行诈欺的目的等等恶劣行径。
没错，上述种种劣迹确实很不幸地是现代科学被用于掩盖真相和拦阻真理的表现。但是，人们通常忽略的是：科学除了作为一种工具和手段可以被人们出于私心用于对真相的掩盖或对真理的拦阻之外，其作为人类现代文明的一个重要社会文化形式本身就带有着掩盖真相拦阻真理的内在逻辑。我们可以从几个不同的方面来了解这一状况。
1）可重复性作为科学之最基本的要求本身就是掩盖真相和拦阻真理的一个重要机制。这里包含着两个层次上的因素。
首先，科学的可重复性不但指的是结果的可重复性，更是条件的可重复性，也就是在可控条件下的可重复性。虽然这种要求对于实验室的研究是合理的，它对认识开放社会的真相却是缺乏基本的逻辑依据的。在开放的社会中并非所有的真相都可以在人为设定的可控条件下进行重复的。因此，将科学之可重复性要求无限扩大到开放社会本身就具有反真理的特质。但是，可重复性的要求又是现代科学的一个最最基本的要求，这就决定了现代科学从基因上就有着掩盖真相拦阻真理的缺陷。
其次，上述的现代科学之掩盖真相拦阻真理的基因很自然地会帮助别有用心的人来进一步地掩盖真相拦阻真理。比如说，UFO事件曾长时间被各国政府认定是少数人为了哗众取宠而故意捏造的谎言，飞行员甚至会因为在报告上声称看到UFO而丢掉饭碗。这时科普人员们就会出来说，UFO现象从未经过科学的检验。这里所谓的科学检验指的就是现代科学所要求的可重复性。但是，这里人们忽略的是他们所声称的“从未经过科学的检验”实际上应该被改为“从未得到官方承认的验证”以及“真实的已被重复验证的证据被封杀”，而不是真正意义上没有发生过的反复多次的类似或相同事件被不同的观察者见证这个意义上的“没有经过科学检验”。在很长一段时间里，人们都说，UFO只是口说无凭。但后来官方自己透露的资料表明其实UFO现象是有着大量的摄影摄像记录的，只是那些记录不允许被发表而已。。。。
在上面这个例子中，科学起到的作用就是被用来掩盖一个比UFO现象更为普遍深刻的真相：任何一个局部真相都不可能被所有的人第一手地掌握，因此都是可以被封杀的。
2）科学在社会生活中的主导地位使得“科学”这个名称成为了一种权威和地位的象征，在很多人心目中“科学”这个名称超出了真理本身。他们追求的不是真理，而是已有的科学荣耀，凡是不符合正统科学理论的内容，或者凡是与所谓的科学权威的论调不符的内容他们都拒绝承认。当这些将科学的荣耀置于真理之上的人占据着宣传反应真理的科学知识的位置（诸如出版社编辑等）时，他们因科学的荣耀而对真理的拒绝就成为人类社会拦阻真理的重要机制。
3）与2）密切相关地，“科学”在社会上的名声和荣耀与很多人的个人利益连接在了一起。不但当现有的理论被证明错误时会损害在科学领域仍处于权威地位的一些人的名声，而且很多人的个人利益也会因为支持与现有的科学理论及权威论调相矛盾的报道或理论而受到威胁。相应地，当这些人处在原本是被社会用于宣传反应真理的正确科学知识的关键位置时，他们自身利益与真理之间的冲突就会成为促使他们掩盖真相拦阻真理的强大的主观动力。
结束语
自19世纪初以后，所谓的辩证法就成为这个世界上的社会哲学中被喊的最响的名词，但具有讽刺意味的是19世纪末20世纪初开启的所谓现代科学纪元的到来实际伴生了很多打着科学至上的旗号的反真理要素，使得所谓的现代科学年代其实在社会文化的层次是最缺乏辩证思维能力的年代。套句北京人的俗话，现代科学年代的人们的思维变得象一根筋似的。你跟他们说科学是反应真理的，他们不但因此就不会想到科学可以阻碍真理，而且还会把科学等价于真理然后就变得高于真理了。在这个年代的人类整体似乎已经失去了正常的哲学思维的能力。人们往往凭借简单局部的知识而否定与之相矛盾的更为普遍和深层的真理。
随着高科技的发展，尤其的信息工业和AI的发展，人类如果不能及时地从各种具有社会普遍性的反真理的梦魇中摆脱出来，那将是比任何一种瘟疫或核爆炸更为可怕的潜在灾难。。。。它将会把人类文明导向可怕的不归路。。。。。。
