《对话哈耶克》（二）
耀楠
2-13-2023
——为何开辟《对话哈耶克》这个专栏？
中国改革开放取得举世瞩目的成就，这是不容置疑的历史事实。
但是，当中国经历了四十多年的高速成长，尽管最近几年经济明显放缓，但是，GDP增长速度还是居于世界前列。至于数字是不是真实，这里暂且不讨论，因为我们没有任何证据证明中国政府数据造假。或许接下来会专门讨论这个问题。
不过，我们不能忽略了一个理论问题。经济发展通常会反映在老百姓生活中，也就是说，从老百姓身上可以看到国家经济发展现状。
为什么在过去三十多年（1978-2016）中，老百姓对生活的体感很满意，至少大部分老百姓感受到中国发生了巨大变化，老百姓生活获得了很大提高。
可是，当国家进入2016年之后，老百姓获得感，对政府的满意度不断下降。尤其是，2018中美贸易战之后，中国经济开始减速，其减速幅度令人惊讶，甚至连西方某一群体的资本家，或国家精英对此都感到难以接受。中美更是完全脱离了以合作与竞争为主轴的双边关系。令人感到奇怪的地方是，原本对中国比较友好的拜登，2000年上台之后，中美关系不但没有好转，在经济，科技，军事，地缘政治等方面对华政策比川普时期更加严厉，更加不怀好意，甚至把中国列入美国的敌人。
现在我们要问，在过去不到十年间，中国到底发生了什么？中美关系为什么走近死胡同。刚刚过世的中国老朋友基辛格早在2016年，新加坡香格里拉对话中，就提出中美关系已经一去不复返了。
进入21世纪，中美关系确实进入全新的发展阶段，美国哈佛学者格雷厄姆·艾利森在2010年提出了修昔底德陷阱的概念，来阐述中美关系未来不可能合作，而且预示着中美双方爆发战争可能性在上升。更多西方国家精英认为，中美关系已经进入新冷战时代。两种制度之争，必然是你死我活的斗争。这一点在中国，也有左派学者持同样的观点。
在以美国为主的西方世界里，大部分老百姓对中国的印象在不断下降，尤其是在中国疫情封控三年之后，发达国家的资本家，普通民众对华投资，旅游意愿跌入谷底。不少海外华人都在问，中国到底怎么了？其实，国内很多人也有同样的疑问，只是不敢说而已。
我们花一点时间，来回顾一下，进入21世纪以来，中国政府做了哪一些事。
经过艰难谈判，2001年中国终于加入了WTO。这是中国改革开放以来具有里程碑的事件。很多专家学者都有专门研究，认为中国加入WTO是中国改革开放取得伟大成就的关键历史节点，从此，中国经济融入国际社会，成为了经济全球化以来，最大受益者。
2008年中国成功举办北京奥运会，国内很多学者认为，它标志了中国成为世界强国的倒计时。但是，国外并不这样认为，因为体育在海外就是强身健体的运动而已，或者说，老百姓兴趣爱好的一部分而已。或者说，体育就是生活的一部分。大家知道北京奥运会给中国带来很多经济效益，更多的是提振中国国际形象起到了关键性作用。由此引发的中国民族自尊心迅速膨胀，而政府就在这个火候上加油，“厉害了，我的国”，成为中国品牌在国际上到处推销。
2010年中国GDP超过日本成为世界第二大经济体。全中国上下为此沸腾。而就在这个时候，美国奥巴马开启第二任期。他对华政策悄悄地开始转向，通过联邦补助方式鼓励美国传统产业回归。这是美国精英觉醒前的反思与尝试。而这个时候的中国，没有人在乎奥巴马政府在做什么，奥巴马政策对未来中美关系的影响有多大。甚至很多高层领导都认为，美国离不开中国，美国离开中国必死无疑等等。殊不知，美国正在静悄悄地展开一场摆脱依赖中国的经济行动。有心人士观察发现从那时候开始，美国超市里，中国制造的东西逐步在减少，其他国家制造，或美国制造的商品在增加。不可小看奥巴马这个政策，他为后来川普发动贸易战增加了许多筹码。
习近平成为国家最高领导人后，展开一波又一波反腐行动，各路贪官，权贵们，纷纷落马成为阶下囚。在习近平第一个任期中，反腐倡廉取得显著成效，获得了老百姓拍手称快。但是，由于政治正确高于一切的社会氛围笼罩着整个中国，包括经济领域，从某种程度上说，反腐成功了，但是，经济成为替罪羔羊，经济在无声无息中受到伤害。
其实，随着中国经济不断得到加强，中国外交领域更是雄心勃勃，高喊着中国要走上国际舞台，中国要增加国际话语权，甚至提出“太平洋够大，容得下中美两国”，的论断。此时，国际社会认为，中国野心已经暴露无遗。这也埋下中美脱钩的隐患。
2017年川普上任，他认为中国赚了美国太多钱，所以，他展开一波中美贸易战。而此时的中国，更是火力大开，中美贸易战打的硝烟四起。中国政府认为，美国离不开中国廉价商品，中国有着完整的供应链，中美不可能脱钩。但是，事实并非中国政府预测的那样。
在拜登上台之后，拜登推出的全面遏制中国战略，使得中美关系更加恶化。这多少出乎中国领导人的意料之外。人们看到，拜登上台还不到四年，中美关系已经陷入了脱钩的边缘，尽管很多学者认为，中美脱不了勾。
其实，如果仅仅从经济全球化来看，中美两个大国，完全的不联系，不管是政治，经济，文化等那是不可能的。本文把脱钩定义为对中美双方在政治经济等方面都有极度的伤害，而美国宁可受损，也要执行遏制中国的战略。美国限制中国发展高科技是再形象不过了，它表达了脱钩的过程以及可能的结果。一颗小小芯片，已经把中国排除在新一代经济体系之外。
更何况拜登建立了蓝色供应链已经把中国红色供应链排除在外。其成效如何？只要看看最近中国三架马车全面失速，便可知道，中美脱钩已经奏效了。
必须提到本世纪最大规模的疫情对全球经济造成的伤害。而大家忽略了中国面对疫情，采取了极端封控措施，所产生后遗症，恐怕是中国政府始料未及。因为政府认为，封控措施是中国制度优势带来了对疫情的管控所取得成功。然而，海外媒体并不这样认为。海外精英，资本家，老百姓都普遍认为，中国政府非常可怕，可怕到你无法想象。封控期间居然不顾老百姓的死活，更谈不上基本人权。极权的所谓优势，也就是海外人们称之为极权独断专行的恶劣行为毫无保留地暴露给天下。
西方发达国家谈中国色变，尤其封控时人在中国的外国人，更是心有余悸，仍然胆战心惊。这就解释了，为什么2022年12月份，封控解封之后、中国没有迎来报复性消费的盛况。反而，外国人不来中国了，不仅做生意人不来了、连旅游的人也不见了。另一方面，国内老百姓也不敢花钱消费了，因为封控让他们体会到积蓄的重要性。
这里列举了许多问题，很多问题都只是点到为止，以后的文章还会有更多，更深入探讨问题的本质。
当中国面临着诸多问题，很老百姓或各阶层人士，感觉上都罹患政治焦虑症，或者恐惧症，严重一点出现政治狂躁症。如果有机会在喝茶聊天，老百姓最忌讳的是什么？避谈政治，避谈负能量的话题。
这里只是简单地描述了中美关系从21世纪以来发生的一些重大事件。并没有做太多的分析评论。
现在做一个结论。
为什么如何看待改革开放对中国未来发展显得特别重要。因为对于这一阶段的历史进程。显然有两种以上不同的反思和历史的总结。有人认为，都是因为党国的领导有方，发挥制度优势，才有今天的成就。也有人认为，那是因为中国打开国门，引进市场经济的结果。当然，还有一种声音， 或许两者兼而有之。
本文认为现在的中国处在新中国建立以来，第二次历史岔口。第一次岔口是在1978年。在这一次岔口中，面对历史的抉择，邓小平用打开国门，引进市场机制，融入全球化，他把中国引导到正确的道路上。这才有了今天改革开放取得伟大成就。
而如今中国再一次站在历史岔口，或向左，或向右，这将决定了未来中国发展方向，还牵动着所有中华民族的共同利益。
