昨晚以为老眼昏花临睡前城头看文章“川普案检察官坦承与同僚有私人关系 否认影响官司“https://www.wenxuecity.com/news/2024/02/03/125401491.html，怎么读怎么别扭，挂城头文章通篇下来怎么会没一点对老川负能量的宣染？老川被挂城头的文章成百上千或上万，大家帮帮忙找找上一篇没有负能量的老川文章？反正印像中... 没印象。凡是有关老川的文章，一般常规操作不说消息本身是负面理所当然负面报道，就是好事也应该像下面这样写才正常吧？
你没看错！特朗普又获诺贝尔和平奖提名
https://www.wenxuecity.com/news/index.php?act=comment&channel=news&postid=125395746。
诺奖提名这么好的事，标题加上个“你没看错“再加上个！这意味，读者你品，你细细的品。
破天荒出来一篇无负能量的，正感觉着好像太阳从西边出来了担心受怕着，看到今天城头的文章就放心了。
今天城头文章是报导川普初选领先，按说也应是正面报道吧，但结尾却来段“来自南卡城镇列星顿（Lexington）的罗曼（Jody Lowman）则表示，他喜爱海利的竞选演说。“如果拜登没让我们捲入另一场世界大战，川普（若上台）也将带著我们如此。”https://www.wenxuecity.com/news/2024/02/04/125403028.html。这就对了，虽然领先，群众支持是事实，但你被认为有战争危险，正面文章加负能量才是常规操作。至于川普是几乎唯一一个没有发动战争的总统，这个事实重要吗？川普前任和后任世界上都战争不断，前任奥八马时让ISIS壮大发展，砍美国人头如切瓜，而总统说没办法，是几代人的战斗。结果川普一上台没几个月就搞定。很难理解什么样的思维逻辑才能有上述言论，还被认同选中放进文章？
川普治国水平如何不论，个人行为能被挑毛病之处那也是不少。要说小编眼里掺不了沙子看不惯不良行为，也可理解。有正义感，公民基本素质。比较难理解的是为什么对萝莉岛这种人神共愤的事却似乎不感冒，几乎视而不见。这么说也不完全准确，曾经也是很关注的，第一时间就跟踪报道，不过城头文当然大标题一定要有“川普“二字，至于事实如何无所谓，结果发现老川是清流，然后….然后就没有然后了。
