人类本属于动物，但通过进化人类拥有了一般动物不曾拥有的脑子，也就是我们通常说的思想。所以人类给自己整出了很多“高大上”的非自然属性，“灵魂”就是其中之一。我们经常很神秘，也很自豪的各种的提及到灵魂，“灵肉合一”，“好看的皮囊千篇一律，有趣的灵魂万里挑一”，“心之精爽，是谓魂魄；魂魄去之，何以能久？”《左传》，”魂来枫叶青，魂返关塞黑。” 杜甫《梦李白二首·其一》等等等等。但到底什么是人们口口相传的所谓灵魂呢？翻开字典或者登录维基百科，关于灵魂的注解专业且全面，但看过之后我仍然对这两个字的含义充满困惑，因为当我实打实的面对一个人的时候，我看不到TA的灵魂。当我安静的面对自己的时候，我也不明白我的灵魂到底在身体之外的哪里。灵魂与灵魂的相遇，灵魂与灵魂的相吸到底是什么鬼？这个一直困扰我的问题在上周末我带着熊二去打golf比赛的时候好像有了答案。
我个人认为一个人的灵魂其实就是一个人的思维模式，简单的说就是TA对人对事的想法。不同人的想法可能一样，也可能不一样。一样的时候你们就会产生灵魂的共鸣，不一样的时候会感到彼此格格不入。更有意思的是每个人自己的灵魂也在不停的发生着变化，当你的想法改变的时候，其实你就不再是原来的你了，因为你的灵魂已经变成了另外的一个人。十年前你那样想，十天前你那样想，十个小时前你那样想，十分钟前你那样想的那个“你”，都和现在这个时刻这样想的这个“你”不是同一个人。
上周末带熊二去打TTC golf比赛的时候，熊二就生动的给我展示了他的灵魂的变化。TTC邀请赛为期三天，在山地球场Oak Valley举行。这场比赛对熊二来讲有一定的挑战性，因为不仅球场难度系数大，而且参赛孩子的平均水平也比较高。面对这样的挑战，熊二不可避免的感到紧张，而且紧张到好像变了一个人一样。第一天的前九个洞，熊二打得十分的艰苦，连最擅长的一号木都打得稀里哗啦。不仅球打得歪，而且居然有一个五杆洞开球，球都没飞起来。我在场外看着他那憋得通红的脸，突然感到眼前的这个人很陌生，脑子里一直有个问题在盘旋，这是熊二吗？莫不是换了个人吧！好在打到第十个洞的时候，熊二终于恢复了常态，信心满满的把之前的失误都补救了回来。打完比赛我问他前半场发生了什么？他说：不知道为什么，我就是觉得我完全不会打球了。我又问：那后半场怎么又稳定住了呢？他说：我后来一想我打了那么多年球，怎么可能不会打球呢！
熊二的回答让我突然意识到，两个完全不同的想法形成了两个完全不同的人。一个是业余中的初学者，而另一个是少年专业球手。什么变了？熊二的身体没有任何变化，变的只是他的想法，而他的灵魂也随之改变，并且把他变成了另外一个人。
如果一个人的想法真的就是TA的灵魂的话，那该怎么解释“灵魂相吸”这四个字呢？我们经常很矫情的说：你我的灵魂在人群中认出了彼此，所以我们互相吸引走到了一起。其实用大白话说就是你在人群中遇到了那个和你很多想法都一致的人，然后你们因为“臭味相投”而接纳了彼此。就好像不同人看同一幅画的时候，有人觉得它很好看，很有吸引力，而有人却完全看不出画好在哪里。其实画本身并没有什么神奇的地方，只是觉得它好看的人与画家的想法一致因此产生了共鸣而已。
有网友跟我分享他的画作，让我很有感悟。同样是画马，但我们的画风却十分的不同。他的画非常有故事性。在赛马场的围栏里，马在低着头撂着蹶子，马背上的骑手已经被这匹狂躁的马上下颠的失去了平衡，身体向后仰躺，眼看着就要跌落马下了。画面动感十足，而且还充满了不确定性，让看画的人不自觉的会好奇在人和马的这场较量中到底谁是最后的赢家。虽然我觉得这幅画很有意思，但当我画马的时候却不会选择这样的题材，为什么？因为我更倾向于画的装饰性。我的灵魂更喜欢颜色的碰撞，主题的突出，画面的冲击力，也许还会夹杂着一些女性虚荣心所追求的排场。总之喜欢他的画的人一定是有故事的人，而与我的画能产生共鸣的人一定是简单且纯粹的人。
想法决定了灵魂，而想法是否一致决定了灵魂之间的吸引力。灵魂相吸听起来玄而又玄，但抛开现象看本质，其实灵魂的吸引就是两个想法相同的人一拍大腿，异口同声的说：英雄所见略同呀！
看看我的画，你被我的灵魂吸引了吗？《马踏成金》
