@BJG苍白无力的谎言

2月29日，远山（即 " doldentate1“）博主发了没有事实根据指责文城的博文：“ 文学城点击造假是系统性的” ，之后被文城封博。

当天远山不仅在被封之前给@BJG（= @BeijingGirl1，下同）留了言，还在@BJG留园里的跟帖下说到（见附图）：“妞，不知道你有没有看到我给你的最后留言，我知道那篇文章发出后可能就要被封禁了，所以给你留了言。本来我得罪的人就多，背后串联想要封杀我的人当然不少，不过我不在乎。之前就打算离开了，过年后很久没有更新。今天的文章直接得罪文学城并不奇怪。文章的最后一段我是这样说的，远山这个笔名我会继续用，直到被封禁为止”

 

显而易见，远山当时很明白自己的作为，是因为某种原因（见硅谷居士在文下第一个留言里的原因分析）故意写文逼文城封他，类似"suicide by cop"（北美俗语，意思是有人想死掉但不愿意背自杀之名所以故意挑衅引警察开枪把自己打死）

 

但是@BJG博主却在3月3日写了一篇博文指责@rocky10博友“造假诬陷他人”，并说远山是“看到别人（@rocky10）造谣他点击作弊的帖子怒火上头了”，所以跳进了别人给他挖的坑里。

她的博文附图在下（注：她发文后隐蔽了文章，把文章内容放进了其它两个上过周热点的博文里。直到3月4日傍晚突然放出了这篇文章，3月5日上午又再次把文章隐藏了起来，然后在我3月6日给出了她的文章截屏后，3月7日早上又摆了出来）。

 

事实是：rocky10 博友在2月29日发文京妞又造假了！婶可忍, 叔不可忍？（真相截图），用截屏结果显示了@BJG和远山两人两博文在短时间内的快速点击数变化，来对质远山博主28日文中”我有点心虚，因为我的文章也上了热点，但我不认为我现在写的跟以前有多大不同。”的说法。

 

所以：

1. @rocky10博主是用看到的事实和远山自己说的的原话来说明有人造假；而@BJG却没有任何事实证据地指责@rocky10博主给他人造假。她这样做本身就是在诬陷@rocky10，而且是非常苍白无力的谎言！

2. @BJG在她的文里贬低远山能力混淆远山故意自咎自取的事实。她这样做或是在掩盖真相，或是以自己的思维能力度远山之心，实际上也是对远山博主智力的侮辱。

3. 远山在文城骂过多人，其中不少是女士，比如今年1月11日晚他在他文下骂过侮辱过我（有截屏证据，并有不少博友看见了）。如果按@BJG的“不骂女人是判断真男人的一个条件”说法，那远山早己不是“真男人”了。 而且@BJG本人也是留园博主，她完全可以在留园那里直接和远山询问这些事实，没有必要在文城里这样游说。除非她想告诉大家她的真实意思是：（骂别的女人没有关系）“不骂@BeijingGirl1是判断真男人的一个条件“。

 

4. 如果@BJG认为她和远山的快速高点击是别人点击作假的结果，那么她以前所有文章的快速高点击是不是也都是有人做的假呢？

有思考能力的人看到@BJG的指责后还会想：

— 如果是@rocky10博主的文章激怒了远山，那远山应该写文用事实或骂人来驳斥@rocky10博主，他为什么要去无证据地指责文城系统呢？有谁能在@rocky10博文中找到他给远山挖的去攻击文城的坑？远山有@BJG描绘的那么傻吗？

— 为什么在@rocky10用事实批评@BJG和远山的博文下有许多博友网友留言支持；而在远山帮@BJG和@BJG帮远山（但没有事实根据）的文下支持他们说法的却寥寥无几呢？

 

我还要指出：文学城应该是在1月20日左右，把同一IP地址重复点击数（包括读文和留言）的上限从4000提高到了6000（= 手机App的上限）。这样对用App和不用的人上限一致更公平。因为这个原因，重读读者较多的博文和自我点击或别人帮点击的博文点击数量都比1月20日前增加了。特别是周热点，以前4000多就可以上，1月20日之后要6000多才可以上。这是为什么大家看到最近周热点文章点击数都提高了的原因，不是文城系统在造假。

 

另外，3月1日文城网管在硅谷居士 如何避免文学城账户被封杀？文下留言对封博之事做了进一步的说明：“(远山）不断毫无根据污蔑我们，虚假宣传其他网站也就罢了，还发了很多悄悄话拉人过去，而且不是第一次，实在有点欺人太甚了。明眼人去看一下也知道，那个所谓的大流量网站，连一个google的广告都没有，google对于广告合作伙伴是非常严格的，有不当内容的网站根本不会合作，所谓他们博文都要google审核才发布，简直就无语了”。

 

到底是谁在造假诬陷？到底是谁在文城作恶？事实胜于雄辩！不管撒谎者怎样去“lipstick on a pig”，谎言永远是谎言，哪怕重复上一万遍。

 

 

加注：@BJG在我 请给所有博友公平发文的环境 文下留言骂了我并攻击了其他留言博友，我没有删掉她的留言，但遵循 "not wrestle with pigs"的规则，我已经”拉黑“了骂人的她。 请她自尊，有意见请站在明处，光明正大地发批评反驳博文，不要总是猥琐地附加在热点文中或躲在留言的黑影里骂人，那样不但不是君子之为，而且非常低级可笑。  请记住要给出事实，像她那样攻击别人造谣却拿不出任何事实证据，不仅无法说服人，也是会被人蔑视的。

 

还有，@BJG一定会像以前那样地搅混水，把别人对她言行的批评都说成是男人欺负女人，嫉妒，个人恩怨，蹭流量，帮派斗争，文革，等等。 我都不是，也不怕她诬陷我是。 我已在ID -- 请来核实 博文中把我为何要站出来发声的原因和经过都写清楚了。

 

谢谢大家读文。

 

远山2月29日被文城封博前在@BJG跟帖下的留言：

 

 

@BJG3月3日博文（发后先隐藏起来，然后在3月4日公开，5日又隐藏，7日又公开）

 

 

 

她当时已把此文内容放入了前后上过周热点博文

其后她把此文又隐藏了起来的截屏证明（见她头像下的文章目录）