离别车站 /林木
两条铁轨，像两个人，看似在远处
交集，实则保持相同距离
看不到火车吐烟，听不到汽笛长鸣
枕木间飘着几片银杏叶，和撕碎的诗稿
曾经挤满了人。现在是一个人的站台
离开的人，不再回来
不错，会有另一个人到来，但不坐火车
脚摇摇晃晃，踩着铁轨，走向童年的车站
著名批评家、兰州交通大学副教授高亚斌点评：
林木的诗歌《离别车站》，注目于一条已经成为过去的铁路、一段已经闲置的铁轨。那里已经没有了人群，有的只是落叶和纸屑，而这些散落在铁轨上的落叶和“撕碎的诗稿”，成为了一段恋情的哀歌和见证。因为在这个废弃的车站上，曾经离开过的两个人，只有其中的一个人回来了，他是沿着铁路步行回家的。他的恋人去了哪里？他沿着这条铁路，是要寻回怎样的旧梦？面对这个曾经作为出发地的车站，一个人的情感失落和乡愁感叹，悄无声息地合抱在一起了。
诗人，诗评家胡翠南简评：
一个陈旧废弃的车站，最易引发怀旧愁思，浮想联翩。曾经的喧闹归于平和宁静，无数次的悲欢离合只余下飘零的树叶与撕碎的诗稿。此时的车站是作者一个人的车站，只有他从多年以后重新回到起点，回到他曾经诗意迸发的童年。两条铁轨意即两个平行前进的人，新我旧我相遇，时间其实并未改变什么，唯有追思不断，让人感叹神伤。这首诗表达了相对简单的离合意境，希望作者能够进一步拓宽“诗路”，走得更深更远。
诗人，诗评家行顺简评：
这首诗充满了深刻的意象和情感，让我感受到了回家的渴望与艰辛。几乎每年过年，回家都是一段艰难的旅程。而今年由于大雪和冻雨，艰难倍增。“高僧只说家常话”，意象的繁复固然增加了文本的容量，但阅读的难度也由此提升，也让读者与作者真挚的情感无法同频共振。
诗人，诗评家禾青子简评：
只有一种能力可以造就一个诗人，那就是想象力。
假如一个诗人想要让读者在阅读中亲历他所描写的事物，就要在自己的联想思维方法上刻意着力，这首诗在这一审美模块上，还是有其用心之处的。“两条铁轨，像两个人，看似在远处/交集，实则保持相同距离/看不到火车吐烟，听不到汽笛长鸣/枕木间飘着几片银杏叶，和撕碎的诗稿.”数笔勾勒的画面，虚虚实实，为营造情感的比兴做了很好的铺垫；两个不同时空的“自我”也借由并行的铁轨被巧妙地引申出来，于是尾段的“会有另一个人到来，但不坐火车/脚摇摇晃晃，踩着铁轨，走向童年的车站”才有了得以顺理成章完成的可能。
在文字处理上稍微令人惋惜，过于散文化的句式，使得整首诗框架松弛，句子弹性不足，心有余而力不足，引起心灵震撼的效果尚不够理想。建议在今后的创作中多考虑汉语字词中情感的张力，在结构手法上也多动心思。
