“是谁创造了人类的世界？是我们劳动群众。一切归劳动者所有，哪能容得寄生虫“。《国际歌》是这么唱的。手工时代，草莓农场主雇佣草莓工人时，农场主只提供土地、农药、化肥和农具；其它如田地准备、培植幼苗，除草、浇水、施肥、除虫，到最后的采摘都是草莓工人完成。草莓工人付出了绝对多的劳动，但卖草莓的收益却大部分被农场主占有了。那时的工人是被剥削的，自然是左派。
但是随着自动化机械的大规模应用，农场主可以自己完成绝大部分劳动，只有到采摘草莓时，才会请草莓工人来帮助采摘。草莓工人这时已经无法宣称是他们生产出草莓了，再也不能将农场主说成寄生虫。工业生产行业也是机器完成主要工作，工人的劳动量大幅度减少，收入相对提高。
认识一个管道工，他有法拉利、保时捷等六辆名车。收人提高后的工人已经脱离了左派的行列，加入到右派之中。2016年美国大选时发现蓝领工人成了共和党川普的支持者。
于是左派和右派的人群发生了变化，处于弱势地位的一方为左派，强势的一方为右派。但是万变不离其宗，左右仍然以对传统社会规则和价值的是否认可来区分。
富人与穷人，富人为倾右，穷人更倾向为左。
男人主导的社会，男人右，女人左，LGBTQ更左。
主流族裔右倾，少数族裔左倾。
生产经营行业直接创造财富的人右倾，收入来自国家财政（税收）的人群（如教师、公务员、吃福利者）更加容易左倾。
当然除了极端情况，每个人都有左倾和右倾的一面，只是左和右谁占主导地位的问题。
有了这些概念后，我们就可以解释左派和右派不同的现状和行为。
右派喜欢传统的规则，他们从按劳分配的规则中受益，而成为比较富裕人群，也希望规则保护他们的既得利益，不被他人夺取，所以他们反对高税收，反对政府的过多干预，提倡小政府。
左派相对比较贫穷，没有从按劳分配的规则中得到较多利益，希望通过其它途径得到更多的财富分配，特别是通过增加对富人的税收来调节他们的收入，所以他们希望扩大政府权力，搞大政府来实现他们想要的收入调节。
左派感到世界有诸多的不平，男女不平、种族不平、社会分配不平等等等等。当左派媒体大谈白人至上等种族不平问题时，右派共和党一位参议员感到莫名其妙，说他从未见过白人至上。
右派一般拥有传统的家庭，老婆孩子，也会积极的为家而工作挣钱，家庭责任心强。
左派生活比较随意和放纵，搞LGBTQ，没有家庭观，不愿意负责任。
右派对生活比较满足，心情比较平和，表现出善良大度，有着较好的生活习惯。
左派则心中不满较多，忧于不能改变自己的现状，情绪不够稳定，因而喜欢酗酒吸毒甚至犯罪。人的情绪和生活习惯会影响到人的长相，如果比较一下美国国会民主党和共和党两党议员的相貌，你会发现共和党议员男的一般都是仪表堂堂，女的则三观端正；而民主党议员的相貌则让人不敢恭维。
右派显得更加的爱国，被人称为民粹主义，因为国家的制度大部分是在他们所热爱的传统的规则和价值观的基础上建立的。左派则相反，显得仇视社会，憎恨国家。
左派认为自己承受了不公平待遇，因此他们有理由对别人不公平，2024年大选川普受到很多不公平的司法迫害，左派为此拍手叫好。右派川普2016年竞选时说要追查希拉里，就职后没有追查，右派为此拍手叫好。
左派对右派是一种仇恨，右派对左派只是一种不喜欢。对恨者，追之、打之、害之；对不喜欢者最多只是远离之、不理之而已。左派对右派有着极强的攻击性，右派则一般不会主动攻击左派。
右派川普的竞选口号是MAGA，认为过去的美国是伟大的，希望恢复先前的伟大。奥巴马的竞选口号是Change变革，是要砸烂旧世界，建立新世界。
极端右派克守陈规，不思变通，阻碍社会的良性变革。极端的左派则走向两级，处于统治地位的走向专制统治，底层则不愿意受规则约束而走向无政府主义。
结论：2020年大选年的夏天，有两种都非常壮观但完全不同的游行场面。一面是BLM左派的游行，愤怒呼喊的人群、紧张的警察、洗劫一空商店和砸碎的橱窗玻璃、燃烧着的路边汽车。另一面右派支持川普的游行，旌旗招展、千百艘游艇竟发、美酒、香喷喷的BBQ烤肉，喜气洋洋的美女。想想你喜欢在哪一侧的游行队伍里，反正我更喜欢在右派的游行行列。
找份工作或做点生意，多挣钱过好日子，成为保守派。
