说说川总被告被判的事

川总被告，又被判，这是很显然的有罪就被判。但是川总身上带着那么多的特殊性，又让人们一直怀疑这件事可能性。就像从败选以来，很多人要去帮他闹国会一样，人们选择一次次相信川总的特殊性，所以有了一次次的特殊的必须发生在他身上的检诉。这样，才能要一层层地剥去川总的可能得到中间选票。

川总本来和以前的克总、尼总一样，知进退的话，就不会有后面的检诉。这是美国政治的norm。只要你认错，退出，就OK了。

那么，2020川总不退，可不可以说他是勇敢的打破旧政治的人？说他打破了旧政治，这没错。说他勇敢，那就不必了。他做这事可不是出于勇敢。他是自己把自己逼到这个份上了的。如果2020败选了，他知道失败，不要试图推翻Norm，而是好好准备2024，那现在就是不错的结局了。

那么，2020年底的错误，除了他自己的原因之外，还有那些想在他周围蹭头条的人，想发财的人，他们都在忽悠他去做错事。因为这些人，只在蹭头条捞油水，并没有对川总的政治生命有长远打算，他们肯定认为川总长远是没的可打算了。川总2020年弄了一批不合适的人给自己干活，错都在他自己。

川总做这一切，他没有一件事是为了美国人民的。为了美国，他就不会这么蛮干，而是得理性地干。川总混到现在，一切都是为了自己。而且他摸索出一条为了自己的好办法，就是不断地制造出违法的事情来，让美国法律在“带宽”不足的情况下宕机，于是让他捡到便宜。民主体制下，法制需要程序，程序就需要“带宽”，而且是分配给所有人的，份到川总头上的带宽有限，他制造出大量的案子，一件比一件大，只有一小部分最后输了，但大部分案子只要搁浅（和解）他就算赢了。

川总2016年出来竞选，他没想赢，他只是想出来热闹一下，就够他赚的了。那头条，那捐款，还有放大了的IP，都是价值。但是跌跌撞撞地赢了2016，川总赚大了。他就还想赚更大。就有2020，他是太想赢了，也太自信了，毕竟他这一辈子，就是习惯了越搞越大，让法律宕机。

可是国会山上这一次，他闹太大了。他至今都不知道，这件事，让他的成功经验彻底不再适用。因为你搞太大啦，法律专门给你拉一条专线出来，足够你用的，就不再会宕机了。犯法毕竟是犯法，有罪毕竟是有罪，法律面前人人平等。

法律面前人人平等的意思，是所有的罪犯都要被惩罚。但是，要惩罚某个罪犯的条件，不是把别的罪犯也一起都惩罚，而是只要你有罪，法律就要惩罚你。至于法律何时惩罚别的罪犯，那就不好说了。别忘了，这里是民主法制，法律的带宽还是要照常分配给每个人的，带宽有限啊。