学物理的都知道,要观察星星,特别是遥远的微弱信号,必须认真检查调整观察仪器,就是望远镜,别在没东西的地方看见东西,或则再有东西的地方看不见东西。
物理学家回答“你怎么看见的?”,只是从中间截取一段说,我通过望远镜看见的。然后呢,即不关心了:这是别的部门(department)的事儿。
但是,人们常常(这个常常,概率高的惊人,虽然还小于1:)忽略这个望远镜其实只是观察链条中的一个环节,根本的观察仪器,是人脑和人心。这个,才是佛教的重点,也就是说从根上了解怎么看见。
而佛教要回答的是,我内心深处,到底怎么看见的。
不过难点在于,要把望远镜的精度灵敏度提高,很花时间和精力;同样要把心理显微镜搞亮堂,更需要时间和精力。差别是,物理望远镜,一个人擦累了,别人可以替换一下,自己下班了;而心理显微镜,只能各自自己擦,难度更高。所谓二六时中(一天24小时),时时勤拂拭,勿使惹尘埃。不能下班。故而,自古以来,能把自心察亮的禅师就很罕见,进而能看明白的人也就不多了。
打个比方:
当年爱因斯坦儿子问他:老爸,你怎么那么出名?
爱因斯坦回答说:你看这个篮球,上面的蚂蚁不知道这个球是圆的,你爹知道。
当年佛的儿子问他:老爸,你怎么那么出名?
佛回答说:你看这个篮球,上面的蚂蚁和旁边的观察者都不知道这个球是个幻觉,你爹知道。
• 佛教从根上下手,物理学从中间下手。比喻 - freemanli01 - ♂ (1740 bytes) (3832 reads) 06/29/2024 11:07:52 (2)
• 自由兄最后这个比喻非常妙,大大的赞一个! - 平等性 - ♂ (0 bytes) (5 reads) 06/29/2024 12:14:16
• 平等兄好啊 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 06/29/2024 15:26:41
• 佛教“如实知见”,就包含了“我们到底怎么看见的?”,这就必然包含了所有的生理心理过程。不是如哲学仅仅想想那么简单 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (0 reads) 06/30/2024 04:11:07
• 天文学家用望远镜看到东西了,宗教用心看不到这些东西 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) (11 reads) 06/29/2024 12:38:43 (1)
• 怎么不能看,早就有人看见火星地下有人了,等待吧。再进一步,还能看见天堂地狱呢。望远镜能看吗?呵呵 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 06/29/2024 15:27:30
• 其实,“人怎么看见”这个事情后面隐藏着天大的秘密。。。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 06/29/2024 15:49:56
• 不懂科学的人会用想象去理解科学 - 波粒子3 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 06/29/2024 15:53:00
• 即使从当下地球科学的角度看,宇宙130-200忆年,科学每一百年的进步都是以前不可想象,再加上现在的AI,今后进步更快 - freemanli01 - ♂ (807 bytes) (7 reads) 06/29/2024 16:15:34
那么宇宙中某个行星文明比地球先进一亿年是个什么概念?
AI的发展,先进一百年,这里的人都不可想象。如果某个星星比我们先进一亿年,那就是1百万个一百年,能想象吗?
也许那里的人可以过来教我们呢。也不是乱教,也许就是托梦、启示(比如发现苯环啥的),就像现在妈妈搞胎教。小孩说妈妈不教他,不知道妈妈早就搞胎教了。也许高智能的人在启发地球人呢?
我的意思是:也可以开阔一下思路,上帝、佛、耶稣等,也许就是看人类的能力,适当地用或明或暗的方法在启发人类呢。不说胎教吧,也是宇宙蛋里孵化期里的孵化教。。。呵呵。。。不过这扯远了。。
• 胡说八道。 - 不能再沉默 - ♂ (167 bytes) (21 reads) 06/29/2024 13:41:42
• 当年以为胡人说的都是错的,这是习惯性错解。。。:) - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (2 reads) 06/29/2024 15:28:16
• 神创造物理,佛学,科学研究物理。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) (4 reads) 06/29/2024 15:07:57
• 不过现代物理学都是以数学方程为语言,再从把结果赋予物理意义,从数学中培养直觉。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) (4 reads) 06/29/2024 15:24:15
• 以日常的观察养成的直觉谈现代大尺度和微观尺度的物理,都是在胡思乱想。 - QualityWithoutName - ♂ (0 bytes) (1 reads) 06/29/2024 15:27:28
• 其实哲学和科学技术是不同维度的事儿。科学发现动量测不准,哲学说动量本身就是个可疑的假设性概念。 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (4 reads) 06/29/2024 15:44:08 (1)
• 可能神当年下了不止一个宇宙蛋,各自独立膨胀。不过也许宇宙蛋只是人的过度外推。。。弄得大家都像孙悟空被装在金铙里。闷得很 - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 06/29/2024 15:31:14
• 高级望远镜不能随便擦,一擦就花了:) - JSL2023 - ♂ (0 bytes) (3 reads) 06/29/2024 16:21:03
• 佛教也不是随便修的,有时候能把人修呆、修疯了。。。:) - freemanli01 - ♂ (0 bytes) (6 reads) 06/29/2024 16:24:10 (1)