既然群体不再为个体负责,那个体就要为自己负责。
您的位置: 文学城 » 新闻 » 焦点新闻 » "换登"3剧本曝 民主党0备案恐混战 上次换将已逾70年
"换登"3剧本曝 民主党0备案恐混战 上次换将已逾70年
文章来源: 联合报 于 2024-06-30 14:03:39 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 3783 次)A- A A+
"换登"3剧本曝 民主党0备案恐混战 上次换将已逾70年
美国总统拜登(如图)28日与川普进行首场辩论表现不佳,掀起民主党内撤换提名人疑虑。法新社
advertisement
美国总统拜登与前总统川普于台湾时间28日进行首场电视辩论,因表现不佳掀起共和党内撤换总统提名人声浪。路透访问智库布鲁金斯学会(Brookings Institution)资深研究员卡玛克(Elaine Kamarck),揭露“换登”的可能发展,倘若民主党走上撤换拜登之路,恐怕过程会相当混乱。
民主党预计8月19日至22日在芝加哥举行全国党代表大会,原本将正式提名拜登角逐连任,可是拜登首场辩论表现令民主党大失所望,继而引发撤换人选风暴。
从现在到全代会有将近2个月时间,民主党可能面临3种发展走向,一是拜登在正式提名前自行宣布退选,二是呼声高的党内人士主动挑战,最后则有可能是拜登在全代会后知难而退,交由民主党全国委员会(Democratic National Committee)表决,推选代表迎战川普。
目前拜登已经通过初选,取得将近4000张党代表票,达到提名资格门槛;党代表在全代会上通常会把票投给提名人,但党内规定并未如此约束或强迫,代表也可以把票投给其他人。
advertisement
卡玛克指出,民主党其实没有拜登以外的备案人选。如果拜登自行宣布退选,民主党将再度掀起总统提名战,目前首选是副总统贺锦丽,可是她上任初期表现起起伏伏,民调结果也不好看。
其他有力候选包含加州州长纽森(Gavin Newsom)、密西根州长魏美桂(Gretchen Whitmer)、肯塔基州州长贝希尔(Andy Beshear),以及伊利诺州州长普里茨克(J.B. Pritzker)。
届时这些民主党重量级人物可能会出现自由竞争局面,而候选人必须获得600名党代表支持才能获得提名。根据Ballotpedia统计,2024年预计4672名代表,其中包含3933名宣誓代表与739名超级代表。
假如没有任何候选人取得多数,全代会将成为“讨价还价大会”(brokered convention),由代表与党内领袖协商推派提名人。届时将制定相应规则进行表决,可能需要经过数轮投票才能产生获得多数的提名人。
民主党上次出现“讨价还价大会”是在70多年前的1952年。
advertisement
另一方面,如果拜登在全代会后宣布退选,民主党全国委员会将举行特别会议选出新提名人。民主党全国委员会共435名委员,须取得至少60名委员支持,方能成为提名候选人。
advertisement
Costco Liquidation Deals
Costco Liquidation Deals
GoSearches | Search Ads | paid
Over-55s In California Are Eligible For Showers
Over-55s In California Are Eligible For Showers
Profind.com | paid
Free Government Cell Phone Programs
Free Government Cell Phone Programs
GoSearches | Search Ads | paid
Murphy Beds On Clearance
Murphy Beds On Clearance
Sponsored listings | paid
海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
行者无敌 发表评论于 2024-06-30 15:31:35
lio 发表评论于 2024-06-30 15:07:23
民猪党这一换,就会乱。肯定这次床又破。
===================
不一定,这回他们直接把床破弄死。
低智商猪头 发表评论于 2024-06-30 15:25:00
不一定,只要不是贺锦丽,都可以轻松赢川普。
lio 发表评论于 2024-06-30 15:07:23
民猪党这一换,就会乱。肯定这次床又破。
拜登辩论表现不佳 民主党“几乎不可能换将”原因曝光
文章来源: 中央社 于 2024-06-30 08:41:32 - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
(被阅读 12849 次)A- A A+
拜登辩论表现不佳 民主党“几乎不可能换将”原因曝光
拜登在首场电视辩论表现不佳。(美联)
advertisement
美国2024年总统大选首场电视辩论落幕,由于总统拜登表现不佳,民主党内有人质疑,是否仍要提名他代表民主党参加11月总统大选,但美联社分析指出,民主党几乎不可能换人。
目前并无迹象显示拜登(Joe Biden)有退出选举的意愿,除非他决定让位,否则民主党人几乎不可能换掉拜登,美联社整理原因如下:
●党代表必须支持拜登
美国各州都已结束总统初选,民主党规定,除非拜登宣布退选,否则在即将举行的民主党全国代表大会(Democratic National Convention),拜登赢得的党代表票仍须支持他。
昨天的辩论结束后不久,拜登于辩论会场所在的乔治亚州亚特兰大向支持者说,“让我们继续前进”,表明他没有打算退选。拜登竞选团队发言人希特(Lauren Hitt)今天明确表示:“他当然不会退出。”
民主党全国委员会(Democratic National Committee)可以在8月19日举行全国代表大会之前召开会议,修改相关的提名规则,不过只要拜登继续寻求连任,这种情况就不太可能发生。
●贺锦丽难以直接取代拜登
副总统贺锦丽(Kamala Harris)是拜登的竞选搭档,但这不代表她能因为拜登退出而直接变成总统候选人。若拜登突然决定退选,他也不能下令由贺锦丽接替。
民主党全国代表大会将于芝加哥进行,但民主党先前已宣布,会在现场会议开始前,透过线上方式唱名表决,正式提名拜登为民主党的总统候选人。
如果拜登决定放弃连任,贺锦丽可能会跟其他有意参选的民主党人展开竞争,形成她和其他人于全国代表大会争取各州党代表团支持的局面。
●其他潜在民主党人选
除了贺锦丽,在今年支持拜登并对未来竞选总统有抱负的其他民主党人,包含加州州长纽松(Gavin Newsom)、密西根州州长惠特梅尔(Gretchen Whitmer)、宾州州长夏皮洛(Josh Shapiro)、伊利诺州州长普里茨克(J. B. Pritzker)和联邦众议员肯纳(Ro Khanna)。
如果拜登突然退出选举,保守派团体扬言,他们会在全国各地提起诉讼,质疑选票上民主党新的总统候选人的合法性。
但华府智库布鲁金斯研究所(Brookings Institution)资深研究员卡玛克(Elaine Kamarck)表示,只要各党没做出抵触其他宪法权利的事情,例如限制特定种族的选民权利,法院通常不会介入党内初选。
advertisement
Costco Liquidation Deals
Costco Liquidation Deals
GoSearches | Search Ads | paid
Over-55s In California Are Eligible For Walk-In Showers
Over-55s In California Are Eligible For Walk-In Showers
Profind.com | paid
Get a Free New Cell Phone
Get a Free New Cell Phone
GoSearches | Search Ads | paid
Murphy Beds On Clearance
Murphy Beds On Clearance
Sponsored listings | paid
海外省钱快报,掌柜推荐,实现买买买自由!
xyz18 发表评论于 2024-06-30 13:59:27
布林肯沙利文纽森这三个人随便哪一个都能赢川普,毕竟年轻是最大优势,但是这要取决于民主党内大佬的份量,三笑奥巴马老婆希拉里都没戏,前两人是女的又是黑人,想做总统没门儿,再说能力差远了,希拉里曾经是川普手下败将,她出来也是白给
侃就侃一侃吧 发表评论于 2024-06-30 13:40:11
换拜主要是民主党内几大利益集团的争夺。本来奥巴马集团是把拜登抓在手里,现在发现拜登可能不行了,米歇尔在背后虎视眈眈,奥巴马多少年前就埋伏笔了,说米歇尔可以做的很好。克林顿夫妻绝对是另外一极,当年拜登让给希拉里,结果奥巴马的极左议题再加上自己的电邮门,希拉里输掉了大选。现在如果和拜登争也不好意思,只能等。佩洛西和纽森毫无疑问在惺惺作态,一旦拜登主动退出,佩洛西一定会推纽森出来争夺。看吧,如果有变化,1-2周之内就会出现了。
吃素的狼 发表评论于 2024-06-30 13:00:24
呵呵,明眼人应该看得出来,这一阵的“换拜”风,不是来自共和党,更大可能是来自民主党内的AOC和哈哈副总统们。
民主党内对拜登内阁的“中间偏左”执政,早就心怀不满,要借机发难,是路人皆知的事。
反对拜登的人们,不要傻逼呼呼地给AOC和谢锦丽们做了嫁衣裳,那就太智商扫地廖。
茵芯 发表评论于 2024-06-30 12:25:54
客观的说,两个候选人都不尽人意。选民们必需在两个烂苹果中找出一个。如果一个推举程序得出如此结果,是系统出了问题。美式民主暴露出的问题显而易见。最大的失败者是选民。
TinaW 发表评论于 2024-06-30 12:13:40
Re:ljcn 发表评论于 2024-06-30 10:16:10想多了,2020年拜登怎么赢的,这次还怎么赢,拜登曲线不是吹的。
那你是高估了败灯偷窃的能力。2020年大选,由于covid, 败灯靠大量的假的邮寄选票偷窃成功. 今年许多摇摆州不会大量使用邮寄。加上川普今年的支持度远大于2020年时的支持度。败灯明知他今年无法赢、所以就靠司法手段打压,抹黑川普甚至要将他关起来。如果能象2020年那样大偷,他有必要在司法上作得如此过分吗?
而且摇摆州的共和党们也没闲着。对大选做出了相应的调整。We all paid the expensive price for the stolen election!Trump 2024!
意大利通心粉 发表评论于 2024-06-30 12:04:45
七点三十 发表评论于 2024-06-30 08:55:45民主党的问题在于极左派不但统治了党内高层,而且在过去的16年间鼓吹极左议题
----------
极左是共产党你祖国那一套。LGBT平权,软性成瘾性药物合法化,接纳并合法化移民是现代文明的标志,也是中左中右共同认可的价值。荷兰首相就是右翼同性恋,德国默大妈接纳移民,她也是右翼基民党的
意大利通心粉 发表评论于 2024-06-30 11:58:04
苏利文和布林肯是老拜的得力干将,左膀右臂,要换人的话也是他们。
fengqingyun 发表评论于 2024-06-30 10:39:35
非法移民就看着老年痴呆在不停的撒谎中失败吧。
ljcn 发表评论于 2024-06-30 10:16:10
想多了,2020年拜登怎么赢的,这次还怎么赢,拜登曲线不是吹的。
Panda-2020 发表评论于 2024-06-30 09:39:00
如果拜登继续 必败无疑 如果换新人 是个未知数
Panda-2020 发表评论于 2024-06-30 09:39:00
如果拜登继续 必败无疑 如果换新人 是个未知数
七点三十 发表评论于 2024-06-30 08:55:45
民主党的问题在于极左派不但统治了党内高层,而且在过去的16年间鼓吹极左议题,控制舆论,洗脑民众,不极左就是不支持民主,就是种族歧视。因此党内的温和派根本就没有影响力的人出现。
这是猪党自己给自己挖的坑。几个极左候选人还不及拜登胜算大。
结果呢?到了下次大选,这些人一个都没走,还在念那本“老子走人”的烂经书。
世界右转,是世界左转得不靠谱几十年的必然结果。
如同当年德国共产党如日中天,却在最后弄出个希特勒来一样。理想很灿烂现实很骨感,此乃一例。
极左极右是双胞胎,本事同根生,今日世界右转,有啥子可抱怨的呢?
不过,觉得川爷上台日子没法过的,是在心存祸端,无事生非廖。
美国248年历史上,每次大选都吵得不可开交,“过不下去了”。只有一次内战外,其余风平浪静。
与中国150年“天翻地覆慨而康”翻烧饼,城头变幻大王旗,百姓倒悬苦难言相比,那些被灾难吓破胆的中国新移民们,把心放回到肚子里,别信中共的忽悠,没大事,过好您自个儿的日子要紧。
但有资源的人, 做准备是必然的。
非法移民提前滚蛋的意思?
特朗普狡猾??
是拜登吧。以傻子一般的逻辑胡喷数据,
撒谎。
边境更好,谎言, 美军没死人,撒谎
通胀是川普的问题,经济更好,撒谎。
整个过程就是胡说八道。
我非常反感相信有些人博人眼球的结论,言之凿凿地预言一定是川普或者是拜登会赢得胜利。
川普迫近王座,聪明人要为未来10年做准备
仿佛已经看穿了历史的底牌。
这要么是个偏执狂,要么是个居心叵测的骗子。"
鲍曼的《现代性与大屠杀》on 1933 Hitler 为什么犹太人一直没反抗?绝大多数个体都是跟着群体走的。在大的历史事件里,个体是没有能力做决定的,个体只是盲目的跟着群体走。
这是进入到2024年,以来川普最大的变化。
很难说一个78岁的老人真的性格大变。
我更相信,川普学会了马基雅维利的套路,尤其是狐狸的特质,狡猾。
是狡猾,让川普开始政治成熟,手段更圆滑,更有欺骗性,并且离宝座越来越近。相比之下拜登就真的很烂了,含糊不清就不说了。
辩论中,拜登曾经大骂川普sucker和loser,带着咬牙切齿的恨意。
作为一个80岁的老人,这行为真的是斯文扫地。
您的位置: 文学城 » 博客 »看拜川辩论有感
看拜川辩论有感
2024-06-29 07:45:39
[我心依旧2008]
我心依旧2008
我思故我在
首页 文章页 文章列表 博文目录
给我悄悄话
打印(被阅读 2841次)
昨晚看了拜登总统与川普前总统的辩论视频中新闻剪辑的部份。
看起来拜似乎真的老了,心有余而力不足,反应,言行都远不如四年前,美国总统这个工作可能真是吃力不讨好的活; 人总是会老的,82岁做做一个公司的董事长也许还行,因为下面有CEO, 而做一个世界经济,军事第一的大国总统能否胜任就有些疑问了,我要是民主党的领导层,会主张换人的;大家都是人,老了自然精力不济,所谓到老都能有智慧,有能力领导一个大党,一个大国,缺了他不行,我是不太相信的;从这点看,民主党也太不自信了,克林顿,奥巴马当总统时都是少年英才。
共和党也是类似,什么候选人不能推出,偏偏推出一个被地方法院陪审团一致判定有罪的罪犯,其谎话连篇,喜欢攻击,侮辱,诽谤他人,的流氓无赖性格连一般美国人都不如,如果川没有一个富豪老爹,以及土豪家庭的人脉,大概率会变成纽约的流浪汉的,正直的彭斯,切尼反而无人问津,可见这个老年大党的堕落。
advertisement
美国两百年来两党轮流执政的宪政制度一直引领世界,但这最近二十年却不是,反而是英国,欧洲,加拿大,澳洲的多党制的宪政制度更显优越性; 两党制最大的弊病是将政党利益置于国家,民众利益之上,典型的就如参议院共和党领袖麦康从前的对民主党无所不用其极的手段排斥,打击的所谓策略; 多党制除了主要的两党,还有其他大党在制约,民众也有更多的选择; 美国的最高级法院的大法官也被共和党把持,六个是共和党人,三个是民主党人,据说也是麦康的功劳,麦的不择手段恐怕有他华人老婆的指点,要知道华人老婆厉害起来,一个可以顶10个犹太人,结果上来一个川普比他更不择手段,还种族歧视他那个华人老婆,这叫因果关系; 最高法院让妇女堕胎权回归州法院,这实际上就是否定妇女有堕胎权,如果一个女子不幸被一个罪犯强奸而怀孕,是否也非得把孩子生下来不可?这个美国最高院有关堕胎权法案的荒谬判决在西方国家,包括欧洲,英加澳等也是出了名的荒谬,是美国社会的大退步,这就是保守派占据美最高法院的后果。有些人总拿基督教信仰当保守派的准则,基督教也是不断改进的,几百年前泛基督教(天主教)的主教残酷破害非主流基督教派,难道今天也要如此吗?
美国的两党制到了变革的时候,否则美国民众分裂未来只能愈演愈烈。
至于最后无论是拜还是川或者其他人上台,我还是选择相信美国250年的宪政,美民主体制固有的纠错机制;谁上台,天都塌不下来。
advertisement
数字旋律 发表评论于 2024-06-30 13:40:02
我想说的是,希望大选按正常惯例简单进行。不要弄那么多特别的东西。包括,程序已经走到,已经都两党候选人正式电视直播辩论了,还在哭着喊着紧急换人,也包括密集针对性诉川这种选战策略(特定环境陪审团法官检察官对某人某事一致偏颇的可能性是存在的,而且并不低),诸如此类的“非常规思维”很不好。(不针对博主:))
数字旋律 发表评论于 2024-06-30 12:14:50
民主党现在一窝蜂哭着喊着要换拜登,再次暴露出“弯道超车”的选举思维。上次大选民主党“弯道超车”是靠邮寄选票,虽然是否违规没有定论,但“弯道超车”确是不争的事实。这次大选民主党又弄起“弯道”了,比如诉川、换拜之类。老这么弄对民主党极其不利,民主党的“作弊”人设就定格了。
麦迪拉 发表评论于 2024-06-30 05:44:29
美国选总统,好坏都影响整个世界
雪中梅 发表评论于 2024-06-30 05:27:42
欣赏了,平安是福。
竹风_如火 发表评论于 2024-06-29 22:22:43
美国的悲哀,整这么俩个角斗。
Mina63 发表评论于 2024-06-29 21:46:36
看完了川普和拜登的电视辩论,结论:川普完胜!拜登是绝对的输家:
一是形象,左派最担心的拜登老态龙钟问题,在这场辩论中一览无余,拜登有气无力,而且常常说话含糊不清,像是喃喃什么。而川普满面红光,声音洪亮有力,两者形成鲜明对比。
二是内容,川普更占优势,因他重点打这几个议题:
1,边境安全。川普强调1800万非法移民涌入美国,等于国门洞开,美国快国不成国,而且拜登政府强迫美国纳税人承担非法移民的全部费用,这非常荒唐。
2,川普强调美国治安严重恶化,犯罪率攀升,很多恶性案件是非法移民造成。这点又是美国大众非常关心的。川普指出,美国50个州的全部警察协会都支持他,展示美国警方对川普重返白宫、恢复法治的信心。
3,川普强调,他执政四年,美国有强劲的经济,他大幅减税(企业税从35%减至21%),促使美国海外企业回归。在川普治下,美国通膨率降至历史最低之一。而拜登治下,美国物价高涨,普通民众都感到物价重担,民怨沸腾。
4,川普强调,在他总统任内美国没有发动任何一场战争,而在拜登治下,阿富汗撤军大混乱成为全球丑闻,还爆发乌克兰战争、加沙军事冲突、胡赛武装袭击国际商船、伊朗和北韩加快发展核子武器,中共威胁台湾增加,世界大乱。
除了上述不同,与2020川普和拜登首场电视辩论相比,川普表现更加节制、稳重、言及重点,也更自信、自如。相比之下,拜登远比上次更老态,更多守势(而且守不住)。任何不报偏见的人都会结论:川普是大赢家。
南方乡巴佬 发表评论于 2024-06-29 21:24:55
两党制确实需要变革了
格利 发表评论于 2024-06-29 20:26:44
政府和法官介入竞选的结果是大失人心,反助川普民意攀升,奈何!
iask 发表评论于 2024-06-29 20:16:34
“至于最后无论是拜还是川或者其他人上台,我还是选择相信美国250年的宪政,美民主体制固有的纠错机制;谁上台,天都塌不下来。”
这句话没错! 其实选拜登选的就是拜登背后的团队,我甚至认为拜登越是老迈,他背后团队发挥的空间越大。 这就是拜登的想法比预期较顺利得以执行的原因。 反观川普当选,他独断专行的性格让太多的民主党甚至共和党人反对他,这样导致美国民意进一步撕裂,再好的提案都无法获得共识和通过。 当然选川普的好处是打击极左,遏制向左狂奔的势头。也让各种政治不那么正确但有利于美国的政策有得以表述澄清的机会。 另外,尽管我不反对拜登连任,但作为加州居民必须力挺川普,纽森左的已经侵蚀了法律,导致加州犯罪行为愈演愈烈,有机会必须让加州可怜的保守派意见得以表达。
alvinw 发表评论于 2024-06-29 19:06:37
关于美国民主,多年前我学习过的一个观点是,美国的民主选举的目的不是为了选一个最杰出的人当总统,而是为了避免选择希特勒这样的人当总统。拜登当选,最差也就是政府空转4年。实际上,政府很少是解决问题的一方,而更多的是制造问题的一方。在一个成熟的公民社会,一个无能的政府反而会让商界和民间的精英更加活跃。
特朗普经常流露出对极权政府领导人比如普京、习近平、金正恩的赞扬甚至是艳羡,同时他要求其内阁成员和下属对他个人表达忠诚。从很多方面讲,特朗普都与操纵舆论,追求权力最大化的习近平有相似之处。另一方面在民间,出现了数量庞大的枉顾事实,无脑支持特朗普的盲目民众。这是非常危险的。特朗普的出现,是对美国民主制度的威胁。它表明美国民主制度的设计已经脱离初衷,不能适应目前美国的社会现状。美国的民主制度设计于200年前,之后几乎没有任何重大修改。这不符合常识。连基督教都在自我革新与进步,美国的制度需要对有劣迹的人进行制约。党派利益不能置于民众利益之上。
小好人 发表评论于 2024-06-29 18:28:33
拜登就是不退,反过来不是帮川普上台吗?
Sailor19 发表评论于 2024-06-29 16:59:59
拜登在27晚总统辩论赛后,昨天一早就跟基尔拜登到北卡的Raleigh去作竞选造势。然而,他好像还是一脸懵逼地没有从昨晚糟糕的辩论中清醒过来。跟据YouGov的民调,昨天拜登的支持率只有22%,27号晚辩论后还33%呢,一夜之间跌去了11%。哈哈, 拜登是个好同志,一定要坚守住阵地,坚决不要同意被大麦克替换!老糊涂挺住,哈哈。
Sailor19 发表评论于 2024-06-29 16:49:44
: 伪败的团队好?布林肯是51个官员其中之一,做伪证说hunter的电脑事件是俄罗斯搞的鬼。伪败的国防部长在从阿富汗撤军时,把具体日期告诉了敌人,让13个士兵牺牲在撤军之时,还给塔利班留下了8亿军火。这个国防部长去做手术居然没有报告伪败,无视国家安全,2024 年 1 月,五角大楼和国务院被发现价值超过 6200万美元的武器转移到乌克兰后丢失。伪败的国土部长在任这几年中,开放国界放进来一千多万的非法移民,这些非移强奸幼女杀人抢劫丧尽天良。。。,这就是你们所说的他们非常优秀,他们的腐败失职居然没有人承担责任受到惩罚,看看现在美国的通货膨胀高物价,人们的生活水平下降,抢劫盗取犯罪率高涨,这些在你们的眼里都是伪败和他的团队的政绩?说伪败的团队好的人,真是脑子进水了,甘愿让奥黑在台后垂帘听政,破坏美国的三权分立。
jason311 发表评论于 2024-06-29 16:26:14
堂堂美国竟找不出两个正常的侯选人!一个痴呆,一个流氓。不过宁选痴呆也不选流氓。
dong140 发表评论于 2024-06-29 16:25:27
赞同。可是美国的政党没有领导人一说,运作集中不是领导人说了算
JustWorld 发表评论于 2024-06-29 15:32:49
民主党通过舞弊获取2020年总统大选的胜利,幻想按此思路在2024年大选再次获胜。
但川普是民主党2024年获胜的拦路虎,使出司法武器化打击川普,但无效。
总统选前辩论是一个绕不过去的步骤,民主党利用控制的媒体,开出苛刻的条件,川普毫不畏惧全部答应。
川普临场机智应变,将拜登的无能暴露无遗。
拜登准备了七天,无法应对现场状况!
民主党已经无法控制媒体,美国人不都是弱智!
https://x.com/SSK2024/status/1806886880484467144
2024美国总统竞选首次辩论会的中文翻译
https://x.com/NAConservative9/status/1806818379522605175
最高法院刚刚公布了三个精彩而重要的判决
超然看众家 发表评论于 2024-06-29 13:25:05
现在要是有一个第三党或独立参选人,也许就能渔翁得利了
Jhu11463 发表评论于 2024-06-29 13:16:10
最后一句话说得好。
ahhhh 发表评论于 2024-06-29 13:07:47
纽约市曼哈顿,没人支持川普。可是被问到对川普的案件时,三分之二的受访者说这背后有政治目的。
本来共和党其它候选人挺有希望的,被你们迫害川普,搞得只剩一个候选人了。
您的位置: 文学城 » 博客 »人生只要真诚过,便没有虚度--送给本届白玉兰奖
人生只要真诚过,便没有虚度--送给本届白玉兰奖
2024-06-30 04:16:59
Oasisflying
Oasisflying自由呼吸 首页 文章页 文章列表 博文目录给我悄悄话
打印(被阅读 408次)
看论坛介绍,昨晚有点时间,看了白玉兰奖主要奖项的颁奖。有话想说。
作品里我完整看了,不完美受害人,繁花。其他诸如南来北往,问苍茫,包括漫长的季节,我都没怎么看。辛爽的隐秘的角落和漫长的季节,充分说明了他的才华,可惜两部影片我都只看了开头,实在看不下去,不是她不好,但太压抑太沉重了。这样的生活离我很远,我本能地想拒绝。但看过的部分,的确已足够证明,导演,还有演员的出类拔萃。辛爽应该拿奖,他也是话里有话,爱看弹幕,更在意观者的感受。
胡歌获奖,我以为也是众望所归。他在繁花里的表演,可圈可点。有同学为范伟叫屈,我相信范伟也是非常优秀的,一如同剧组的秦昊,陈明昊。后者在白玉兰上就短短的几个舞姿,异常松弛和惊艳。只是,如好几位颁奖人所言,优秀的作品,优秀的演员,实在是太多。
advertisement
如周迅、如宁理,前者的林阚,后者的爱情神话的小皮匠,我都是看了的。Live life to its fullest,这些伟大的演员们,真的是做到了呀!我相信,此次入围的男女演员们,都是尽力了。如海清言,不是你不优秀,是有人比你还优秀。
这几年,跟着影视人生同学的介绍,我的确看了不少好片子,感受也很深,就是中国的影视创作环境这几年的确非常好,优秀的动人的用心的作品很多。如白玉兰出镜的同学们,真的是个个都棒啊。看完我就很感慨,中国这片土地,真的是不乏人才啊!只要有合适的土壤,个个真的是雨后春笋般,一茬一茬的耀眼啊。
看颁奖人也是的。玫瑰和苏苏都出场了,大气美艳。主持也是,那个年轻的男生叫啥来着,主持风格相当松弛自然。更多的导演和制片人我都不熟悉,但说出来的话都很真诚。虽然,大部分作品我都没看过,或看完过,但看了差不多整场的颁奖,我认为白玉兰是真诚的。如央视春晚的代表发言中说,想做一道盛宴,众口难调。但他们尽力了,还会继续努力。她的话我信了,一如此届白玉兰,我不以为他们有黑箱,或是小格局照顾沪剧。
我自小成长于江浙,上海是每到假期必去的,还会被寄养常住。上海人的确有本位主义,但他们对艺术的追求又是大气的,认真的。如同上海电影译制片的鼻祖,陈叙一。因为他,出了多少经典的配音作品。上海这样的艺术家很多很多,有他们的存在和主舵,我信任白玉兰奖是不仅是真诚的,而且是相对公允的。
最后说说有争议的繁花。繁花我看的是沪语版,拍的还是相当好看的。有些许戏剧的夸张,但全体演职员的用心,哪怕一些小物件,是看得出来的精心制作。这部作品,我看过不少对演员的采访,个个都在肯定王家卫。实话说,若王家卫得个最佳导演奖,也是实至名归的。但这个奖给了辛爽,当然,辛爽也是一等一的优秀。
看到这些优秀的剧作人,我是相当感恩和欣赏的。想说,live life to its fullest,只要用心过,就没有遗憾。同样,对于白玉兰,只要你是真诚的,这个奖就不是摆设。她会在诸多观者,乃至影视人心里有位置,始终难忘。
再次感谢中国优秀的一等一的你们,大大丰富了我等的业余生活,乃至对人性的探寻。你们实在了不起,值得致敬!
advertisement
ZTM 发表评论于 2024-06-30 11:25:33
昨晚看了,阵容很高大上。演员们整体讲话都有进步,没有然后然后的,很真诚!就是回看大屏幕,什么也没有播出,只有一两行字,看了个寂寞!真实是这样的吗?