姜萍事件,恐怕离水落石出的那一天不远了

有些人,天天在盼望着真相。

这两天,姜萍事件有了一些新的进展。
        
之前网络层流传着一张姜萍学校月考的成绩单。那张成绩单,可能是他们整个年级的成绩单,因为包含了好几个专业,比如电子、农业、烹饪、服装等。因为专业不同,所以排名是根据语数英三科的总分来排。

总分第一名是烹饪专业的丁冉同学,他不仅以248的总分位居第一名,数学99分也是位列数学单科第一名。

总分第二名的是农业专业的洪旗建同学,他以236的总分排第二名,数学86分位列数学单科第二名。

总分第三名的就是服装专业的姜萍同学了,她的总分也是236分,她与洪同学总分相同,不知为何洪同学排第二名她排第三名,可能跟她只有语文考的比洪同学好,而洪同学数学和英语都比她好有关系。姜萍数学83分排在数学单科第三名。    

这张成绩单不知道是谁传出的,之前不能完全确定这张成绩单为真。单是从6月27日开始,这张月考成绩单的真实性不用再怀疑了。因为有人通过县政府网站投诉了姜萍事件中的一些可疑地方,县政府做了回复,确认了83分的月考成绩单属实。    

有两种方法可以查到县政府的这个回复。

第一种方法是,直接打开链接:

https://ssl.huaian.gov.cn/letterClientController/info.do?view=/cms/letter/client/letterInfo_ls.jsp&letterId=2c94938e9047dbee019049843247003b

第二种方法是,在涟水县政府官网的右上角的搜索框中输入“姜萍阿里巴巴”,搜到的最第一条信息就是《涟水中等专业学校对社会上对姜萍取得阿里巴巴全球数学竞赛预赛第12名成绩真实性质疑长时间不作为》,点击进去,就可以看到内容了。    

网上还有姜萍3月份数学月考仅51分的帖子,因网友质询时并未提及,也就不在此次答复之列,但由此推测,这个分数为真的可能性也极大。

这里有个问题,这张成绩单中所有人的语数英分数都在100分以下,那么满分是150分还是100分?

答案是语文和数学的满分是150分,英语的满分是100分。两个理由。

第一个理由是江苏省教育厅在2023年10月25日,发了一篇公号《最新!事关2024年中职职教高考!》,明确提到中职生高考语文和数学满分是150分,英语满分是100分。平时考试的分数通常会保持和高考分数一致。就好比普通高中的语数英平时考试和高考分数都是150分。

第二个理由,可以看成绩单里的高分段成绩,语文有几个90分以上的;数学90分以上的有一个,就是丁大厨的99分;英语最高分只有70多分。这也佐证了第一个理由中的语数英满分值。

至于为何语数满分都是150分,但是没有一个人能考上三位数,有两种可能。第一种可能是卷子太难了,第二种可能我不忍心说出来。网络上有涟水中专的月考或期末考的卷子(不一定是姜萍那次月考的卷子),大家可以自行搜索卷子并评估难度。

这样就有了一个现象:姜萍2024年3月25日涟水中专月考51分(这个分数暂未被证实),满分150,不及格;2024年4月13日阿里初赛93分,全球12名;2024年4月24日涟水中专月考83分,满分150,不及格。
 
2024年6月27日凌晨三点,袁新意在知乎上实名发表《姜萍事件的疑点分析》。

网络链接为:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/705650067

袁新意何许人也?    

袁新意,1981年出生于湖北麻城,1997-2000年就读于湖北省黄冈中学。2000年获第41届国际数学奥赛金牌并保送北京大学,2003年毕业于北京大学,获数学学士学位。2008年毕业于哥伦比亚大学,获数学博士学位,并获美国克雷研究所研究奖学金(金额为100万美元),成为第一位获美国克雷研究所研究奖的华人。2022年获科学探索奖。曾任加州大学伯克利分校副教授,现任北京大学北京国际数学研究中心教授。袁新意的研究领域为数论,包括Arakelov几何,丢番图几何,算术代数几何和朗兰兹纲领。

袁新意的质疑内容,除了没有提到“主=6”外,其他多数内容先前网络上已有人分析过,相比较而言,袁新意的内容更全面、更详细。

在《姜萍事件的疑点分析》一文中,袁新意分析了一些疑点,比如板书和Latex,然后作了作弊的肯能性分析。

在文末,袁新意提了几个建议,一是姜萍直播讲自己初赛的思路,二是找三四名数学系的教授面试姜萍并在确认姜萍的学识后在她的学业上帮助她,三是“如果以上提议姜萍都觉得不合适,我将以个人的名义邀请姜萍来北京大学访问,和她讨论数学或者将来的职业发展,费用由我来承担。”    

先前有个影响力很大的新闻媒体单位,曾在B站和微博等平台上发过赞扬姜萍的励志短片《探索数学世界只是姜萍的PlanB》。    

但是近日这个单位,又把视频从B站和微博等平台删除了。

参考资料:
【1】我国著名数学家袁新意北京大学袁新意教授评论姜萍事件
https://mp.weixin.qq.com/s/hFhbEPGje0ymIr0aF4iP6g
【2】涟水县人民政府
http://www.lianshui.gov.cn/index.html    
【3】最新!事关2024年中职职教高考!
https://mp.weixin.qq.com/s/t3Rk1qU4E1DBTaft3tukLQ
【4】我国著名数学家袁新意北京大学袁新意教授评论姜萍事件
https://mp.weixin.qq.com/s/hFhbEPGje0ymIr0aF4iP6g
【5】姜萍事件的疑点分析
https://zhuanlan.zhihu.com/p/705650067
【6】北大数学科学学院:翩翩燕归来 | 专访袁新意教授
https://www.math.pku.edu.cn/jgzj/gkxw/128700.htm

 

 

作者:海天一树

 

sandstone2 发表评论于
回复 '黄海懿' 的评论 : 最开始,官方媒体都是全面推崇她的故事,中国网上几乎没有质疑之声。 现在,官媒是一片沉默,应该是真相开始显现了。
sandstone2 发表评论于
回复 'sce' 的评论 : "从来没听说过反过来指责警察和检察官为什么不先去起诉那些有权有势的人反而先来找穷人的碴的。" 恰当的例子!
黄海懿 发表评论于
感觉网上一边倒地在支持姜萍,可能有人或者有公司在买网军,给钱就行,不管对错
sce 发表评论于
回复 '一个人的清欢' 的评论 : 国内数学界的教授很少有批评姜萍的,这袁教授算是第一个公开出来的质疑的。17岁的无权无势的农民的女儿如果造了假,是不是有不被质疑的特权?缅北那些搞电诈的没准比姜萍家里还困难,中国政府在一段时间内不闻不问,难道是考虑到国内的贪腐还没有治理好,先去处理这些人担心别人说缺乏正当性?听说过庭审时有辩护人以嫌疑人家庭不幸贫困没有受到良好教育而犯错要求从轻处罚的报道,但还从来没听说过反过来指责警察和检察官为什么不先去起诉那些有权有势的人反而先来找穷人的碴的。
sandstone2 发表评论于
回复 'x潇潇' 的评论 : 谢谢支持!
x潇潇 发表评论于
说得好!打假应该是全民的事,没有人愿意被骗。拿一个贫民作假必有后台的大谋。
前一段的李娟散文火爆,就是一首上山下乡的开路歌,没有思想的作品火爆,背后一定有作俑者。再次感谢在行者分析事实真相。
sandstone2 发表评论于
回复 'x潇潇' 的评论 : 打击造假是全民的责任,不论造假是否来自一个年轻或者有贫穷家庭背景的女人。
sandstone2 发表评论于
回复 '初春时节' 的评论 : “应该质疑,必须质疑。” 在那个造假盛行的社会中,能挺身而出,质疑造假,本身就是需要勇气的。
sandstone2 发表评论于
回复 '一个人的清欢' 的评论 : 每个博主有自己的做法,我绝对不会用我的标准去要求其他博主。 再重申一遍: 博主愿意写什么是他的自由,他愿意删什么也是他的自由,这是WXC的设置和规则的,别人无权过问。读者无法对博主有什么要求,博主也没有义务“保护”反面的论点,因为那是他/她的私人园地。 如果对其他博主的论点有异议,完全可以自己开博,发表自己的看法,行使自己的言论自由的权力。
一个人的清欢 发表评论于
回复“ sandstone2”:你比“雅美之途”要坦荡,没有删除我的留言。写博文让大家看就要有勇气接受不同的观点和批评,如果没有这种修养就不要写了,或者关闭留言。
x潇潇 发表评论于
质疑是件好事!经不起检验的不会是真理。
华人之光是真才实学,弄虚作假的话毁得也是华人脸面。
感谢有知识人的分析,让人们不盲目追随。
初春时节 发表评论于
引起了这么大的社会影响和关切,当然应该质疑,必须质疑。
sandstone2 发表评论于
回复 'iask' 的评论 : “作假就是做假,质疑其真伪有什么错?”, 赞!
sandstone2 发表评论于
回复 '不可以使用' 的评论 : 同意。打击造假是全民的责任,不论造假是否来自一个年轻的女人。
sandstone2 发表评论于
回复 '一个人的清欢' 的评论 : 博主愿意写什么是他的自由,他愿意删什么也是他的自由,别人无权过问。 另外,与他人的纷争不要留在我的贴中。
sandstone2 发表评论于
回复 '平等性' 的评论 : 感谢认同!
sandstone2 发表评论于
回复 '油翁' 的评论 : 谢谢支持!
iask 发表评论于
“中国政府高层那么多肮脏龌龊”都是不允许公开质疑或讨论的。这个农民的女儿是被人利用的,作假就是做假,质疑其真伪有什么错?
===================================
“一个人的清欢 发表评论于 2024-06-28 22:01:23
中国的学术界,中国政府高层那么多肮脏龌龊的造假,有这些教授精英挺身而出穷追不舍地追求真相吗?”
不可以使用 发表评论于
一个人的清欢 发表评论于 2024-06-28 22:01:23
中国的学术界,中国政府高层那么多肮脏龌龊的造假,有这些教授精英挺身而出穷追不舍地追求真相吗?为什么面对姜萍这个17岁的无权无势的农民的女儿,这些人都正义感爆棚,一定要追求真相,仿佛中国是学术求真的净土!
————————————————————————
老学究也只能做自己学术范围内的打架,数学是最不容易作假的,你让数学系/理科去打一个法学系/专业不对口啊。
姜可能最初无意卷入造假活动出借了个身份证,但是参与造神片拍摄就是造假团伙之一了,贴乱七八糟的身份标签有什么用?
最后,那个酱缸在事实清晰的情况下还有那么多伞兵是相信姜的,就这种大众智商你还要告诉他们习和共有多假,不是在搞笑吧?什么样的土壤养育什么样的人民。
一个人的清欢 发表评论于
中国的学术界,中国政府高层那么多肮脏龌龊的造假,有这些教授精英挺身而出穷追不舍地追求真相吗?为什么面对姜萍这个17岁的无权无势的农民的女儿,这些人都正义感爆棚,一定要追求真相,仿佛中国是学术求真的净土!
文学城博主“雅美之途”近日长篇累牍地写文章确认姜萍造假,我把上面的质疑留言在他的文章下面,他不但不敢回复,还一一删除。
口口声声要追求真相,为什么只敢对一个底层的人,习老大和一众高层的假博士,有人敢追求真相吗?
平等性 发表评论于
很好的文章!摆事实讲道理,用不着上纲上线,读者自有判断。
油翁 发表评论于
这篇文章内容详尽,逻辑清晰,作者海天一树应该是一个非常有学识和深度的人。希望他能继续分享更多有趣的观点和见解。
登录后才可评论.