美国大选最新民意调查结果(6月中旬)

想多看看这个世界,善待这个地球。
打印 被阅读次数

一个候选人要在美国大选中获胜,必须获得 270 张选举人团票。根据最近民意调查结果,如果选举在今天举行,川普大致会稳获 235 张选举人团票,拜登大致会稳获 226 张选举人团票。

见下图。深红指可以安全地预测川普会赢。中红指川普很有可能赢。浅红指倾向川普。同样,深蓝指可以安全地预测拜登会赢。中蓝指拜登很有可能赢。浅蓝指倾向拜登。中性颜色指摇摆州,指那些州谁胜谁负还不能确定。

两人都不到 270 张票。川普还需要 35 张票。拜登还需要 44 张票。

现在还有 6 个摇摆州。那 6 个州共有 77 张票,成为两人争夺的主要战场。

那这 6 个摇摆州的各自的民意调查结果又怎样呢?让我们来看看各州的数据。

 

 

选举人团票数

拜登

川普

差距

内华达

6

42.6%    

49.4%

6.8

亚利桑那

11

44.0%

46.6%

2.6

威斯康辛

10

43.8%

44.3%

0.5

密执安

15

44.2%

46.3%

2.1

宾夕法尼亚

19

44.3% 

46.7%

2.4

佐治亚

16

41.8% 

47.0%

5.2

 

川普在所有这 6 个摇摆州都领先,只不过领先差距有大有小。从这个表格也可以看出来,统计机构对"摇摆州"的定义大致是差距小于 7%。

这 6 个摇摆州的结果将如何影响美国大选最终结果?我们不妨做以下这么一个推演,以 2.4% 为中间线,把两侧的州都“两级分化”一下。

如果把川普领先差距大于 2.4% 的州都给川普的话,那么川普会赢内华达、佐治亚、亚利桑那,共有 268 张票,还不到 270。

如果把川普领先差距小于 2.4% 的州都给拜登的话,那么拜登会赢威斯康辛、密执安,共有 251 张票,也不到 270。

在按照这种假定的情况下,那以上地图就变成以下这个样子,宾夕法尼亚就成了关键,谁赢宾夕法尼亚的 19 张票,谁就会赢美国大选。

 

 
 
新林院 发表评论于
回复 '华府采菊人' 的评论 : 【摇摆州里的摇摆选民--即不到最后一秒钟下不了决心的选民】
有意思!
佛州农民 发表评论于
结论是:严格监控赢宾夕法尼亚, 别让费城的民主党再一次作弊
华府采菊人 发表评论于
最终美国总统是由摇摆州里的摇摆选民--即不到最后一秒钟下不了决心的选民--选出来的
新林院 发表评论于
回复 '阳光单宁' 的评论 : 【感觉是。通胀严重,食品和房租涨幅很大,低收入家庭经济受到严重影响。黑人低收入家庭占比较高,总体生活水平降低较大。】
这很可能是黑人对拜登支持率降低的重要原因。
房租猛涨对低收入家庭是要命的事。
阳光单宁 发表评论于
新林院 发表评论于 2024-06-18 07:54:49
回复 'JustWorld' 的评论 : 【6/17 CNN民调惊奇地发现: 川普在黑人中的支持率,从2020年的7%翻了3倍到了21%,而拜登在黑人中的支持率从2020年的86%,降到了70%,下降了16%。】
有没有人分析是什么原因造成了这个变化?
=======================================
感觉是。
通胀严重,食品和房租涨幅很大,低收入家庭经济受到严重影响。
非法移民过多,抢了饭碗,压低了工资。
社会福利的增幅远远赶不上涨价。
黑人低收入家庭占比较高,总体生活水平降低较大。
新林院 发表评论于
回复 'JustWorld' 的评论 : 【6/17 CNN民调惊奇地发现: 川普在黑人中的支持率,从2020年的7%翻了3倍到了21%,而拜登在黑人中的支持率从2020年的86%,降到了70%,下降了16%。】
有没有人分析是什么原因造成了这个变化?
新林院 发表评论于
回复 'car88' 的评论 : 【另外目前非法移民是比川普当总统时增多,但非移多不一定就是个坏事。】
问题是美国有没有能力来承受非法移民巨大的数目。
根据《纽约时报》报道,纽约市民主党市长 Eric Adams Says Migrant Crisis ‘Will Destroy New York City’。
JustWorld 发表评论于

川普在黑人中的支持率,从2020年的7%翻了3倍到了21%

https://x.com/usa912152217/status/1802920045435351111

西行小宝2.0@usa912152217

6/17 CNN民调惊奇地发现: 川普在黑人中的支持率,从2020年的7%翻了3倍到了21%,而拜登在黑人中的支持率从2020年的86%,降到了70%,下降了16%。再进一步看,哪个年龄群体在大批转向川普呢?原来年龄在50岁以下的正在大批逃离拜登阵营,从2020年的80%,下降到2024的37%,逃离了43%,而50以上的只逃离了9%!看来,“老糊涂”之说不是没有道理。

川普21%的黑人支持率,在共和党历史上是最高的。此前的RINO总统候选人麦凯恩只有4% (2008),而另一头RINO 罗姆尼也只有6%(2012)。CNN主播也对川普翻了3倍的黑人支持率感到震惊!
car88 发表评论于
尽管美国的通货膨胀和美国自己比是高了一点,但美国人的工资也相应提高了。所以对人们的生活影响不是很大,基本没有看到各地抗议通胀的情况。另外目前非法移民是比川普当总统时增多,但非移多不一定就是个坏事。我是一个合法移民,也曾经反对过非法移民。但近年来思想有所变化。特别是看了很多中国走线客赴美的故事,深受感动。尤其是那些走线的妇女和儿童都令人同情。人们一定是在自己的国家无法正常生活下去了才毅然决然地全家扶老携幼地走线啊。美国这个人类心中的希望之地不应该将这些非法移民拒之门外。只要好好地管理,这些非移都会成为建设美国的力量。至于他们最终会投票给哪个党,就要看那个党的表现了。
新林院 发表评论于
回复 '海风随意吹' 的评论 : 【也挺同情这两位七八十岁的老翁,美国的年轻人去哪儿了?】
说来令人难以置信:拜登能当上世界第一强国美国总统,竟然是一个不起眼的小州(南卡)的黑人在2020年民主党初选决定的!
在那之前,民主党其实有很多青年才俊,像 Pete Buttigieg 之类的,累计票数领先拜登。那时候拜登票数落后,一天到晚呆在家里地下室里,也不怎么竞选。
民主党初选转战到南卡时,好像是一个有影响力的黑人说服南卡黑人投票给拜登(大概是说拜登给奥巴马当了8年的忠实助手,你们好歹也得给奥巴马一点面子吧),让拜登一下子累计票数领先。
拜登领先了以后,金主就开始把政治献金给拜登,别的(包括那些年轻的)竞选者没人给献金,也就慢慢就退出了。
拜登觉得南卡是他的福地。为了感谢南卡,后来特地改变民主党初选章程,把南卡初选提前,给予它更重要的地位。
新林院 发表评论于
回复 'Jhu11463' 的评论 : 【拜登在非法移民上做的太差了,】
拜登任期内非法移民越境人数飙升,每年越境人数是川普任期内每年越境人数的五倍。
川普四年:
2017 三十万
2018 四十万
2019 八十万
2020 四十万
拜登三年:
2021 一百六十万
2022 二百二十万
2023 二百万
海风随意吹 发表评论于
今年的选举又是一场激战,拭目以待。也挺同情这两位七八十岁的老翁,美国的年轻人去哪儿了?都聪明到不想当总统了?
Jhu11463 发表评论于
car88 发表评论于 2024-06-17 19:17:22
拜登在非法移民上做的太差了,还有学生代款免去,这两项花美园纳税人多少钱。美国航天局有一个项目,预计今年十一月份发射,而且是要将航天员送到月球上去,但是装备陈旧,更新需要十个亿,拜登不顾航天飞行员生命危险,说国家没钱。乌克兰也是个无底洞,泽连斯基已经表明,目前给的援助是打不赢的。
新林院 发表评论于
回复 'car88' 的评论 : 【尽管有通货膨胀,但这通胀是世界经济的大趋势,美国的通胀幅度还算是小的。】
如果拿美国跟自己的过去比,拜登管控通货膨胀的成绩可是相当糟糕。
美国这四十年来的通胀率,绝大多数年头不到 4%。
拜登任期内达到 8%。
上次这么高还是 1980 年。
car88 发表评论于
我曾经是个川粉,前两次都是投票给了他。不过看看拜登这几年的总统工作也还是做得可以。首先美国的三大股票指数都是上涨,我也趁机挣了几十万美元。尽管有通货膨胀,但这通胀是世界经济的大趋势,美国的通胀幅度还算是小的。其次对中国的制裁和关税等措施有增无减,对台湾独立也是暗中支持。再有就是联合盟友一起坚决支持乌克兰抗击俄罗斯,使得中俄伊朝轴心更加孤立。总之内政外交都干得不错,没有如川普说得那么不堪。不过拜登如今已经81岁了,确实应该退休安享晚年啦。其实川普也太老了。两党都应该推出年轻的候选人出来参选。比如民主党的布林肯,共和党的德桑蒂斯,等等。这些人比当年的奥巴马和小布什都要强多了。
新林院 发表评论于
回复 'Jhu11463' 的评论 :【2016 川普险胜希拉里在WI 洲,拜登只赢了川普0.6百分点。】
看来 2024 年威斯康辛又会继续保持两候选人得票率最接近的全国记录。
现在是差 0.5%。
Jhu11463 发表评论于
Wisconsin This Day in History: June 17, 2020: Biden +5.4 | June 17, 2016: Clinton +11

2016 川普险胜希拉里在WI 洲,拜登只赢了川普0.6百分点。
Jhu11463 发表评论于
WI 上两次大选民调很不准,川普的实际得票比民调要强很多
油翁 发表评论于


所以,宾夕法尼亚州的结果将至关重要。如果拜登能够在宾夕法尼亚州取得胜利,他将能够超过 270 张选举人团票,赢得美国大选。但如果川普在宾夕法尼亚州胜出,他将可以确保连任。

这显示了摇摆州的重要性,它们可能会左右整个选举结果。在选举年份,候选人们通常会集中精力在这些州进行竞选,因为它们的结果对最终胜利起着决定性作用。
新林院 发表评论于
回复 '初春时节' 的评论 :【胜负难料,咱们普通老百姓看热闹就行了。】
确实是胜负难料。
有四个州差距小于3%,每个都可能倒向任何一方。
新林院 发表评论于
回复 'cys254' 的评论 :【如果统计机构对"摇摆州"的定义大致是差距小于 7%的话,那么明尼苏达,新罕布什尔,弗吉尼亚应该都是摇摆州,拜登在这三个州领先都不到 7%,弗吉尼亚现在基本上是打平的。】
你是对的。
我查了查 270towin 自己的网站。
明尼苏达
Biden 44.5%
Trump 41.5%
差距是 3% ,小于 7%。而 270towin 却把它划为 “Likely” 拜登赢。
看来我对 270towin “摇摆州"的定义是差距小于 7% 的猜测是错误的。
我现在只能说:不知道 270towin “摇摆州"的定义是什么。
一个可能,还是 7%,只是网站工作人员还没来的及改地图颜色。
另一个可能,民意调查结果差距再加上其他一些因素决定是不是摇摆州。
新林院 发表评论于
回复 'BeijingGirl1' 的评论 :【会不会有这样一种可能 - 因为川普的支持者都比较“热烈”, 所以在调查中非常明确, 而拜登的支持者则不然? 比如说, 那些支持川普的,特别生气川普被判重罪, 很可能特别明确地要支持他。 早期的survey,会显示这种比较极端的倾向。】
民意调查在大多数时间都很准确。但偶尔也有例外。
一次著名的例外是2016年美国总统选举,川普对希拉里。那次,民意调查预测希拉里会赢。可是川普得了 306 票,远超所需要的 270 票。
统计学是一门科学,应该是准确的。
但民意调查问的是人,而不是检测机器零件。人会言不由衷,而机器零件不会。
2016 年,由于川普反对非法移民,可能有些被采访者心里同意,但嘴上不敢说,就没跟统计机构说实话。
石油附中啊 发表评论于
床铺冻蒜!冻蒜冻蒜!:@)
初春时节 发表评论于
胜负难料,咱们普通老百姓看热闹就行了。
BeijingGirl1 发表评论于
不过判川普罪, 可能并没有起到有些人特别想看到的结果。 物极必反。 你说他有罪就算了, 但是你就是不想让他当总统,这就过了。 拜登真不是一个善茬, 这人有强烈的盎撒情结, 虽然也给BLM下跪, 不过是老油子政客的表象。
cys254 发表评论于
如果统计机构对"摇摆州"的定义大致是差距小于 7%的话,那么明尼苏达,新罕布什尔,弗吉尼亚应该都是摇摆州,拜登在这三个州领先都不到 7%,弗吉尼亚现在基本上是打平的。
BeijingGirl1 发表评论于
会不会有这样一种可能 - 因为川普的支持者都比较“热烈”, 所以在调查中非常明确, 而拜登的支持者则不然? 比如说, 那些支持川普的,特别生气川普被判重罪, 很可能特别明确地要支持他。 早期的survey,会显示这种比较极端的倾向。
BeijingGirl1 发表评论于
好文。 宾州又成焦点啦。
登录后才可评论.