川普到底犯了什么罪(2)？-法庭抗辩

纽约曼哈顿地方法院对川普的封口案审判有着很浓的政治动机。尽管主控方和法官予以否认，但共和党右派大部分人及民主党左派的少部分人都公开认为有政治动机。诚实的说至少90%以上的人都是这样认为的，只是有些人不愿意承认而已。时间点和被告人的身份的机缘巧合也说明了这种政治动机。

刑控发起人是纽约曼哈顿地区检察官白艾容，这一职位是由选举产生的，带有党派特征的职位。他在竞选时就有将川普送进监狱这样的口号。美国传统上民选官员不会利用当选的便利地位对政治对手进行刑事和民事诉讼，但这只是传统，不是明文规定，白艾容起诉川普只是打破了传统，并不违法。

控方主控律师是从拜登司法部离职后，被白艾容请来做主控律师的。法律专家这么说，主控律师的选择是不确当的，这反映了与拜登政府有着关联，给人一种拜登政府在干预此案的印象，但这是在纽约，什么都可能发生。

主审法官Juan Merchant曼钦是由民主党任命的地方法官，纽约州长期由民主党把持，地方法官基本都是民主党籍的，也无法找到共和党籍的法官。川普方指控该法官给拜登捐过款，其女儿为民主党工作，与本案有巨大的利益冲突，不适合担任主审法官。

曼哈顿地区90%选民投民主党，陪审团偏向于民主党也是不争的事实。

检方、法官和陪审团政治上的严重倾向性已经决定了川普必然会输这场官司。

证人有四位属于关键证人，证人的出场开始了法庭抗辩。

第一位关键证人是小报报社老板派克，他的证词描述了封口费发生的全过程。风暴女希望以12万的价格将自己与川普之间的性丑闻故事出卖给报社，派克与川普有朋友关系，想保护川普，于是打电话告知川普的私人律师麦克.科恩，科恩与风暴女交涉，谈定以13万的价格让风暴女封口。

第二位关键证人是风暴女Stormy Daniel，风暴女在作证过程中绘声绘色地大量描述性细节，这些细节与本案无关，法官并未加以制止。法官这一行为加上先前法庭播放“走向好莱坞”川普私下说笑的黄段子更加彰显了庭审的政治倾向性，使法庭变成了揭露丑闻、丑化川普的媒体。风暴女的证词对控方有利，坐实了封口费事件。

第三位关键证人是川普白宫美女助理合普，合普证词反映川普付封口费时不愿让夫人知道，这一证词符合川普声称的付封口费是为了保护家庭的说法，直接驳斥了控方指控的“掩盖其它罪行”的说法。因此右派媒体发文说，合普的证词足以迫使控方撤销诉讼。合普的证词虽然对川普有利，但是并不足够。正值大选关键时期，你说付封口费只是保护家庭不是为了保护大选是不会让人相信的，我是川普的支持者，我也不信。合普证词中对控方有利的是川普知道封口费这件事。

第四位关键证人是川普的前私人律师麦克.科恩。川普律师很成功的摧毁了科恩的个人信用，使科恩成了一个笑话和控方的耻辱。但川普的律师的功夫是白费了，科恩证词的几个关键点并没有被摧毁。科恩证词再次坐实了封口费之事，也坐实了川普知道封口费之事，虽然什么时候知道的是有争议的，但至少在川普还款写支票给科恩时知道，对于控方来说就足够了。科恩证词中也有对川普有利的部分，科恩开具给川普的发票是律师费用。

回到控方的指控“伪造商业记录罪”，封口费是事实、财务记录中为律师费也是事实，这两项事实是无法撼动的，因此坐实了“伪造商业记录“。但是要成为罪还需要证明被告是故意所为，证人证词证实川普知道封口费之事，明知是封口费却做账为律师费，控方成功地证明川普的故意性。这时让陪审团只对“伪造商业记录罪”进行判决，自然是是“有罪“，所以陪审团在此案中没有错误和偏颇。

控方律师应该说在此案中非常成功，引用大量的与本案无关的证人证词，使得辩方抓不住辩论要点。虽然控方在法庭抗辩中表现为劣势，实际上却占上风。

川普律师浪费大量精力来摧毁风暴女和科恩的个人信用，没有能过抓住辩论的要点，不是一个成功的律师。但是话说回来，即使川普律师不犯错误，抓住了所有要点，川普也不会赢，因为有一个坐歪了屁股的法官，还因为这是在纽约的曼哈顿。

法官在接受此案的时候，应该向控方要求出示指控“掩盖其他罪行“中的”其他罪行“的法庭判决或证明，这是指控成立的初步条件，否则法庭拒绝受理此案。所以法律专家说，这是一桩本不该发生案子。

法官在庭审过程中有控制法庭辩论的责任和权力，争论什么议题、出具什么样的证人证词证据受法官控制，法官有责任将争论的话题聚焦在与”要掩盖的罪行“、”伪造商业记录罪“和证明上述两罪的相关性方面，法官没有控制，是一种故意放水的行为。

法官在最终给陪审团的判决指引中要求忽略指控中”要掩盖的罪行“，只对”伪造商业记录罪“进行判决，从而把对”伪造商业记录罪“拓展为整条罪名的定罪。以此川普输了官司。

判决已成，川普无疑将会上诉，川普如何破局，要点在两处：

1. 指控中所指“要掩盖的罪行“并不存在，没有所要掩盖的罪行，所以”伪造商业记录罪“成不了重罪。
2. ”伪造商业记录罪“中非川普故意所为，川普本人并非财务专业人士，没有科恩发票如何归类进帐的知识，做假账的故意性不存在，没有故意性，”伪造商业记录“就成不了罪。

政治斗争中使用武器化了的司法系统是民主制度的大敌，它可以完全摧毁民主制度，让人民不再相信司法制度的公正性。民主党此为开启了利用司法系统进行党派之间的战争。God bless America.