中美人才崛起对比

在中国套用美国模式:

任志强

有一点小继承的,半大不大的地产商,大炮大嘴。


将就任中华人民共和国主席,中国共产党中央军事委员会主席,中国共产党中央委员会总书记。(总统)

张雪峰

重工业衰败地区,小地方出身。

少年的时候会更悲惨一点,参军到叙利亚打仗,没死没伤,回来居然还能考上河南大学(还行的州大)。然后进一步考到北京大学(名校)研究生。然后成为全国人民代表大会常务委员会常务委员(参议员)。然后成为国家副主席,军委副主席,副总书记。(副总统)

在美国套用中国模式:


亨特拜登

没啥本事的官二代。

当上纽约市长,纽约州长(省长,省委书记),还拿到麻省理工博士,最后当上美利坚合众国大总统(主席),终身连任。

所以明白为什么中国留不住人才,美国人民仇恨中国崛起了吧?

HBW 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 :
当年排华基本是恨外来的中国人。现在是连带恨所有中国人,埋怨中国崛起现在抢走了制造业,将来会是高科技。
supercs88你是程序员吧?社会学的逻辑和计算机的逻辑是不一样的。
supercs88 发表评论于
你的逻辑也不对啊,要恨也是恨外来的中国人,而不是中国政府。
相反,他们应该希望中国崛起,这样来的中国人少了,抢他们饭碗的人就少了。

HBW2024-07-20 15:35:36
HBW 发表评论于
回复 'supercs88' 的评论 :
“人才都跑到美国或其它国家了 -> 这些人才为美国做了贡献 ”。从国家和用人公司的角度,他们感谢中国;但是从怀有敌意的大众或同事角度,他们恨中国崛起,来了这么多能干的人。
当年美国铁路大王利兰·斯坦福开始不愿意用中国劳工。后来因劳力短缺不得不招纳华工。第一次建铁路的化工优异的表现让利兰·斯坦福辞退了所有爱尔兰劳工。最后西部铁路竟然还提前完工。这深深改变了利兰·斯坦福对华工的印象。他给每个华工很好的推荐信,以帮助他们以后找工作。后来的事情是:铁路完工的合影里完全没有中国人。华人在美国并没有很多的工作机会但依然有竞争力。因为经济危机,当地人开始了排华。当影响到他们利益的时候,和和气气就不存在了。
supercs88 发表评论于
哥们儿你就是个不知所云的话痨。
“中国留不住人才” -> 人才都跑到美国或其它国家了 -> 这些人才为美国做了贡献 -> 美国人民因该感谢中国。你的结论为啥是相反的?“美国人民仇恨中国崛起“?
HBW 发表评论于
两个社会制度是不同的过滤器:培养,淘汰,扶持出不同的结果。
登录后才可评论.