习主席墨宝赏析
写这类字的人，练过，但是往往耐不下心来练，而且扭不过自己已形成的书写习气。
看不出什么字好，什么字不好，但往往会见到字迹就评价一番。这评价，不练字的人听起来像是一回事。练过的人，不会听到第二句。
这类字就叫文革体。源头可追溯至文革大字报，后来加上了一点民间高手的小影响。
但，他们都想写出一手好字。
这个年纪的人写出这样的字，和五零后的身份，配。这字在这群人中，属于中等，有狗扒的地方，但不多。
习主席这一句题辞中，就“習”字最显文化，显然，练了不知多少遍。和毛泽东“学习雷锋同志”的“習”比，差很多很多。“出”字也写得蛮好，留下确实读过不少书的印记。“伟”字，是狗扒，而且是瞎连笔。读完高中的人，不会这样写。
这个字是五零后的一般字貌：想学好，却学不好。底子太差。扩大开来说七七级七八级的其他方面，也大差不差。
经验：五零后中重实干的人，多半都写这样的字。它们，谈不上“审美”，而是“写得让人认识而且比较快”。真的，五零后的人，很少写字能沾上“草书一出格，神仙认不得”毛病的，因为他们写的不是行书，也不是草书，而是怎么方便怎么使认识，就怎么写。扩大到说他们的人格，品格，也像这样。总之，接不上民国，又走出了文革，想学好，但总也学不好。不是不努力，而是就那么点劲。
陈丹青说，现在的年轻人，沒有个好大人，我们正是这些大人。有道，现在是渣时代。公平地说，五零后对此不负全责。虽然他们不行，但也不渣。中长样。野不过凶不过宋江之流的前辈，精不过“精致的利己主义者”后来者。做上了“大人”，当了权，是熬到时候所致。不出十年，全部销声匿迹。谁也不会看习主席题辞这样的笔迹的，人们对他们将集体失忆。
《改革家习近平》被下架
原因：将习近平八O年去农村搞调研的事穿越到1978年去了。
知青的一个特质，用张抗抗的话说，“知青这称呼不对。他们其实谈不上是有知识的人。”这话，说得不准。知青应当说成都还是有点知识的，但许多几乎不识数。
七七级七八级的，是知青中混到学历的人。但他们也确实是几乎没有数理化基础，不会外国语，但却担起了科研大梁的人，他们“科学地认识毛泽东”撰写“中国法制史”《中国可以说不》等，这拨人没少说少干，他诩或自诩所谓共和国的青梅竹马，或中国的顶梁柱。
他们做的，说的，写的，都是使了雕刻的劲，却只是浪费了好石材。看到习知青在悼唁簿上留下的墨宝，那真是知青自况速写，不是狗扒体，除了“習”字“出”字有点正经，其余的都是“接受再教育”给弄的。总之，知青不是材，但也不是柴，撑门嫌短，烧锅嫌长。
什么称号，知青不敢冠？什么伟业，七七级七八级不敢去“挑点担子”？当年压根还不知道作物生长流程，就要改天换地；变成如今并不明白规则是啥却要去改变国际格局；当年在大埂上对着贫下中农和小伙伴们瞎吹志向，转脸变成给世界的发展指明方向；国内国外，哪儿听不到七七级七八级的叭叭叭？民运，做生意，做学问….. 在德国汽车厂打过工。当时有句话，买车不买哪年哪年的奔驰，因为这时不少七七级七八级人在这些厂里打拧螺丝等活。完全可以延伸了说：七七级七八级和知青们写的，干的，说的，应当用“信它个鬼”以待。
木心说艺术，文学，历史，敢去信；陈丹青说的，也蛮好的，但要去信，就有点犹豫；毛主席的诗词，诗意不浓，但文言文的语境在；王歧山习近平几个在当知青时写的“ 一诺重千金”，一读就知道小孩学大人说话；王安忆，铁凝，莫言等的小说，用的是白话，可一副破罐子破摔的“我就这一堆”样子；打开鲁迅，周作人，俞平伯，沈从文的文章，也是白话，怎么就那么不一样呢？知青自小被玩毁了，长大，想长好，却长出一副半毁不毁的样子。倘若自知这个样子，也就罢了。但环顾身边的七七级七八级，老插子，哪个不一副“国情专家”“世故高手”的派头。
知识，一是知，二是识。知青，则是半解于知，不识数却要偏下盘大棋。不见得有什么坏心，可怎么也算不上好人。这大概就是所谓知青吧。
