对美国大选中民主党困境的想法

这是我第一次在博客里谈论美国大选。我的政治倾向是：一般情况下支持民主党，这次也是如此。我的看法如下：

1. 目前民主党最重要的事情是什么？

我觉得是重新团结起来。这个团结既可以是继续以拜登为总统候选人，也可以以别的人为总统候选人。但是不管怎么样，都应该迅速的重新团结起来，一个分裂的民主党很难赢得选举。如果要继续以拜登为总统候选人，拜登就应该立刻作出补救措施，向人们证实自己的体力很脑力能够胜任总统的工作。那下面一个问题就是拜登过去一周多做的够不够好？

2. 拜登过去一周多做的够不够好？

我想大多数人都认为拜登过去一周多做的不够好。第一是反应太慢，过了好几天都没有反应，白白浪费了宝贵的时间。第二是拜登在辩论后做的那些speech没有什么说服力，谁都知道他做的那些rally speech，还有去极端气候机构做的讲话等等，都用了提词器，这些讲话不但没有说服力，反而不断在加强人们的看法：拜登离不开提词器了。第三：那个ABC的20多分钟的采访也没有说服力，因为一个对拜登友好的电视台和记者的采访肯定没有什么信服力。而且拜登在采访中的表现，说实话也不太好，至少在我看来，他看起来累，老，虚弱，而且这已经是他目前的最好状态了。

3. 拜登要怎么做才算好？

我个人觉得拜登应该进行更多的现场访谈，这些采访应该具备以下要素：无脚本，现场直播，发生在各个时间段，长度一次到一到1.5小时。可以在白宫的记者招待会；也可以是townhall 会议，让人自由提问；最好是主动要求非常tough的采访，比如去Fox news 要求和Sean Hannity访谈，我相信人们都相信Hannity不会帮助拜登，不会提前给拜登泄漏问题，会尽其所能的grill拜登。如果拜登能成功的完成这种非常tough的采访，我相信必然会打消大家对他的疑虑。另外拜登应该同意做第三方的认知检测，这其实是非常公正、有效的方法，可以打消大家对他的疑虑。如果拜登真的什么问题都没有，我想不出他有任何理由来拒绝这些测试。

4. 如果拜登不能打消大家对他的疑虑，怎么办？

我觉得一个团结的民主党才有可能胜选。如果拜登不能有效、迅速的打消大家对他的疑虑，重新团结民主党，我就希望能换人。如果真的要换人，就两个选择。第一，如果要直接指定一个人来做总统候选人，那就应该是副总统harris，因为法理上来说，她是最具法理合理性的人。第二，如果不希望Harris做总统候选人，那就应该有一个初选，来选出总统候选人，这样的候选人才具备合理性。

5. 如果拜登既不能打消大家对他的疑虑，又执意参选，他会输吗？

我觉得输的的可能性很大。其实大家都知道，美国的大选是关键州的undecided选民决定的。拜登的辩论表现和其后的反应，在undecided选民中不应该有加分作用。而在这些关键州，拜登是急需在undecided选民中有加分作用的。如此一来，要赢就难了。至于给undecided选民讲民主和自由的重要性，讲defend our democracy，我个人觉得用处不大，因为如果这些人在乎民主和自由的重要性，他们就不是undecided了。他们就一开始就是decided to vote for Biden了。

6. 如果输了会怎么样？

其实也没有什么大不了的。钟摆效应而已，如果美国民众觉得过去四年太左了，下面四年又右行，也没有什么大不了的。我选择相信美国的体制，相信这个国家不是维系在某个人身上的。看远一点，如果拜登这次赢了，2028的选举大概率是共和党赢了，而且这个总统大概率是八年；如果拜登这次输了，2028年的选举大概率是民主党赢了，而且这个总统大概率是八年。 所以如果拜登赢了，下面12年的总统大概率有八年是共和党人；相反所以如果拜登输了，下面12年的总统大概率有八年是民主党人。想开了，大家都轻松一点，接受现实，笑看人生。