胡思乱想录十八 - 内卷与民主

打印 被阅读次数
“卷”,尤其是“内卷”是个网络热词,有人说它源自康德的involution,involution与内卷最接近的意思是complication,我觉得实在有些牵强,用大白话来说“卷”无非就是激烈竞争。

惨烈的竞争在古今中外皆有,今天中国的内卷不知为何引起热议,难道今天太阳能面板的竞争激烈和小县城几个啤酒供应商的你死我活竞争有什么不同?整整一个世纪前的美国底特律也有超过百家汽车生产商竞争一个今天中国人口十二分之一的市场,似乎这内卷度比中国更甚,试想如果今天广东省或河南省有一百家电动车企业企图服务仅广东省或河南省,那不知会产生出什么惊天新词汇来。

内卷的激烈造成从业者身心疲惫,信心全无也不局限于中国,举世皆然, 有人说内卷是中国特色,显示中国人的吃苦耐劳精神进而显示中国工业能力的无比强大,在我看来,中国的内卷没任何新意,反而是诸如Michael Porter这样的思想家写出一部洋洋洒洒的On compeition这样的名著来把“卷”说透了。 内卷上面的尽头是创新,下面的尽头是法制,中间旋涡的力量是市场。对于陷入内卷大多数局中人,最重要的还是下面兜底那块法制。没有这一块,人性之贪是没有底线的。

曾经美国铁锈带的工人受老板剥削之苦并不亚于今天长三角珠三角工厂里的小工,别忘了当今天下普天同庆的劳动节是这帮人斗争的结果。他们能斗争是因为他们有法律的武器,底层人有法律的武器是民主制度的结果,因此对于那些今天鄙视民主制度,大谈民主制度已到黄昏,集权体制适逢其时的大咖们,我想说,别打嘴炮,给你10年时间,有种的拿出自己的身家short一下美国magnificent 5,10年后你和A股一样平仓就算你赢了,没这个胆子的都是孬种。

 
登录后才可评论.