人民公社要不要有一个发展过程
关于农村人民公社初期出现的“共产风”、浮夸风、命令风又都刮起来了。一些公社工作人员很狂妄，毫无纪律观点，敢于不得上级批准，一平二调。另外还有三风:贪污、浪费、官僚主义，又大发作，危害人民。什么叫做价值法则，等价交换，他们全不理会。
真言、真相——毛泽东在1958到1962年的冷静和务实（著作摘要）
历史背景：1956年中共八大后，总书记负责执行具体的事务工作。
在中共八大筹备的时候，毛主席就说：“我说我们这些人，包括我一个，总司令一个，少奇同志半个（不包括恩来同志、陈云同志跟邓小平同志，他们是少壮派），就是做跑龙套工作的。我们不能登台演主角，没有那个资格了，只能维持维持，帮助帮助，起这么一个作用。”
当时第一个五年计划完成，进入第二个五年计划。在一线统领和指挥的是刘少奇（半退半在位），周恩来，陈云和邓小平等中央一线领导人。
毛主席包括朱总司令当时选择退居二线，有客观的社会环境原因——特别是国际原因。毛泽东退下来后计划写一些理论著作和中国革命方面的实贱经验和教训。第二个心愿就是借几匹马带几个人实地考察黄河源头，制定出如何治理黄河的方案来。同时，静下心来研究如何处理国际事务等理论性工作。
在北部——中苏关系极度紧张逐渐脱钩。
在西部——为打破帝国主义封锁包围的对亚非大量国家的大访问也在持续准备之中。
之后的六十年代初，毛主席关于团结非洲大多数国家以打破帝国主义封锁包围的战略大规模实践，在此之前不可能没有准备。
在西南部——平定西藏在西方帝国主义势力和印度勾结下的叛乱和解放西藏农奴也在紧张进行。
在东南部——当时美国和蒋介石在挑拨第二次台海危机，毛主席运筹帷幄，指挥炮击金门，并积极呼吁和平和统一。
东西南北，事务太多，国际形势相当紧张。为了集中解决各种极其复杂危险的国际问题，1956年八大，毛主席退居二线，但是一线的经济工作主要领导者们犯了严重的“左”倾冒险主义错误。不到一年，毛主席最先发现了他们的错误，并极其迅速的进行纠正。
《1956年八大，毛主席退居二线，但是一线的经济工作主要领导者们犯了严重的“左”倾冒险主义错误。不到一年，毛主席最先发现了他们的错误，并极其迅速的进行纠正。》
《1956年八大，毛主席退居二线，但是一线的经济工作主要领导者们犯了严重的“左”倾冒险主义错误。不到一年，毛主席最先发现了他们的错误，并极其迅速的进行纠正。》
“应当公道地说，对于一九五八年‘左’的错误，是毛泽东同志首先提出要纠正的。”（薄一波，《领袖.元帅.战友》，第15页)。
毛主席原著梳理（可见真相是他的冷静、理智，可见他对问题认识的深刻、发现的迅速、纠正的及时）：
“提倡实事求是，不要谎报，不要把别人的猪报成自己的，不要把三百斤麦子报成四百斤。今年的九千亿斤粮食，最多是七千四百亿斤，把七千四百亿斤当数，其余一千六百亿斤当作谎报，比较妥当。人民是骗不了的。过去的战报，谎报战绩只能欺骗人民，欺骗不了敌人，敌人看了好笑。有真必有假，真真假假搞不清。偃师县原想瞒产，以多报少，也有的以少报多。《人民日报》最好要冷静一点。要把解决工作方法问题，当成重点，党的领导，群众路线，实事求是。”——毛泽东，在郑州会议讲话，1958年11月
“现在，我们有些人大有要消灭商品生产之势。他们向往共产主义，一提商品生产就发愁，觉得这是资本主义的东西，没有分清社会主义商品生产和资本主义商品生产的区别，不懂得在社会主义条件下利用商品生产的作用的重要性。这是不承认客观法则的表现，是不认识五亿农民的问题。在社会主义时期，应当利用商品生产来团结几亿农民。我以为有了人民公社以后，商品生产、商品交换更要发展，要有计划地大大发展社会主义的商品生产，例如畜产品、大豆、黄麻、肠衣、果木、皮毛。现在有人倾向不要商业了，至少有几十万人不要商业了。这个观点是错误的，这是违背客观法则的。”——毛泽东，在郑州会议讲话，1958年11月
“劳动、土地及其他生产资料统统是农民的，是人民公社集体所有的，因此产品也是公社所有。他们只愿意用他们生产的产品交换他们需要的商品，用商品交换以外的办法拿走公社的产品，他们都不接受。我们不要以为中国农民特别进步。修武县县委书记的想法是完全正确的。商品流通的必要性是共产主义者要考虑的。必须在产品充分发展之后，才可能使商品流通趋于消失。同志们，我们建国才九年就急着不要商品，这是不现实的。只有当国家有权支配一切产品的时候，才可能使商品经济成为不必要而消失。只要存在两种所有制，商品生产和商品交换就是极其必要、极其有用的。河南提出四年过渡到共产主义，马克思主义“太多”了，不要急于在四年搞成。不要以为四年之后河南的农民就会同郑州的工人一样，这是不可能的。我们搞革命战争用了二十二年，曾经耐心地等得民主革命的胜利。搞社会主义没有耐心怎么行?没有耐心是不行的。”——毛泽东，在郑州会议讲话，1958年11月
“虚报不好，比瞒产有危险性。报多了，拿不出来。如果根据多报的数字作生产计划，有危险性，作供应计划，更危险。”——毛泽东，一九五八年十一月二十一日
“记者的头脑要冷静，要独立思考，不要人云亦云。这种思想方法，首先是各新华分社和《人民日报》的记者、北京的编辑部要有。不要人家讲什么，就宣传什么，要经过考虑。”——毛泽东，一九五八年十一月二十一日
“现在横竖要放‘卫星’，争名誉，就造假。有一个公社，自己只有一百头猪，为了应付参观，借来了二百头大猪，参观后又送回去。有一百头就是一百头，没有就是没有，搞假干什么?过去打仗发捷报，讲俘虏多少、缴获多少，也有这样的事，虚报战绩，以壮声势，老百姓看了舒服，敌人看了好笑，欺骗不了的。后来我们反对这样做，三令五申，多次教育，要老实，才不敢作假了。其实，就都那么老实吗?人心不齐，我看还是有点假的，世界上的人有的就不那么老实。建议跟县委书记、公社党委书记切实谈一下，要老老实实，不要作假。本来不行，就让人家骂，脸上无光，也不要紧。不要去争虚荣。比如扫盲，说什么半年、一年扫光，我就不太相信……群众确实做出了成绩，为什么要抹煞群众的成绩，但相信作假也要犯错误。比如一千一百万吨钢，你说一万吨也没有，那当然不对了，但是真有那么多吗?又比如粮食，究竟有多少，去年三千七百亿斤，今年先说九千亿斤，后来又压到七千五百亿斤到八千亿斤，这是否靠得住?我看七千五百亿斤翻了一番，那就了不起。”——毛泽东，在武昌会议的讲话，一九五八年十一月二十三日
“一要干部有清醒头脑，一要对他们进行教育，不要受骗，不要强迫命令。不然，人家起来放哨怎么办?现在有种空气，只讲成绩，不讲缺点，有缺点就脸上无光，讲实话没有人听，造假，讲得多，有光彩。讲牛尾巴长在屁股后面，没有人听，讲长在头上，就是新闻了。要进行教育，讲清楚，要老老实实，几年之内能做到就好。我看经过若干年，上了轨道，就可以比较踏实。”——毛泽东，在武昌会议的讲话，一九五八年十一月二十三日
“现在，不放手让群众吃饭，大概是产量报多了。人是要睡觉的，这也是科学。动物总是要休息，细菌也要休息，人的心脏一分钟跳七十二次，一天跳十万多次。一要吃饭，二要睡觉，破除了这两条，就不好办事，就要死人。此外，还有不少的东西被当作迷信在那里破除。人去压迫自然界，拿生产工具作用于生产对象，自然界这个对象要作抵抗，反作用一下，这是一条科学。人在地上走路，地就有个反抗，如果没有抵抗，就不能走路。草地不大抵抗，就不好走路；拌泥田不抵抗，陷进去就拔不出来，这种田要掺沙土。自然界有抵抗力，这是一条科学。你不承认，它就要把你整死。破除迷信以来，效力极大，敢想敢说敢做，但有一小部分破得过分了，把科学真理也破了。比如说，连睡觉也不要了，说睡觉一小时就够了。方针是破除迷信，但科学是不能破的。”——毛泽东，在武昌会议的讲话，一九五八年十一月二十三日
“农村人民公社所有制要不要有一个发展过程?是不是公社一成立，马上就有了完全的公社所有制，马上就可以消灭生产队的所有制呢?我这是说的生产队，有些地方是生产大队即管理区，总之大体上相当于原来的农业生产合作社。现在有许多人还不认识公社所有制必须有一个发展过程，在公社内，由队的小集体所有制到社的大集体所有制，需要一个过程，这个过程要有几年时间才能完成。他们误认人民公社一成立，各生产队的生产资料、人力、产品，就都可以由公社领导机关直接支配。他们误认社会主义为共产主义，误认按劳分配为按需分配，误认集体所有制为全民所有制。他们在许多地方否认价值法则，否认等价交换。因此，他们在公社范围内，实行贫富拉平，平均分配，对生产队的某些财产无代价地上调，银行方面也把许多农村中的贷款一律收回。一平、二调、三收款，引起广大农民的很大恐慌。这就是我们目前同农民关系中的一个最根本的问题。”——毛泽东，在第二次郑州会议的讲话，一九五九年二月二十七日
“从一九五八年秋收以后全国性的粮食、油料、猪肉、蔬菜‘不足’的风潮，就是这种反抗的一个集中表现。一方面，中央、省、地、县、社五级(如果加上管理区就是六级)党委大批评生产队、生产小队的本位主义，瞒产私分；另一方面，生产队、生产小队却几乎普遍地瞒产私分，甚至深藏密窖，站岗放哨，以保卫他们的产品。我以为，产品本来有余，应该向国家交售而不交售的这种本位主义确实是有的，犯本位主义的党员干部是应该受到批评的，但是有很多情况并不能称之为本位主义。即令本位主义属实，应该加以批评，在实行这种批评之前，我们也必须首先检查和纠正自己的两种倾向，即平均主义倾向和过分集中倾向。所谓平均主义倾向，即是否认各个生产队和各个个人的收入应当有所差别。而否认这种差别，就是否认按劳分配、多劳多得的社会主义原则。所谓过分集中倾向，即否认生产队的所有制，否认生产队应有的权利，任意把生产队的财产上调到公社来。同时，许多公社和县从生产队抽取的积累太多，公社的管理费又包括很大的浪费，例如有一些大社竟有成千工作人员不劳而食或半劳而食，甚至还有脱产文工团。上述两种倾向，都包含有否认价值法则、否认等价交换的思想在内，这当然是不对的。凡此一切，都不能不引起各生产队和广大社员的不满。”——毛泽东，在第二次郑州会议的讲话，一九五九年二月二十七日
“目前我们的任务，就是要向广大干部讲清道理，经过充分的酝酿和讨论，使他们得到真正的了解，然后我们和他们一起，共同妥善地坚决地纠正这些倾向，克服平均主义，改变权力、财力、人力过分集中于公社一级的状态。公社在统一决定分配的时候，要承认队和队、社员和社员的收入有合理的差别，穷队和富队的伙食和工资应当有所不同。工资应当实行死级活评。公社应当实行权力下放，三级管理，三级核算，并且以队的核算为基础。在社与队、队与队之间要实行等价交换。公社的积累应当适合情况，不要太高。必须坚决克服公社管理中的浪费现象。只有这样，我们才能够有效地去克服那种确实存在于一部分人中的本位主义，巩固公社制度。这样做了以后，公社一级的权力并不是很小，仍然是相当大的；公社一级领导机关并不是没有事做，仍然有很多事做，并且要用很大的努力才能把事情做好。”——毛泽东，在第二次郑州会议的讲话，一九五九年二月二十七日
人民公社要不要有一个发展过程
yongbing1993 发表评论于
习近平请温家宝站台意味着什么
习近平请温家宝站台意味着什么？意味着要向温家宝学习。要向温家宝学习什么呢？得先看看温家宝做了什么？
温家宝在胡锦涛时期当了八年总理，在朱裕基当总理时当付总理。曾有人写过一本书称之为“中国影帝温家宝“。《中国影帝温家宝》书中包括了“温家宝神话是怎样造出来的”？“冷看温家宝与网民在线交流”等内容，作者表示出版该书是向“那些对温家宝抱有幻想的海内外人士当头棒喝”。如今习近平请温家宝站台意味着什么呢？这要看看温家宝在位时做了什么？
有着中国影帝称号的温家宝在一切可以《秀》的场合都表现得很“政治正确“。这个“政治正确“是以走资派邓小平的政治，也是以温家宝的封建的，日伪军家属的政治。
温家宝在位时做了什么？对内：剿杀《文革余孽》。对外：《救美国就是救中国》。这两点是可供习近平好好学习的。
习近平请温家宝站台还意味着《感恩》。在清除《薄熙来》时，温家宝是立下功的。国庆感恩会上温家宝和李瑞环坐在习近平的左右两侧为其站台。
《薄熙来下台》在胡锦涛温家宝当政时代的内部会议上，政治局常委胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强等均支持免除薄熙来职位的决定，但是该决定受到了另一常委周永康的抵制。（事后周永康同样被剿杀）。
在决定让《薄熙来下台》之前，胡锦涛与温家宝与多名省部级领导、党内元老会面寻求支持免除薄熙来职位的决定，其中包括江泽民、李鹏、乔石、朱镕基和李瑞环。（胡锦涛是个不拿主意的人，几乎温家宝说了算。）今年的国庆，上述人中大多死了，朱也老了。只有温家宝和李瑞环还活着，坐在习近平的左右两侧。这就不奇怪了。
2012年3月14日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在两会记者招待会上公开要求中共重庆市委、市政府就王立军事件进行反思并吸取教训。2012年3月15日，即全国“两会”结束后的第二天，中共中央决定薄熙来不再兼任中共重庆市委书记、常委、委员职务，由中共中央政治局委员、国务院副总理张德江兼任重庆市委委员、常委、书记。
《薄熙来事件》再一次继续了走资派邓小平胡扯的修正了中国共产党内不存在《路线斗争又或称阶级斗争》的谎言。
《薄熙来事件》中的薄熙来本人先后被移送司法机关判刑等一系列事件，包括薄熙来受贿、贪污、滥用职权案（简称薄熙来案）。《薄熙来事件》对中华人民共和国政治产生了巨大影响，对中国共产党的彻底背叛，完全彻底地放弃了社会主义体系，彻底运用资本主义社会中的人事关系来运作，甚至是封建主义的帝皇思想一样。例如在1989年前名为中共中央总书记的赵紫阳被走资派邓小平一夜之间就免职及终身软禁之后，走资派邓小平特色政府就不再以《政治路线错误》来罢免中共中央政治局委员，而开始以《违反党纪国法》为由处理。薄熙来是继陈希同、陈良宇之后，第三位受到此类处理的政治局委员兼直辖市书记。
薄熙来在被双规前的2012年3月14日，时任中共中央政治局常委、国务院总理《温家宝》在两会记者招待会上罕见地措辞严厉批评和要求中共重庆市委、市政府务必就“王立军事件”进行深刻反思并吸取教训。此外温家宝还表示《文革的错误》和封建的影响并没有完全清除。有舆论认为温家宝表面上是在批评文革，实际上是在批评薄熙来《唱红打黑》的执政理念。
2012年3月15日，即全国“两会”结束后的第一天，中共中央对外宣布“薄熙来同志不再担任中共重庆市委书记一职”；并即刻进入软禁状态，此后约一年半时间内完全消失于公众视线范围。随后时任中共中央政治局委员、国务院副总理张德江接替薄熙来出任中共重庆市委书记一职，薄熙来执政期间在重庆执行的许多政策也随即停止。
温家宝的《文革的错误》，即之后在各种场合骂《文革余孽》当然是指薄熙来。当然不会指影响不到他们政权的人。
《唱红打黑》错了吗？《薄熙来下台》后，习近平不也是在继续《唱红打黑》？怎么薄熙来不行？习近平就可以？
薄熙来，习近平都是红二代。在无数的红二代，红三代，红几代中这二人算是在政治台面上昌尖的。其他的红二代，红三代，红几代和江泽民官一代，官二代，官几代等都如江泽民一样去闷声发大财争当先富的这少数人了。薄熙来，习近平走上了当官之道是少数。两人联手掌握红色天下，恐怕不比如今习近平独大差的。
但细思薄熙来，习近平是有差别的。薄熙来在《文革》中如同邓小平的一个女儿一样，敢造他们各自的父亲的《反》。只不过邓小平的一个女儿在《文革》被招安投降后投入邓小平阵营了。薄熙来似乎没有表示过对其父亲的歉意，所以称薄熙来为《文革余孽》。必须进行剿杀。相比习近平，在学识，能力，胸怀及治国理论上，恐怕习近平給薄熙来当付手也不配。这也该杀。其实，薄熙来，习近平都是走资派邓小平口中的红二代都是自己人，谁掌权都是走资派邓小平的忠实的接班人。不过温家宝偏偏选择一个听话的习近平而已。
温家宝何许人也？1942年，温家宝出生于天津市北辰区宜兴埠镇温家胡同8号的住所中。他出身于教育世家，其祖父温瀛士是民国时期教育家，曾开办学校并任校长。父亲温刚及母亲杨秀安（曾用名杨志云）亦均为中小学教员。温家宝年少时曾上过祖父办的私立小学，后来搬至天津市内后就读鼓楼西小学。1954至1960年就读于天津市南开中学，毕业后考入北京地质学院（现中国地质大学），1965年4月在校期间加入中国共产党，积极参加了地质学院造反派组织“地院东方红”。除了这些光鲜亮丽的简历出生历史外，一些黑历史如为日伪军在天津等家属史都己被官方网站上删去了。但《出身于教育世家》也能看出温家宝并无出身于一个工人农民家庭。所以他的所作所为都是站在自家的阶级立场上的。
走资派邓小平上台为什么不提《阶级和阶级斗争》，还取消了每一个人简历上的出身一栏，不就一清二楚了吗？
有关温家宝家族27亿以及官二代贪腐等网上还在。不多说了。
习近平请温家宝站台意味着什么？意味着要向温家宝学习。要向温家宝学习什么呢？得先看看温家宝做了什么？
温家宝在胡锦涛时期当了八年总理，在朱裕基当总理时当付总理。曾有人写过一本书称之为“中国影帝温家宝“。《中国影帝温家宝》书中包括了“温家宝神话是怎样造出来的”？“冷看温家宝与网民在线交流”等内容，作者表示出版该书是向“那些对温家宝抱有幻想的海内外人士当头棒喝”。如今习近平请温家宝站台意味着什么呢？这要看看温家宝在位时做了什么？
有着中国影帝称号的温家宝在一切可以《秀》的场合都表现得很“政治正确“。这个“政治正确“是以走资派邓小平的政治，也是以温家宝的封建的，日伪军家属的政治。
温家宝在位时做了什么？对内：剿杀《文革余孽》。对外：《救美国就是救中国》。这两点是可供习近平好好学习的。
习近平请温家宝站台还意味着《感恩》。在清除《薄熙来》时，温家宝是立下功的。国庆感恩会上温家宝和李瑞环坐在习近平的左右两侧为其站台。
《薄熙来下台》在胡锦涛温家宝当政时代的内部会议上，政治局常委胡锦涛、吴邦国、温家宝、贾庆林、李长春、习近平、李克强、贺国强等均支持免除薄熙来职位的决定，但是该决定受到了另一常委周永康的抵制。（事后周永康同样被剿杀）。
在决定让《薄熙来下台》之前，胡锦涛与温家宝与多名省部级领导、党内元老会面寻求支持免除薄熙来职位的决定，其中包括江泽民、李鹏、乔石、朱镕基和李瑞环。（胡锦涛是个不拿主意的人，几乎温家宝说了算。）今年的国庆，上述人中大多死了，朱也老了。只有温家宝和李瑞环还活着，坐在习近平的左右两侧。这就不奇怪了。
2012年3月14日，中共中央政治局常委、国务院总理温家宝在两会记者招待会上公开要求中共重庆市委、市政府就王立军事件进行反思并吸取教训。2012年3月15日，即全国“两会”结束后的第二天，中共中央决定薄熙来不再兼任中共重庆市委书记、常委、委员职务，由中共中央政治局委员、国务院副总理张德江兼任重庆市委委员、常委、书记。
《薄熙来事件》再一次继续了走资派邓小平胡扯的修正了中国共产党内不存在《路线斗争又或称阶级斗争》的谎言。
《薄熙来事件》中的薄熙来本人先后被移送司法机关判刑等一系列事件，包括薄熙来受贿、贪污、滥用职权案（简称薄熙来案）。《薄熙来事件》对中华人民共和国政治产生了巨大影响，对中国共产党的彻底背叛，完全彻底地放弃了社会主义体系，彻底运用资本主义社会中的人事关系来运作，甚至是封建主义的帝皇思想一样。例如在1989年前名为中共中央总书记的赵紫阳被走资派邓小平一夜之间就免职及终身软禁之后，走资派邓小平特色政府就不再以《政治路线错误》来罢免中共中央政治局委员，而开始以《违反党纪国法》为由处理。薄熙来是继陈希同、陈良宇之后，第三位受到此类处理的政治局委员兼直辖市书记。
薄熙来在被双规前的2012年3月14日，时任中共中央政治局常委、国务院总理《温家宝》在两会记者招待会上罕见地措辞严厉批评和要求中共重庆市委、市政府务必就“王立军事件”进行深刻反思并吸取教训。此外温家宝还表示《文革的错误》和封建的影响并没有完全清除。有舆论认为温家宝表面上是在批评文革，实际上是在批评薄熙来《唱红打黑》的执政理念。
2012年3月15日，即全国“两会”结束后的第一天，中共中央对外宣布“薄熙来同志不再担任中共重庆市委书记一职”；并即刻进入软禁状态，此后约一年半时间内完全消失于公众视线范围。随后时任中共中央政治局委员、国务院副总理张德江接替薄熙来出任中共重庆市委书记一职，薄熙来执政期间在重庆执行的许多政策也随即停止。
温家宝的《文革的错误》，即之后在各种场合骂《文革余孽》当然是指薄熙来。当然不会指影响不到他们政权的人。
《唱红打黑》错了吗？《薄熙来下台》后，习近平不也是在继续《唱红打黑》？怎么薄熙来不行？习近平就可以？
薄熙来，习近平都是红二代。在无数的红二代，红三代，红几代中这二人算是在政治台面上昌尖的。其他的红二代，红三代，红几代和江泽民官一代，官二代，官几代等都如江泽民一样去闷声发大财争当先富的这少数人了。薄熙来，习近平走上了当官之道是少数。两人联手掌握红色天下，恐怕不比如今习近平独大差的。
但细思薄熙来，习近平是有差别的。薄熙来在《文革》中如同邓小平的一个女儿一样，敢造他们各自的父亲的《反》。只不过邓小平的一个女儿在《文革》被招安投降后投入邓小平阵营了。薄熙来似乎没有表示过对其父亲的歉意，所以称薄熙来为《文革余孽》。必须进行剿杀。相比习近平，在学识，能力，胸怀及治国理论上，恐怕习近平給薄熙来当付手也不配。这也该杀。其实，薄熙来，习近平都是走资派邓小平口中的红二代都是自己人，谁掌权都是走资派邓小平的忠实的接班人。不过温家宝偏偏选择一个听话的习近平而已。
温家宝何许人也？1942年，温家宝出生于天津市北辰区宜兴埠镇温家胡同8号的住所中。他出身于教育世家，其祖父温瀛士是民国时期教育家，曾开办学校并任校长。父亲温刚及母亲杨秀安（曾用名杨志云）亦均为中小学教员。温家宝年少时曾上过祖父办的私立小学，后来搬至天津市内后就读鼓楼西小学。1954至1960年就读于天津市南开中学，毕业后考入北京地质学院（现中国地质大学），1965年4月在校期间加入中国共产党，积极参加了地质学院造反派组织“地院东方红”。除了这些光鲜亮丽的简历出生历史外，一些黑历史如为日伪军在天津等家属史都己被官方网站上删去了。但《出身于教育世家》也能看出温家宝并无出身于一个工人农民家庭。所以他的所作所为都是站在自家的阶级立场上的。
走资派邓小平上台为什么不提《阶级和阶级斗争》，还取消了每一个人简历上的出身一栏，不就一清二楚了吗？
有关温家宝家族27亿以及官二代贪腐等网上还在。不多说了。
yongbing1993 发表评论于
中国《独裁者》是走资派邓江习
中国《独裁者》是走资派邓小平，江泽民，习近平。
何为《独裁者》？
《独裁者》是指某一个人，在一个社团，党派，地区，国家中担任最高领导者，在其对所属国家团队内的管理期间，对于一些重大事件自己独裁决策行事者，谓之《独裁者》。
《独裁者》走资派邓小平，独自让两位主官（儿皇帝）上台下台。独自让工人下岗。独自解散农村人民公社。独自否定抹黑文革。独自将集体化计划经济改为私有化市场经济。独自在地图某一处划一个圈造一座城。等等。曾几乎是在一段时间内都是他说了算。
毛泽东逝世后，华接班。邓小平的投机分子机会主义者的机会来了。
走资派邓小平篡权成功。开始了走资派邓小平的独裁之路。
走资派邓小平篡权成功后的《独裁决策》的例子很多：
台上改革开放，台下复辟资本主义。是走资派邓小平的独裁之作。
文革中，邓小平投机分子机会主义者使然，《永不翻案》。改革后，邓小平独裁，立即翻案。
文革中，邓小平说，文革好。邓小平独裁后说，文革是动乱。
走资派邓小平独裁决定：四人帮十大罪，判死缓。
走资派邓小平不在位上，可独裁让华国锋下台。让胡跃邦上台又下台。让赵紫阳上台又下台。让江泽民上台。江不听话，独裁式南下带着家属游玩时就可以发号施令作为国策来下文件，让上至总书记下至村官都得听邓的话。够刺激吧！古今中外的独裁者中也是少见的。
走资派邓小平不在位上，可独裁地隔代指定接班人。胡锦涛，习近平是例子。又隔代又隔代的习近平更是放心，红二代，自己家里的孩子，更放心接班了。这种做法己不是资产阶级的时代了，而是封建社会里的帝皇做法了。资本主义社会里还有资产阶级的民主，让几个资本家之间竞争选举一下。而走资派邓小平直接独裁指定上位亲自开除前后共有六位中国共产党的总书记。而走资派邓小平从来没有当过一天的中国共产党的总书记。这不叫独裁叫什么？
独裁者有个共性就是对反对独裁者的人开枪镇压。蒋介石如此。走资派邓小平也如此。这就不多讲了。因为讲的很多了。
走资派邓小平在治国外交经济军事等多方面都有很多独裁的决策。就不一一例举了。以上足以证明走资派邓小平是一个独裁者。而走资派邓小平这个独裁者连资产阶级的民主都算不上。
《独裁者》走资派江泽民，《独裁者》走资派邓小平的接班人，几乎照抄《独裁者》走资派邓小平的。
《独裁者》走资派习近平也是《独裁者》走资派邓小平的第三代接班人。照抄《独裁者》走资派邓小平的。看习近平身边有谁能不听他话的人。
称毛泽东独裁专制、独裁专横、独裁暴政者给毛泽东戴上了独裁者的帽子。那么，毛泽东是否是真正的独裁者？回到历史的现场，还原历史的真相，答案自然是清楚的。
独裁者以专制政体为支撑，毛泽东致力于民主政体建设。独裁与专制相伴随，与民主相背离。在专制政体之下，个人拥有绝对权力而又缺乏有效制约，容易走向独裁。
在西方资本主义国家，存在所谓分权、制衡与监督机制，似乎难以形成个人独裁局面，但却是大资产阶级利益集团左右政局。美国就是一个很好的例子：大资产阶级利益集团左右着选举，以及执政者。虽说执政者听命于资本财团作出各种决策，而在野党只能同意而无制止否决之权力。川普和拜登之执政时代就己证明是个独裁政权。只不过四年或八年两党轮换独裁而己。除了资本外，“民“作什么“主“？
新中国成立后，毛泽东致力于推进中国民主化进程。1954年全国人民代表大会制度正式建立，成为国家最高权力机关，国家的一切重大事项均由全国人大决定，使毛泽东在重大事项上独裁已无可能。
就具体领导体制而言，毛泽东推崇集体领导，要求实行民主集中制。
“高饶事件”之后，毛泽东明确表示“反对个人独裁”，要求中央和各级党委必须坚持集体领导原则。
1958年1月，毛泽东提出的所谓“大权独揽，小权分散”，如果仅从字面上来看，容易产生误解。其实，“大权独揽”是指主要权力集中于中央和地方的党委集体，而不是集中于毛泽东个人。纵观毛泽东在中国共产党各个時段何时能“独裁“？何时敢“独裁“？在毛泽东身边能人无数如朱德周恩来及十大元帅无数将军，在早期毛泽东还排不上号，新中国建立后哪一个决策独裁过？出兵朝鲜反复开会争论了多长时间？文革是毛泽东提案集体开会决定的。毛泽东如邓小平那样独裁一夜之间一句话就开了胡跃邦和赵紫阳，而毛泽东对刘少奇邓小平还用文革十年吗？还有许多大事都是如此的。
1959年4月，毛泽东在八届七中全会上的讲话仍强调：权力集中于常委和书记处，表明党的核心权力掌握在集体手中。集体领导制度的推行，也就排除了在政策制定、权力配置、资源分配过程中毛泽东个人独裁的可能。应当指出，民主集中制所强调的集中是建立在多数人的想法或主流民意基础之上的集中，并不等同于独裁。毛泽东曾有过集权的倾向，但集权并不意味着独裁。事实上，对于后发外生型国家来说，现代化起步阶段的集权是必要的，既有利于建构稳定的社会秩序，也有利于集中国家资源以求短期内赢得较高的发展速度。
独裁者信奉权力至上，毛泽东并不留恋权力。独裁者之所以能独裁，就在于掌握了权力，失去权力也就再无独裁的可能，权力对于独裁者而言是命根子，紧握权力不放是独裁者的生存之道。毛泽东十分珍惜权力，但该放下的时候能放下，该移交的时候能移交。第二届全国人大召开前，毛泽东多次向中央提出，希望不再继续担任中华人民共和国主席职务。中央全会经过充分考虑，决定同意毛泽东的提议，在第二届全国人大上不再提他作为国家主席的候选人。此后，刘少奇接任国家主席，毛泽东担任中共中央主席。刘少奇去世后，1970年4月，林彪提出设国家主席，并建议毛泽东再担任国家主席。当中央政治局将林彪的意见向毛泽东报告时，毛泽东写下了“我不能再作此事，此议不妥”的批语。这说明，毛泽东并不迷恋权力，在权力的让渡问题上是理智的。历史的事实是，直至逝世，毛泽东仍担任中共中央主席，未能实现党的权力的正常移交，但这并非毛泽东握住权力不放，而是没有找到在毛泽东看来可以托付权力的合适人选。
独裁者通过继承制实现权力更替，毛泽东能从全局出发考虑接班人的选拔培养。独裁者不愿放弃权力，也不信任他人，往往从家族内部来选拔培养权力的接任者，通过继承的方式实现权力交替，使权力在家族内部循环。毛泽东晚年十分关注接班人的选拔培养，并从党和国家事业发展的大局出发来考虑接班人的标准和人选，超越了家族观念、宗族观念的局限。1969年1月，国务院秘书厅信访室收到河南省五三农场某人给周恩来的一封信，信中要求“提江青同志为‘九大’中央委员会候选人，并应成为常委”，同时希望“江青同志兼任中央组织部长”。对此，毛泽东做出批示：“徒有虚名，都不适当”，并认为李讷、毛远新二人不宜为中共九大代表。1971年7—8月，毛泽东在外地巡视期间与沿途各地负责人谈话时明确表示：“我一向不赞成自己的老婆当自己工作单位的办公室主任。”应当说，毛泽东在选拔培养接班人的问题上，没有囿于家族内部成员，突破了独裁者的思维惯性与权力交接方式。
独裁者需要借助个人崇拜树立自己的权威，毛泽东对个人崇拜保持了冷静与理性的态度。独裁者往往难以赢得群众的信任和支持，为树立权威、强化统治的合法性，需要通过个人崇拜制造对独裁者的迷信。毛泽东的领袖地位和崇高威信，是在历史发展的过程中形成的，无须借助个人崇拜来维护自己的威信、实现对党和国家的治理。新中国成立后的较长时期，毛泽东为防止个人崇拜采取了一系列措施，也收到了理想的效果。“文化大革命”前夕，毛泽东之所以在个人崇拜的问题上态度发生变化，有其客观原因。1970年12月，毛泽东与斯诺谈话时坦承：“那个时候的党权、宣传工作权、各个省的党权、各个地方的权，比如北京市委的权，我也管不了”，因此，“过去这几年有必要搞点个人崇拜”。但毛泽东并非个人崇拜的狂热追求者，当个人崇拜形成之后，毛泽东又深感不安，并力图加以制止。1967年12月，毛泽东对湖南省革委会筹备小组“大树特树毛主席的绝对权威，大树特树毛泽东思想的绝对权威”的提法表示不满，认为“绝对权威”、“大树特树”的提法不妥，并重申祝寿的禁令。1968年底，毛泽东在修改《中国共产党章程（草案）》时，删去了“天才地、创造性地、全面地”等用来形容毛泽东的副词。1969年6月，经毛泽东同意，中共中央发出《关于宣传毛主席形象应注意的几个问题》，其中规定：不经中央批准，不能再制作毛主席像章；各报纸平时不要用毛主席像作刊头画；各种物品及包装等，一律不要印毛主席像，引用毛主席语录也要得当，禁止在瓷器上印制毛主席像；不要搞“忠字化”运动，不要修建封建式的建筑；不要搞“早请示、晚汇报”、饭前读语录、向主席像行礼等形式主义活动。正是基于这样的背景，毛泽东与斯诺谈话时表示：个人崇拜现在没有必要了，要降温了，“崇拜得过分了，搞许多形式主义”，“四个伟大”讨嫌，总有一天要统统去掉，只剩下一个Teacher，就是教员。这说明，毛泽东在个人崇拜的问题上，头脑是冷静、理性的，他本人并非个人崇拜的制造者和一贯支持者。
独裁者刚愎自用，毛泽东能虚心听取群众的意见。独裁者喜欢独断专行、我行我素，听不进他人的意见，决策与执行都具有强烈的个人意志与个人色彩。毛泽东尊重民意，在决策过程中善于吸收群众的智慧，从群众中来、到群众中去的工作方法，就是他的发明。1956年春，毛泽东听取了国务院34个部门的汇报，在此基础上发表了《论十大关系》的讲话。1959年4月，毛泽东在中共八届七中全会上的讲话，提倡多谋善断；批评有些干部不多谋，也不善断，是少谋武断。1961年1月，毛泽东在中央工作会议上提出大兴调查研究之风，并反省自己官做大了，从前在江西那样的调查研究做得很少了，并表示会后想去一个地方，做点调查研究工作。为了推动全党开展调查研究，毛泽东同意印发中央博物馆重新发现、写于1930年的《反对本本主义》一文，并将标题改为《关于调查工作》。他在介绍这篇文章时说：“文章的主题是，做领导工作的人要依靠自己亲身的调查研究去解决问题。” 1964年6月，毛泽东在中央政治局常委和各中央局第一书记会议上讲话时也告诫诸位：有事要跟同志们商量，要听各种意见，要讲民主，不要“一言堂”。因此，毛泽东重视调查研究，善于听取群众意见，这种个性与处事风格，与独裁者截然不同。
独裁者漠视民生问题，毛泽东时刻把群众的冷暖安危放在心上。独裁者只关注自身利益的满足，置老百姓的生死于不顾，甚至以牺牲老百姓的利益为代价来满足自身的私欲。与此相反，为人民谋利益、为人民谋幸福，是毛泽东的最大愿望和追求。新中国成立后，毛泽东秉持既要保证重点建设，又要照顾人民生活的发展理念，在保障人民基本生活、发展文化教育医疗卫生体育事业、建立社会救助和社会福利制度等方面做了大量工作，并善于根据群众诉求调整民生政策，成为中国共产党执政合法性的重要来源。1956年4月，毛泽东在听取李富春关于第二个五年计划的汇报时强调，农民的收入每年必须有所增加，现在的危险是基建投资太多、非生产性的建设也多，忽视个人利益；如果不注意个人收入问题，就可能犯大错误。1959年3月，毛泽东在写给各省、市、自治区党委第一书记的《党内通信》中说：“我们的公社党委书记同志们，一定要每日每时关心群众利益，时刻想到自己的政策措施一定要适合当前群众的觉悟水平和当前群众的迫切要求。”毛泽东对人民利益、人民生活的关心，由此可见一斑。
不可否认，作为一个“打江山”的革命者，在长期血与火的革命斗争中，毛泽东逐渐成为具有超强个人魅力的领袖，说话一言九鼎，也在一定程度上滋生了独断作风。新中国成立后，建立了以人民代表大会制度为核心的社会主义民主制度，但实现民主的具体机制不完善、不健全，法治建设一度被忽视，对毛泽东这样的领袖人物缺乏有力的监督。特别是毛泽东晚年，独断作风明显，远离了民主集中制原则的要求。不过，社会主义制度的建立，使独裁丧失了制度基础；独断终归是领导作风问题，与独裁有本质区别。当然，完善社会主义民主，加强社会主义法治建设，把权力关进制度的“笼子”里，仍然是当前需要着力解决的一项历史任务。
中国《独裁者》是走资派邓小平，江泽民，习近平。
何为《独裁者》？
《独裁者》是指某一个人，在一个社团，党派，地区，国家中担任最高领导者，在其对所属国家团队内的管理期间，对于一些重大事件自己独裁决策行事者，谓之《独裁者》。
《独裁者》走资派邓小平，独自让两位主官（儿皇帝）上台下台。独自让工人下岗。独自解散农村人民公社。独自否定抹黑文革。独自将集体化计划经济改为私有化市场经济。独自在地图某一处划一个圈造一座城。等等。曾几乎是在一段时间内都是他说了算。
毛泽东逝世后，华接班。邓小平的投机分子机会主义者的机会来了。
走资派邓小平篡权成功。开始了走资派邓小平的独裁之路。
走资派邓小平篡权成功后的《独裁决策》的例子很多：
台上改革开放，台下复辟资本主义。是走资派邓小平的独裁之作。
文革中，邓小平投机分子机会主义者使然，《永不翻案》。改革后，邓小平独裁，立即翻案。
文革中，邓小平说，文革好。邓小平独裁后说，文革是动乱。
走资派邓小平独裁决定：四人帮十大罪，判死缓。
走资派邓小平不在位上，可独裁让华国锋下台。让胡跃邦上台又下台。让赵紫阳上台又下台。让江泽民上台。江不听话，独裁式南下带着家属游玩时就可以发号施令作为国策来下文件，让上至总书记下至村官都得听邓的话。够刺激吧！古今中外的独裁者中也是少见的。
走资派邓小平不在位上，可独裁地隔代指定接班人。胡锦涛，习近平是例子。又隔代又隔代的习近平更是放心，红二代，自己家里的孩子，更放心接班了。这种做法己不是资产阶级的时代了，而是封建社会里的帝皇做法了。资本主义社会里还有资产阶级的民主，让几个资本家之间竞争选举一下。而走资派邓小平直接独裁指定上位亲自开除前后共有六位中国共产党的总书记。而走资派邓小平从来没有当过一天的中国共产党的总书记。这不叫独裁叫什么？
独裁者有个共性就是对反对独裁者的人开枪镇压。蒋介石如此。走资派邓小平也如此。这就不多讲了。因为讲的很多了。
走资派邓小平在治国外交经济军事等多方面都有很多独裁的决策。就不一一例举了。以上足以证明走资派邓小平是一个独裁者。而走资派邓小平这个独裁者连资产阶级的民主都算不上。
《独裁者》走资派江泽民，《独裁者》走资派邓小平的接班人，几乎照抄《独裁者》走资派邓小平的。
《独裁者》走资派习近平也是《独裁者》走资派邓小平的第三代接班人。照抄《独裁者》走资派邓小平的。看习近平身边有谁能不听他话的人。
称毛泽东独裁专制、独裁专横、独裁暴政者给毛泽东戴上了独裁者的帽子。那么，毛泽东是否是真正的独裁者？回到历史的现场，还原历史的真相，答案自然是清楚的。
独裁者以专制政体为支撑，毛泽东致力于民主政体建设。独裁与专制相伴随，与民主相背离。在专制政体之下，个人拥有绝对权力而又缺乏有效制约，容易走向独裁。
在西方资本主义国家，存在所谓分权、制衡与监督机制，似乎难以形成个人独裁局面，但却是大资产阶级利益集团左右政局。美国就是一个很好的例子：大资产阶级利益集团左右着选举，以及执政者。虽说执政者听命于资本财团作出各种决策，而在野党只能同意而无制止否决之权力。川普和拜登之执政时代就己证明是个独裁政权。只不过四年或八年两党轮换独裁而己。除了资本外，“民“作什么“主“？
新中国成立后，毛泽东致力于推进中国民主化进程。1954年全国人民代表大会制度正式建立，成为国家最高权力机关，国家的一切重大事项均由全国人大决定，使毛泽东在重大事项上独裁已无可能。
就具体领导体制而言，毛泽东推崇集体领导，要求实行民主集中制。
“高饶事件”之后，毛泽东明确表示“反对个人独裁”，要求中央和各级党委必须坚持集体领导原则。
1958年1月，毛泽东提出的所谓“大权独揽，小权分散”，如果仅从字面上来看，容易产生误解。其实，“大权独揽”是指主要权力集中于中央和地方的党委集体，而不是集中于毛泽东个人。纵观毛泽东在中国共产党各个時段何时能“独裁“？何时敢“独裁“？在毛泽东身边能人无数如朱德周恩来及十大元帅无数将军，在早期毛泽东还排不上号，新中国建立后哪一个决策独裁过？出兵朝鲜反复开会争论了多长时间？文革是毛泽东提案集体开会决定的。毛泽东如邓小平那样独裁一夜之间一句话就开了胡跃邦和赵紫阳，而毛泽东对刘少奇邓小平还用文革十年吗？还有许多大事都是如此的。
1959年4月，毛泽东在八届七中全会上的讲话仍强调：权力集中于常委和书记处，表明党的核心权力掌握在集体手中。集体领导制度的推行，也就排除了在政策制定、权力配置、资源分配过程中毛泽东个人独裁的可能。应当指出，民主集中制所强调的集中是建立在多数人的想法或主流民意基础之上的集中，并不等同于独裁。毛泽东曾有过集权的倾向，但集权并不意味着独裁。事实上，对于后发外生型国家来说，现代化起步阶段的集权是必要的，既有利于建构稳定的社会秩序，也有利于集中国家资源以求短期内赢得较高的发展速度。
独裁者信奉权力至上，毛泽东并不留恋权力。独裁者之所以能独裁，就在于掌握了权力，失去权力也就再无独裁的可能，权力对于独裁者而言是命根子，紧握权力不放是独裁者的生存之道。毛泽东十分珍惜权力，但该放下的时候能放下，该移交的时候能移交。第二届全国人大召开前，毛泽东多次向中央提出，希望不再继续担任中华人民共和国主席职务。中央全会经过充分考虑，决定同意毛泽东的提议，在第二届全国人大上不再提他作为国家主席的候选人。此后，刘少奇接任国家主席，毛泽东担任中共中央主席。刘少奇去世后，1970年4月，林彪提出设国家主席，并建议毛泽东再担任国家主席。当中央政治局将林彪的意见向毛泽东报告时，毛泽东写下了“我不能再作此事，此议不妥”的批语。这说明，毛泽东并不迷恋权力，在权力的让渡问题上是理智的。历史的事实是，直至逝世，毛泽东仍担任中共中央主席，未能实现党的权力的正常移交，但这并非毛泽东握住权力不放，而是没有找到在毛泽东看来可以托付权力的合适人选。
独裁者通过继承制实现权力更替，毛泽东能从全局出发考虑接班人的选拔培养。独裁者不愿放弃权力，也不信任他人，往往从家族内部来选拔培养权力的接任者，通过继承的方式实现权力交替，使权力在家族内部循环。毛泽东晚年十分关注接班人的选拔培养，并从党和国家事业发展的大局出发来考虑接班人的标准和人选，超越了家族观念、宗族观念的局限。1969年1月，国务院秘书厅信访室收到河南省五三农场某人给周恩来的一封信，信中要求“提江青同志为‘九大’中央委员会候选人，并应成为常委”，同时希望“江青同志兼任中央组织部长”。对此，毛泽东做出批示：“徒有虚名，都不适当”，并认为李讷、毛远新二人不宜为中共九大代表。1971年7—8月，毛泽东在外地巡视期间与沿途各地负责人谈话时明确表示：“我一向不赞成自己的老婆当自己工作单位的办公室主任。”应当说，毛泽东在选拔培养接班人的问题上，没有囿于家族内部成员，突破了独裁者的思维惯性与权力交接方式。
独裁者需要借助个人崇拜树立自己的权威，毛泽东对个人崇拜保持了冷静与理性的态度。独裁者往往难以赢得群众的信任和支持，为树立权威、强化统治的合法性，需要通过个人崇拜制造对独裁者的迷信。毛泽东的领袖地位和崇高威信，是在历史发展的过程中形成的，无须借助个人崇拜来维护自己的威信、实现对党和国家的治理。新中国成立后的较长时期，毛泽东为防止个人崇拜采取了一系列措施，也收到了理想的效果。“文化大革命”前夕，毛泽东之所以在个人崇拜的问题上态度发生变化，有其客观原因。1970年12月，毛泽东与斯诺谈话时坦承：“那个时候的党权、宣传工作权、各个省的党权、各个地方的权，比如北京市委的权，我也管不了”，因此，“过去这几年有必要搞点个人崇拜”。但毛泽东并非个人崇拜的狂热追求者，当个人崇拜形成之后，毛泽东又深感不安，并力图加以制止。1967年12月，毛泽东对湖南省革委会筹备小组“大树特树毛主席的绝对权威，大树特树毛泽东思想的绝对权威”的提法表示不满，认为“绝对权威”、“大树特树”的提法不妥，并重申祝寿的禁令。1968年底，毛泽东在修改《中国共产党章程（草案）》时，删去了“天才地、创造性地、全面地”等用来形容毛泽东的副词。1969年6月，经毛泽东同意，中共中央发出《关于宣传毛主席形象应注意的几个问题》，其中规定：不经中央批准，不能再制作毛主席像章；各报纸平时不要用毛主席像作刊头画；各种物品及包装等，一律不要印毛主席像，引用毛主席语录也要得当，禁止在瓷器上印制毛主席像；不要搞“忠字化”运动，不要修建封建式的建筑；不要搞“早请示、晚汇报”、饭前读语录、向主席像行礼等形式主义活动。正是基于这样的背景，毛泽东与斯诺谈话时表示：个人崇拜现在没有必要了，要降温了，“崇拜得过分了，搞许多形式主义”，“四个伟大”讨嫌，总有一天要统统去掉，只剩下一个Teacher，就是教员。这说明，毛泽东在个人崇拜的问题上，头脑是冷静、理性的，他本人并非个人崇拜的制造者和一贯支持者。
独裁者刚愎自用，毛泽东能虚心听取群众的意见。独裁者喜欢独断专行、我行我素，听不进他人的意见，决策与执行都具有强烈的个人意志与个人色彩。毛泽东尊重民意，在决策过程中善于吸收群众的智慧，从群众中来、到群众中去的工作方法，就是他的发明。1956年春，毛泽东听取了国务院34个部门的汇报，在此基础上发表了《论十大关系》的讲话。1959年4月，毛泽东在中共八届七中全会上的讲话，提倡多谋善断；批评有些干部不多谋，也不善断，是少谋武断。1961年1月，毛泽东在中央工作会议上提出大兴调查研究之风，并反省自己官做大了，从前在江西那样的调查研究做得很少了，并表示会后想去一个地方，做点调查研究工作。为了推动全党开展调查研究，毛泽东同意印发中央博物馆重新发现、写于1930年的《反对本本主义》一文，并将标题改为《关于调查工作》。他在介绍这篇文章时说：“文章的主题是，做领导工作的人要依靠自己亲身的调查研究去解决问题。” 1964年6月，毛泽东在中央政治局常委和各中央局第一书记会议上讲话时也告诫诸位：有事要跟同志们商量，要听各种意见，要讲民主，不要“一言堂”。因此，毛泽东重视调查研究，善于听取群众意见，这种个性与处事风格，与独裁者截然不同。
独裁者漠视民生问题，毛泽东时刻把群众的冷暖安危放在心上。独裁者只关注自身利益的满足，置老百姓的生死于不顾，甚至以牺牲老百姓的利益为代价来满足自身的私欲。与此相反，为人民谋利益、为人民谋幸福，是毛泽东的最大愿望和追求。新中国成立后，毛泽东秉持既要保证重点建设，又要照顾人民生活的发展理念，在保障人民基本生活、发展文化教育医疗卫生体育事业、建立社会救助和社会福利制度等方面做了大量工作，并善于根据群众诉求调整民生政策，成为中国共产党执政合法性的重要来源。1956年4月，毛泽东在听取李富春关于第二个五年计划的汇报时强调，农民的收入每年必须有所增加，现在的危险是基建投资太多、非生产性的建设也多，忽视个人利益；如果不注意个人收入问题，就可能犯大错误。1959年3月，毛泽东在写给各省、市、自治区党委第一书记的《党内通信》中说：“我们的公社党委书记同志们，一定要每日每时关心群众利益，时刻想到自己的政策措施一定要适合当前群众的觉悟水平和当前群众的迫切要求。”毛泽东对人民利益、人民生活的关心，由此可见一斑。
不可否认，作为一个“打江山”的革命者，在长期血与火的革命斗争中，毛泽东逐渐成为具有超强个人魅力的领袖，说话一言九鼎，也在一定程度上滋生了独断作风。新中国成立后，建立了以人民代表大会制度为核心的社会主义民主制度，但实现民主的具体机制不完善、不健全，法治建设一度被忽视，对毛泽东这样的领袖人物缺乏有力的监督。特别是毛泽东晚年，独断作风明显，远离了民主集中制原则的要求。不过，社会主义制度的建立，使独裁丧失了制度基础；独断终归是领导作风问题，与独裁有本质区别。当然，完善社会主义民主，加强社会主义法治建设，把权力关进制度的“笼子”里，仍然是当前需要着力解决的一项历史任务。
yongbing1993 发表评论于
台湾省该不该去军事化去恐怖化
满世界喊了几十年，台湾是中国的一个省。台湾同胞一家亲，两岸同胞一家人，都是中国人。几十年来台湾资本家来大陆利用廉价的农民工劳动力，享受走资派特色政府给于的特殊优惠让利，台湾资本家从大陆赚了多少真金白银，转移到台湾，给台湾省政府上交税。而台湾省政府又用这些大陆农民工的血汗钱去美国购买大量军火。
购买大量军火要干什么？保护台独分子以及台湾的达官贵人和台湾的资本家。
习政权声称：台湾是中国的。现如今的中国台湾电子公司在制造有炸药的传呼机，利用民用电子产品可以无差别对民众搞恐怖袭击。而习政权却无动于衷吗？
《“根据寻呼机爆炸后的残骸，它们都印有一家名为“金阿波罗公司”的标识。《金阿波罗公司》：这家公司位于《中国台湾》，《寻呼机》标示为《台湾制造》。》造成《500例眼球摘除 2000例截肢 小小传呼机重创真主党》。
蔡英文说，期待台湾和以色列在各领域持续深化合作。还记得，她在2013年访问以色列时，发现双方有许多相似的地方。台以皆面临威权主义的挑战及威胁，但均依然冷静沉着，不仅在经济、社会方面，都持续繁荣成长，也发展出强大的社会韧性。尤其，以色列在全民防卫方面，具有长期深厚的发展经验。这几年，台湾也努力充实全民国防的能量，相信能和以色列有更多相互的学习与交流。
蔡英文：台湾和以色列近年来双边互动密切，除定期举办能源、环境及经济等领域对话，亦签署多项协议来强化教育和公卫等领域的交流。她期待台湾和以色列能发挥彼此产业的优势，在共享民主自由价值的基础上，继续深化伙伴关系，一起建构更具弹性的全球供应链。而总统于对话时，也针对近日以色列遭受伊朗攻击一事向访团表达诚挚的关切及慰问，并对以暴力破坏世界的和平稳定表达谴责。
蔡英文指出，台湾和以色列相互设立代表处超过30年。近年来，在访宾支持下，双边互动密切，除了定期举办能源、环境及经济等领域对话，也完成签署33项协议，强化教育、公卫等领域的交流。
蔡英文提到，以色列是全球新创产业的重要基地。台湾的工研院、亚洲矽谷计画执行中心及各大厂商，都希望跟以色列共同寻求更多合作机会。她期待台湾和以色列能发挥彼此产业的优势，在共享民主自由价值的基础上，继续深化伙伴关系，一起建构更具弹性的全球供应链。
今天的中国台湾省己成为《反中》《反华》《反共》的大本营，根据地，前哨。也是全世界帝国主义霸权主义包围入侵中国大陆的跳扳和不沉的巨型航空母舰。
习政权还使用《中国共产党》的名号，还留用《中国人民解放军》的军队，要不要用来保护中国人民的安全？
中国台湾省该不该去军事化去恐怖化？
俄罗斯发动战争的本质是什么？
北约不断东扩，压缩了俄罗斯的安全空间。而乌克兰又口口声声喊着要加入北约。于是，俄罗斯出手了。
俄罗斯在2022年2月24日行动了，号称是“针对乌克兰的特别行动”，目的是：要让乌克兰去军事化，要让乌克兰去纳粹化，并让乌克兰成为永久中立国。
也就是说，乌克兰必须去军队化、去纳粹化，然后永久中立。
要么不打，一旦开打，必须目标明确，剑指台湾宝岛，集中兵力，用雷霆手段，最短时间内解放台湾。
中国一旦解放了台湾，就相当于从美国设置的第一岛链突围了，会对周边地缘造成极大的影响，甚至，美国会逐渐被挤出亚太区域。
中国一旦解放了台湾，对日本、韩国影响特别大。也就取缔了反华反中反共的大本营。
一旦成功，台湾海峡就成为中国的内海了，到时，日韩等国的商船要从台湾海峡过，那就很难了，对外贸易的成本剧烈增加。
中国一旦解放了台湾，再没有软肋了。
总之，准备越充分，局面越好，胜利的概率会越大。
中国为了解放台湾准备了75年。
台湾，中国一定是要解放的，统一，那是必须的。
俄罗斯军队正在乌克兰进行的“特别军事行动”，其中任务之一就是对乌克兰“去纳粹化”。而这个词到底是什么意思，根据乌克兰《每周镜报》的说法，俄罗斯外交官正在向基辅方面寻求其禁止国内的极端民族主义、纳粹主义和新纳粹主义政党组织的活动，并废除现行的将纳粹和新纳粹分子英雄化的法律。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在一次演讲中也间接地表示，他打算将去“纳粹化”的进程扩大到乌克兰的行政当局。普京总统说“我和我的西方同仁们谈到：你们国家也有极端分子。是的，就连我们也有，但我们的政府中没有极端分子。而现在每个人都承认在那个国家（乌克兰）的政府里就有极端分子”。
“去纳粹化”，就是二战后反法西斯国家推行的一项政策。该政策旨在清除德国和奥地利残存的纳粹意识形态。这是一项重建社会和文化体制的全面进程，通过这个过程，希特勒时代留下的一切印记都被彻底地清除。
《俄罗斯公布了全套美国在乌克兰研究病毒的资料》，全球免费下载
作者：棉花絮飞 发布时间：2023-04-11
意大利媒体Iskrazione发表标题“新冠病毒起源的新痕迹和新证据“一文中称:“...事实上，五角大楼多年来一直在资助乌克兰众多生物实验室的研究活动，美国国务院权力第二人维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)在议会听证会上被迫承认这一点：她谈到了在乌克兰有13个生物实验室，但人们知道还有更多，一共有40个实验室...纽兰很清楚这一点，因为在 2014后她就是乌克兰实际控制人，还要监督生物实验室的战略计划，在那里对完全不知情和毫无戒心的乌克兰公民进行实验。
2.11月2日，联合国安理会。俄罗斯提出的关于安理会成立美国在乌克兰生物实验活动调查委员会的决议草案。中俄赞成，美英法反对，10个非常任理事国全部弃权。于是，联合国没通过调查乌生物实验室的决议。
3.英国每日邮报报道亨特拜登和五角大楼资助了在乌克兰的生物研究，与之密切相关的是索罗斯及其摩德纳公司。
4.俄罗斯公布了全套美国在乌克兰研究病毒的资料俄罗斯国防部已经把部分美国在乌克兰设立的生物实验室资料丢在了网盘上，全球免费下载。
满世界喊了几十年，台湾是中国的一个省。台湾同胞一家亲，两岸同胞一家人，都是中国人。几十年来台湾资本家来大陆利用廉价的农民工劳动力，享受走资派特色政府给于的特殊优惠让利，台湾资本家从大陆赚了多少真金白银，转移到台湾，给台湾省政府上交税。而台湾省政府又用这些大陆农民工的血汗钱去美国购买大量军火。
购买大量军火要干什么？保护台独分子以及台湾的达官贵人和台湾的资本家。
习政权声称：台湾是中国的。现如今的中国台湾电子公司在制造有炸药的传呼机，利用民用电子产品可以无差别对民众搞恐怖袭击。而习政权却无动于衷吗？
《“根据寻呼机爆炸后的残骸，它们都印有一家名为“金阿波罗公司”的标识。《金阿波罗公司》：这家公司位于《中国台湾》，《寻呼机》标示为《台湾制造》。》造成《500例眼球摘除 2000例截肢 小小传呼机重创真主党》。
蔡英文说，期待台湾和以色列在各领域持续深化合作。还记得，她在2013年访问以色列时，发现双方有许多相似的地方。台以皆面临威权主义的挑战及威胁，但均依然冷静沉着，不仅在经济、社会方面，都持续繁荣成长，也发展出强大的社会韧性。尤其，以色列在全民防卫方面，具有长期深厚的发展经验。这几年，台湾也努力充实全民国防的能量，相信能和以色列有更多相互的学习与交流。
蔡英文：台湾和以色列近年来双边互动密切，除定期举办能源、环境及经济等领域对话，亦签署多项协议来强化教育和公卫等领域的交流。她期待台湾和以色列能发挥彼此产业的优势，在共享民主自由价值的基础上，继续深化伙伴关系，一起建构更具弹性的全球供应链。而总统于对话时，也针对近日以色列遭受伊朗攻击一事向访团表达诚挚的关切及慰问，并对以暴力破坏世界的和平稳定表达谴责。
蔡英文指出，台湾和以色列相互设立代表处超过30年。近年来，在访宾支持下，双边互动密切，除了定期举办能源、环境及经济等领域对话，也完成签署33项协议，强化教育、公卫等领域的交流。
蔡英文提到，以色列是全球新创产业的重要基地。台湾的工研院、亚洲矽谷计画执行中心及各大厂商，都希望跟以色列共同寻求更多合作机会。她期待台湾和以色列能发挥彼此产业的优势，在共享民主自由价值的基础上，继续深化伙伴关系，一起建构更具弹性的全球供应链。
今天的中国台湾省己成为《反中》《反华》《反共》的大本营，根据地，前哨。也是全世界帝国主义霸权主义包围入侵中国大陆的跳扳和不沉的巨型航空母舰。
习政权还使用《中国共产党》的名号，还留用《中国人民解放军》的军队，要不要用来保护中国人民的安全？
中国台湾省该不该去军事化去恐怖化？
俄罗斯发动战争的本质是什么？
北约不断东扩，压缩了俄罗斯的安全空间。而乌克兰又口口声声喊着要加入北约。于是，俄罗斯出手了。
俄罗斯在2022年2月24日行动了，号称是“针对乌克兰的特别行动”，目的是：要让乌克兰去军事化，要让乌克兰去纳粹化，并让乌克兰成为永久中立国。
也就是说，乌克兰必须去军队化、去纳粹化，然后永久中立。
要么不打，一旦开打，必须目标明确，剑指台湾宝岛，集中兵力，用雷霆手段，最短时间内解放台湾。
中国一旦解放了台湾，就相当于从美国设置的第一岛链突围了，会对周边地缘造成极大的影响，甚至，美国会逐渐被挤出亚太区域。
中国一旦解放了台湾，对日本、韩国影响特别大。也就取缔了反华反中反共的大本营。
一旦成功，台湾海峡就成为中国的内海了，到时，日韩等国的商船要从台湾海峡过，那就很难了，对外贸易的成本剧烈增加。
中国一旦解放了台湾，再没有软肋了。
总之，准备越充分，局面越好，胜利的概率会越大。
中国为了解放台湾准备了75年。
台湾，中国一定是要解放的，统一，那是必须的。
俄罗斯军队正在乌克兰进行的“特别军事行动”，其中任务之一就是对乌克兰“去纳粹化”。而这个词到底是什么意思，根据乌克兰《每周镜报》的说法，俄罗斯外交官正在向基辅方面寻求其禁止国内的极端民族主义、纳粹主义和新纳粹主义政党组织的活动，并废除现行的将纳粹和新纳粹分子英雄化的法律。
俄罗斯总统弗拉基米尔·普京在一次演讲中也间接地表示，他打算将去“纳粹化”的进程扩大到乌克兰的行政当局。普京总统说“我和我的西方同仁们谈到：你们国家也有极端分子。是的，就连我们也有，但我们的政府中没有极端分子。而现在每个人都承认在那个国家（乌克兰）的政府里就有极端分子”。
“去纳粹化”，就是二战后反法西斯国家推行的一项政策。该政策旨在清除德国和奥地利残存的纳粹意识形态。这是一项重建社会和文化体制的全面进程，通过这个过程，希特勒时代留下的一切印记都被彻底地清除。
《俄罗斯公布了全套美国在乌克兰研究病毒的资料》，全球免费下载
作者：棉花絮飞 发布时间：2023-04-11
意大利媒体Iskrazione发表标题“新冠病毒起源的新痕迹和新证据“一文中称:“...事实上，五角大楼多年来一直在资助乌克兰众多生物实验室的研究活动，美国国务院权力第二人维多利亚·纽兰(Victoria Nuland)在议会听证会上被迫承认这一点：她谈到了在乌克兰有13个生物实验室，但人们知道还有更多，一共有40个实验室...纽兰很清楚这一点，因为在 2014后她就是乌克兰实际控制人，还要监督生物实验室的战略计划，在那里对完全不知情和毫无戒心的乌克兰公民进行实验。
2.11月2日，联合国安理会。俄罗斯提出的关于安理会成立美国在乌克兰生物实验活动调查委员会的决议草案。中俄赞成，美英法反对，10个非常任理事国全部弃权。于是，联合国没通过调查乌生物实验室的决议。
3.英国每日邮报报道亨特拜登和五角大楼资助了在乌克兰的生物研究，与之密切相关的是索罗斯及其摩德纳公司。
4.俄罗斯公布了全套美国在乌克兰研究病毒的资料俄罗斯国防部已经把部分美国在乌克兰设立的生物实验室资料丢在了网盘上，全球免费下载。
登录后才可评论.
