毛泽东时代民主和人权领先美国

毛泽东时代民主和人权领先美国

别看美国现在整天指责中国的人权状况并以此来给中国走资派政府施加压力，但是在新中国毛泽东时代，就如同基辛格所说的，是中国站在原告席上指责美国的人权问题，当时的美国国内人权问题成堆，新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的《人权运动》搞的轰轰烈烈，为世界所瞩目，影响已经跨越国界，在世界范围内产生了深远的影响，让美国甚至欧洲的人权解放运动也如火如荼气起来。

当时的新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的《民主价值观》是唯一的《净输出国》，这一点也说明了当时的新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的《民主运动》是走在美国前面的，《民主运动》《人权状况》是优于美国的。

新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期，虽然也有一些过激行为，但是新中国毛泽东时代尤其是《文革》时期的过激行为毕竟是针对《极少数人》的，也是《民主实践》中的执行偏差，属于多数人对少数人权利的不够尊重，不是制度问题，不是中央的问题。而是可以逐步纠正的。只是走资派邓小平复辟资本主义之后所谓的改革开放，将这少数被专政的牛鬼蛇神地富反坏右分子全放出来而己。看今天，为什么取消《出身》一栏？就是搅混阶级敌人。一些反者看一下出身便知为何要反。当然也有一些出生工农的反者，也不奇怪工人变贵族了。

而美国政府则是代表资产阶级利益残酷镇压美国共产党和工人运动、搞种族主义，对黑人和工人运动大打出手，属于少数人对多数人权利和利益的侵害。毛泽东还在中国国庆庆祝大会时在天安门层楼上公开接见美国黑人领袖，还发声明公开支持黑人，遣责美国政府。

(一些过激行为）中国美国都存在，前者（毛泽东时代）属于民主探索过程中的执行偏差问题，后者（美国资本主义）则属于资本专制体制中的少数人对多数人专政问题。而今天中国是走资派时代，和美国比烂，恐怕互相都有指责的空间，不分上下。

与毛泽东时代群众之间因存在争议而出现一些混乱现象相比，美国则是出动正规军全副武装的直接对群众大打出手、武力镇压。而这一点在中国走资派邓小平时代可就和美国有得一比。

毛泽东时代也存在《专政》，但针对的是《极少数》反对和破坏社会主义制度的极少数人。而美国的忠诚审查和麦卡锡运动则是对准了维护工人和劳苦大众利益的人。属于性质完全不同的问题。

而且，毛泽东时代的制度才建立《十几年》，民主探索刚刚开始，群众之间出现混乱也是难免，而美国自宪法通过之后已经过了接近《二百多年》还由政府出动军队对群众武力镇压，其中的《差别》仍不可同日而语。而中国走资派时代《四十多年》了，如何？

《转载》美国人基辛格承认：《毛泽东时代民主和人权领先于美国》   作者：记者    来源：美国侨网 

美国人基辛格：即便毛时代的民主不完善，毛时代的民主实践和人权状况也大大优于当时的美国。连基辛格都承认毛时代的人权是原告而美国人权是被告，至少在毛时代，中国的民主进程是走在美国前面的。

基辛格承认毛时代的中国人权优于美国是基于当时对两国实际情况的客观比较，基辛格当然比我们中国现在活跃的这些民主精英们更了解当时的美国人权状态，而且他多次来到中国，亲眼看见过当时的中国现状，是个中国通。

而且，基辛格本人也没必要贬低自己的国家人权状况而去抬高中国人权的地位，何况，基辛格至今还健在，如果他觉得当时的评价不准确，他有足够的时间去修改，但是时至今日，基辛格也没有修订他的这句对当时中美两国人权情况比较的评价，这比中国那些民主精英们的结论要可靠的多。三十年的时间证明了一个规律，民主精英的话最不可信。如果信他们的话，中国可能真的需要再被殖民三百年。

当毛时代的中国老百姓可以自由示威游行的时候，美国政府在忙忙着派出军队枪杀反战学生，镇压游行示威群众。还是看看美国当时的人权纪录吧，事实总是胜于雄辩（本段部分资料引自张海涛的《以民主的名义：美国资产阶级对工人的镇压》）：

1、对美国共产党的残酷镇压

1949年10月14日，被逮捕一年多的美国共产党全国委员会的12名成员，以《共产党宣言》、《国家与革命》等马列经典为证据，被起诉讲授、宣传用暴力推翻、摧毁美国政府，除汤普森因二战期间获得十字勋章量刑时给予宽大被判处徒刑3年之外，其余11名美共领导人悉数被判处有期徒刑5年，另处罚金1万美元。

 摧毁了美共领导层之后，美国政府于1951年接着在全国范围内展开了一次对美共各地领导人的大搜捕。其中几次主要搜捕的时间和地点是：6月20日在纽约、7月26日在加利福尼亚、8月8日在马里兰、8月17日在宾夕法尼亚、8月28日在夏威夷、8月31日再次在加利福尼亚。大批美共领导骨干在各地被逮捕，被审判，被关进监牢。

1950年9月23日，美国国会参众两院通过了一道更加露骨的法西斯法案――《1950年国内安全法》，进一步是把美国共产党置于非法地位，甚至规定在国家进入“宣战状态”、遭到“入侵”或者发生“叛乱”时，总统有权把共产主义组织的成员不经审讯，无限期地关进集中营。这种法律规定，已经堪与希特勒相比了。

 2、 “忠诚调查”。

1947年3月22日，杜鲁门总统发布行政命令，对联邦政府机构300多万官员和工作人员逐一进行忠诚考察，在长达四年的忠诚调查中，约2000名联邦政府官员被迫辞职，212人被视为“危险分子”予以清除。

忠诚调查不仅限于政府部门，还扩展到社会的各个层面，甚至到了不可思议的程度，连帕萨迪纳一个3岁的小姑娘为商店当广告模特，她的母亲必须签署忠诚宣誓书后才能领取报酬。

据统计，在“忠诚调查”期间，总共有2000多万美国人受到了不同程度的审查，教社会科学的教师如果不在课堂上大骂苏联和共产主义就会被解雇，辛辛那提红色棒球队被迫更改了名称，甚至参加角逐美国小姐的候选人都必须陈述她们对卡尔·马克思的看法。

 3、麦卡锡运动。

美国上个世纪四五十年代，美国开展了轰轰烈烈的麦卡锡主义运动，让整个美国处于白色恐怖当中。先是从美国政府系统开始，后来又扩大到社会其他领域，不断的清洗共产主义信仰者。

1951年,麦卡锡主义达到高潮，仅5个月时间，美国共产党西部12州的党员全部遭到通缉和逮捕,其中存在死刑的3个州对5236人以“叛国罪”判处死刑，另外9个州也对96人以“叛国罪”判处死刑，62351人被判处20年以上的刑狱。

美国还在文艺界和政府部门煽动人们互相揭发，许多著名人士如演员查理·卓别林和原子弹之父——罗伯特·奥本海默等都受到迫害，被指控为向苏联透露机密和为苏联充当间谍。

1953年6月19日科学家朱利叶斯与艾瑟尔·罗森堡夫妇为此被判上电椅死刑。美国中央情报局遭到大清洗，凡是在苏联或东欧执行过任务的特工都被逮捕，普通人家只要家中存在《共产党宣言》之类的书籍，就会立刻被检察官“协助外国破坏美国”罪起诉，当年全美（不包括波多黎各地区）共有6231人因此被起诉。

1953年麦卡锡还对美国驻外大使馆藏书目录进行了清查，75位作家的书籍被列为禁书，近200万册书籍被清理掉。美国国内一些城市和学校的图书馆也纷纷查禁所谓的可疑书籍。艾森豪威尔两届任期内从政府内开除3002个被怀疑同情共产主义的人，有的人的历史现状查不出任何政治问题，仅仅因为在以前的朋友或熟人中有过共产党人，也被清除

 4、美国60年代对黑人的镇压。

1964年哈莱姆，为抗议当时发生屠杀黑人的事件，哈莱姆的黑人群众举行游行示威。警察开枪射击。7月17日，一名黑人被打死，19名黑人和12名警察受伤。18日夜，黑人群众再次举行示威。警察开枪镇压，打死黑人一名，打伤黑人70余名，大批黑人被捕。

1965年塞尔马，为抗议当局剥夺黑人的选举权，塞尔马的黑人于3月7日举行游行，遭遇当局派出的骑警部队袭击， 40多名黑人被打伤，有些人被打断了胳脯、打断了腿。有些人的头盖骨被打裂。塞尔马黑人群众的这场斗争先后持续了两个多月，共有3000到4000人被逮捕。

1965年洛杉矶市。8月12日晚，数千名黑人上街示威。8月13日，加利福尼亚代理州长格伦安德逊下达命令，调动州国民警卫队装甲师2000人，携带各种轻重武器和防毒面具，开进瓦茨，与洛杉矶市的5000名警察部队一起，冲向黑人群众。到17日为止，这次瓦茨事件有27名黑人被杀害。733名黑人和白人群众受伤，3124人被逮捕。到20日，被捕人数已增加到4217人。

 1967年纽瓦克市，7月12日晚，警察在市内逮捕了一名黑人出租汽车司机，大批黑人群众迅速聚集警察分局附近表示抗议。14日，新泽西州长理查德休斯下令出动几千名国民警卫队实行镇压。国民警卫队在装甲车和直升飞机掩护下，在州、市警察部队的配合下，在市内滥捕、滥杀。到17日，纽瓦克市共有21名黑人被杀害，约有2000群众被打伤，1600多人被逮捕。

1967年底特律市，密执安州长乔治罗姆尼宣布底特律市进入紧急状态，并下令调动9200名州国民警卫队和800名州警察部队与底特律的5000名警察部队一起，镇压黑人斗争。24日临近中午时分，约翰逊总统命令联邦正规军的一支为数5000名的空降兵特遣部队到底特律，加强镇压。从7月23日到29日，军警在底特律市共逮捕抗暴群众7200人以上，打伤数千人，打死黑人、白人群众40人。

这还是官方正式公布的数字。实际伤亡数字是多少，谁也说不清。由于逮捕人数众多，监狱容纳不下，许多人被关押在公共汽车上和地下车库里，没有食物，没有饮水，没有厕所。有一些被捕的群众受到象牲畜般的对待，男女混杂地关押在一起，不少人被捕后受到严刑摧残，伤势严重，被送进医院。

5、美国70年代对学生和工人的镇压。

1970年5月，美国反对越战的浪潮风起云涌，大批国民警卫队向肯特州立大学手无寸铁的男女反战学生射击，当场打死4名学生，打伤11名学生。密西西比州首府杰克逊市警察向学生开枪射击，打死杰克逊州立大学学生2人，打伤学生11人。在许多其他的州，也发生了州长宣布进入紧急状态、出动国民警卫队镇压反战群众事件，大批学生被捕、被打伤。

1971年5月，联邦正规军队第82空降师进入首都华盛顿镇压反战群众，大肆逮捕，一次就抓了1.2万人。

1977年12月至1978年3月期间发生的18万煤矿工人罢工，遭到了卡特政府和联邦法院的双重打击。弗吉尼亚、印第安纳等州州长分别宣布本州处于紧急状态，出动国民警卫队，对矿工的斗争实行镇压。大批矿工被捕。

看了上面的内容，不知道还有几个人敢说美国是民主自由的国家，而且，这还不是当时美国人权劣迹的全部。

毛时代虽然也有一些过激行为，但是毛时代的过激行为毕竟是针对极少数人的，是民主实践中的执行偏差，属于多数人对少数人权利的不够尊重，不是制度问题，不是中央的问题。

而美国政府则是代表资产阶级利益残酷镇压美国共产党和工人运动、搞种族主义，对黑人和工人运动大打出手，属于少数人对多数人权利和利益的侵害。

前者（毛泽东时代）属于民主探索过程中的执行偏差问题，后者（美国资本主义）则属于资本专制体制中的少数人对多数人专政问题。

与毛时代群众之间因存在争议而出现一些混乱现象相比，美国则是出动正规军全副武装的直接对群众大打出手、武力镇压。

毛时代也存在专政，但针对的是极少数反对和破坏社会主义制度的极少数人，而美国的忠诚审查和麦卡锡运动则是对准了维护工人和劳苦大众利益的人。属于性质完全不同的问题。

而且，毛时代的制度才建立十几年，民主探索刚刚开始，群众之间出现混乱也是难免，而美国自宪法通过之后已经过了接近二百年还由政府出动军队对群众武力镇压，其中的差别仍不可同日而语。

别看美国现在整天指责中国的人权状况并以此来给我国政府施加压力，但是在毛时代，就如同基辛格所说的，是中国站在原告席上指责美国的人权问题，当时的美国国内人权问题成堆，中国的人权运动搞的轰轰烈烈，为世界所瞩目，影响已经跨越国界，在世界范围内产生了深远的影响，让美国甚至欧洲的人权解放运动也如火如荼气起来。当时的中国是民主价值观的净输出国，这一点也说明了当时的中国民主运动是走在美国前面的，人权状况是优于美国的。