首先，最大赢家是马斯克。这个吸引上亿听众，对X的价值无法估量。
而且德国还来插一杠子，威胁若说话不正确就要封锁X。这种干涉言论自由的做法，对全世界的广告效果也是无法估量的。不管如何，马斯克赚得钵满盆满。
今天，马斯克乘胜追击，邀请哈哈哈也来这么谈一下。哈哈哈来了，马斯克再大赚一笔，以后X自媒体一哥地位无法动摇了。如果腹中空空的哈哈哈害怕退缩，拒绝来谈，马斯克也没损失什么，能帮川普一把，踹哈哈哈一脚，让其形象受损，可以满意。
其次，川普无疑也是大赢家。过去的媒体记者基本都对他怀有恶意。这次他也享受一把民主党候选人的待遇，在友好的气氛下侃侃而谈。最重要的是，他过去的演讲，多数听众局限在保守派。对于部分中间派和民主党温和派，他们获取的川普政见基本都是来自媒体的二手货。而媒体歪曲川普说话的本意已经成为家常便饭。如今借着大网红马斯克的人气，他们全面直接接触了川普，必会对川普有全新的认识。对于提高他的支持率一定有好处。
我这么说并非凭空想象，这是从我的自身经历得来的经验。我第一次听说川普就是来自报纸和网站等媒体。大约是2015年年底。大选刚开始加温。媒体告诉我共和党出了一位种族歧视者。要把所有墨西哥人都赶出美国，实际是所有外国人都要被赶走。他还得到了共和党内的白人至上者大力支持。
当时我尚未决定是投共和党还是民主党一票。2008年我曾经投过奥巴马，但发现这家伙整天挑动种族冲突，一有黑人罪犯被警察打死，就迫不及待地谴责警察，而不是等待专门的委员会调查评估警察是否遵循了行为准则。
到了2015年底，我本来倾向希拉里。但她的两个行为让我对其为了选票不择手段很反感。她说为了少数民族培养父子感情，美国应该把犯了小罪的年轻罪犯全都从监狱放出来。这显然是说给黑人听的。两周后，她又说为了家庭团聚，应该允许非法移民的家属来美国团聚。这显然是为了吸引拉美裔选票，把美国当赌注甩出来拼了。
失望之余，我发现川普在共和党内支持率似乎越来越强劲，于是决定亲耳听听他到底说了啥。发现他明确说了反对非法移民，鼓励合法移民，尤其是增加H1，鼓励merit based 合法移民。但到了媒体嘴巴里，他反对一切移民。如今的时代，信息爆炸，多数人读媒体只看标题，于是在许多人心中，川普就是一个坏人。
他自己也很纳闷，本来他除了是地产大亨，还是一位受欢迎的娱乐明星，媒体的宠儿。当他宣布成为共和党候选人后，左派媒体立即把他塑造成一位恶魔。
实际上，川普属于共和党中的温和派。比如对堕胎，他主张联邦不做硬性规定，由各州自行决定。他本来一直给民主党捐款，后来以共和党身份参选，他解释是因为更认可共和党的经济政策。事实证明，川普执政四年，经济形势是二战后最佳。
所以，马斯克创造的这种网红访谈候选人的形式，必将让更多选民绕开媒体，直接了解候选人，以后可能会成为流行的形式。类似于当年肯尼迪首次用电视竞选击败尼克松一样，开创一个新时代。
最大的输家是传统媒体，让那些无良媒体见鬼去吧。
最后，再说两个最近左媒抹黑川普的例子：
1。川普说诺曼底登陆死亡士兵是loser。事实是川普在memory day 去参观诺曼底陵园。有左媒记者问他对John McCain的看法。谁都知道他们两个是死对头。果然川普中计，随口回答他是个Loser。第二天报纸报道他说诺曼底登陆死亡战士是loser。
2。川普说选举输了，会在美国搞大屠杀。连拜登前几天都迷迷糊糊地嘟囔：我非常担心，川普输了要大屠杀.....。事实是，川普说如果中国电动车通过墨西哥大举卖进美国，等于是对美国汽车行业的大屠杀。
虽然后来川普选举委员会正式澄清了真相，媒体也报道了他们的解释，但是只看标题的许多人至今对这些说法深信不疑。所以人们需要亲自听听候选人说了些什么，而不是被无良媒体当猴子耍。
