東郭先生的檢討

打印 被阅读次数


仇恨教育在中國的文化中是很主要的一部分,從家國情懷到個人企圖涉世發達的動力源泉,往往都來自仇恨而不是愛。在這個文化中浸染太久的人是不會理解其中的問題的,因為理所當然而自然而然。對於日本人的仇恨,往往來自錯誤的歷史敘述,而對於美國的仇恨,則更來自一種莫名其妙的情結,一種對給予恩惠的人的妒忌和懷恨。

為什麼說對於美國的情緒是這麼奇怪的呢?實際上中國人對於美國的情緒是跟美國「招惹」中國人成正比的。美國人幫助中國打敗了日本,所以有了「別了司徒雷登」;美國人幫助中國進入世界貿易系統,所以有了今天對美國的全面對抗。


為什麼明明是恩惠,結果恰恰相反帶來仇恨呢?實際上,當人們對苦難的人進行施捨的時候,必須要十分小心!你要麼裝作沒有看見,擦身而過,那樣,苦主不會怨恨你。要麼就要像看到親爹一樣突然跪下來,把你的愛心奉上,只有這樣,你才不會招來禍害!記得說曹操迎接漢獻帝的時候,他送去吃的、用的,還要說:這些東西都是皇室過去恩賜給我們家的,我現在只是還給陛下。大家以為那是曹操作秀,實際上是他為了不要因為施捨給自己招來忌恨!

為什麼會這樣呢?實際上,施捨者的恩賜對於有些自尊心特別強烈的人來說,就是一種刻骨銘心的羞辱。他們不會記得住導致自己窮困的各種人物和因素,但在他們發達以後,能夠記得住的唯一故事就是在你給予他們幫助的時候的那種高高在上,讓他們發現一個跟自己親近的人竟然跟自己有這樣大的社會或財富差距。這種差距讓他們咬牙切齒,直接把你當做了仇人。

美國人就是特別不懂這種心理,又特別喜歡用愛心「招惹」他人。這簡直讓中國人民發狂!他們居高臨下地讓中國人做他們的訂單,又總是不厭其煩地囉嗦那些他們自己認為的規範和標準,希望中國人能夠學會並尊重他們自己認為行之有效的各種規則。這其實大大地刺激和傷害了中國人民的情感,因為中國人民認為美國人高高在上的態度隨著自己經濟實力的提高應該收起來了,中國人民忍無可忍了,他們要復仇了!

於是他們獲得機會走向世界貿易大環境的時代被當做了臥薪嘗膽、伺機報復的隱忍,而經濟發展的目標並不是成為自立自強繼而恩賜他人的博愛,而是最終和美國一決高下f的初心。

這一套因果,應該演繹得足夠清楚了。我想,中國人是不好惹的,美國人將來應該記取教訓,千萬不要再當東郭先生。

6ba6 发表评论于
多谢楼主提供了新角度看待中美关系!
最西边的岛上 发表评论于
对不起,再说一句。“別了司徒雷登” 不是中国人民说的,也不是中华文化提倡的。

谢谢。
最西边的岛上 发表评论于
樊迟问仁。子曰:“爱人。” 问知。子曰:“知人。” 樊迟未达。子曰:“举直错诸枉,能使枉者直。” —— 论语

那是不是也可以反过来讲:举枉错诸直,能使直者枉?所以觉得博主提到的事情不是中华文化的毛病,也不是中国人民的弊病。

个人意见而已。谢谢。

友梨江莉 发表评论于
1949年以后的中国人有一个其他国家都没有的特点:
谁帮他们多他们恨谁;谁杀他们多他们喜欢谁、崇拜谁。

纵看历史,横看世界,谁杀中国人多、抢他们的土地多,他们就崇拜谁,爱谁。
看看中国人对秦始皇、蒙古成吉思汗、女真努尔哈赤、俄罗斯沙皇、斯大林、毛泽东、普金等杀人魔的崇拜便可以清楚的知道这是事实。

当年抗战时美国帮中国最力最多,六十年代还救中国于险被核灭的绝地;
改革开放开始后日本帮助中国是要钱给钱、要技术给技术、要人出人;
结果就是今天的绝大多数中国人,第一恨日本,第二恨美国,恨到咬牙切齿不共戴天。

如果美国和日本也像俄罗斯那样抢过太多的中国土地和杀过太多的中国人,
那今天的中国人会待美国和日本如自己的亲爹一样,民族也成了五十七个,裕仁天皇和东条英机也会加入受他们崇拜的“英雄”行列。

只是因为美日都没有做到过那么残忍,没抢那么多的土地和没杀那么多的中国人,所以中国人才鄙视和仇恨美日。

不知别人怎样,反正我是真难以理解这样的族群。这不就是一个“贱”字么?
我觉得中国人好像就只认“成王败寇”。

当然也不是族群内所有人都是这样,也有极少的变异,那些不愿意被虐的呢?
过去的被杀掉了,现在的要么被关进监狱,要么逃了出去。
劣胜优汰,经过历史的积淀,留下来的都是最好的奴隶。所以他们才会有现在那样的主子。

所以,才有人说没有三百年殖民地,不要期待会有任何本质性的变化。
livinghere 发表评论于
说的非常有道理。中国的文化是有仇不报非君子。而基督教文化是爱的文化,而且是宣扬来自上帝大爱的文化。
登录后才可评论.