川普对哈里斯73%: 27%:马斯克的推特民调说明了什么?

植物学家写的科普、时评、游记、散文
打印 被阅读次数
几天前,马斯克在他的X(以前的推特Twitter)上做了一次网民调查,看谁支持川普,谁支持哈里斯(贺锦丽)当选美国下任总统。马斯克公布他的结果时共收到584万多投票,其中川普得票73%,哈里斯得票27%。许多支持川普的人士欣喜若狂,奔走相告。他们声称,马斯克的推特投票结果打脸美国“主流民调机构”的民调结果,并对川普在115日获胜再次充满信心。更有一位(好像是国内)笔名为“开心的老适”的作者些了题为马斯克发布“炸天”民调,扒开了美国底裤,特朗普有生命危险了!”的耸人听闻的文章,认为美国的主流民调都不靠谱,川普胜选几乎铁定,而且川普还有生命危险!更有趣的是,这篇文章有逾10万阅读,30人打赏!当然,这些阅读和打赏基本上是那里边的人。



如何解读马斯克的网上投票结果呢?


首先,连支持川普的马斯克本人都知道,他的网上“民调”极不科学super unscientific)。在这点上,马斯克还没有糊涂到自己这次在做啥都不知道。一龙还没那么不堪!

其次,自从马斯克接管推特后,上面的假新闻、假信息、仇恨话语增加了很多,让许多正直的人纷纷离去,他们注销或不再用推特账户。今年马斯克更明确支持共和党候选人川普后,又有大批支持民主党的人士从推特上消失。

很有趣的是,前天马斯克公布的一项推特民调显示,160万投票中,49.4%认为他们自己是共和党人,35.2%的人认为他们自己是独立人士,而只有15.3%认为他们自己是民主党人士。也就是说,马斯克治下的推特上的活跃用户共和党人是民主党人的3.23。原文见下链接:

https://www.benzinga.com/news/24/08/40542456/elon-musk-asks-his-196m-x-followers-if-they-identify-as-democrat-or-republican-billionaire-receives



马斯克民调,川普与哈里斯分别得票73%27%,也即川普得票总数是哈里斯得票总数的2.7倍,这比马斯克推特民调显示的推特上共和党人数是民主党人数的3.23倍小多了。也就是说,考虑到推特用户上多得多的共和党人数,我们假定推特上共和党人115日将投票给川普,民主党人将投票给哈里斯,独立人士不计,那么马斯克民调实际显示,哈里斯将打败川普成为美国下届总统。川普需要77%以上的推特民调支持才有机会在总票数上跟哈里斯较量。

马斯克的民调也说明,哈里斯得到更多的独立选民的支持! 

这便是马斯克推特大选民调的巨大玄机!永远别被表面现象所迷惑!

您同意吗?

Mainz员。微信:gonggashan1. email: gonggashan@gmail.com;公众号:一个衣衫褴褛的植物学家。

BossTalk 发表评论于
民主党顺利地将共和党分离成拥川派和建制派, 特朗普还抱轻视态度, 不知道他为什么这么有信心?
Jhu11463 发表评论于
按照博主说法,共和党人数只有49%,而川普却得了73%,就是说川普从独立选民35%得60%以上的票,按照你的推算,应该是川普将会赢。
Jhu11463 发表评论于
这个民调没什么,但愽主只考虑民主党和共和党人数是不对,美国大选是由独立人士决定,这是最基本的道理,独立人士占注册选民的40%, -般各党基本盘是不变的,独立人士两边倒。
油翁 发表评论于
民調只能做參考。選情還是有太多不定因素。我好奇的是,民主黨人還是不少的。在今天的美國,他們到底支持民主黨什麼東西呢?民主黨的極左意識形態,明顯越來越具有邪教的特點了。
BossTalk 发表评论于
特朗普的一些说法是不适合担任美国总统的,例如疏远东西方盟国,把中立国推向俄罗斯一边,鼓动普京为所欲为


bucat 发表评论于
这个民调应该解读为一龙的followers 中支持川普的占大多数。或者说x上用户拥川者多。民调也没有排除没有选举权的非美国人。确实只有参考作用。但左媒的民调也并不可信。2016年希拉里民调比川普高那么多,结果却输了。关键看谁能拿下那6,7个摇摆州。普选票应该没悬念是主党多。选举人票现在看双方还处于不太明朗状态。双方铁盘还在那,就着谁能赢得更多中间派的选票了。
dong140 发表评论于
X是自媒体,吹牛不上税
BossTalk 发表评论于
媒体和Elon 的民意调查都不可靠, 没有部分建制派共和党选民的支持,特朗普不可能获胜, 对建制派的不以为意, 将使他付出代价

irisin2021 发表评论于
这两个统计没有关联。第一个是X用户愿意在总统选举表态的人群中,70%以上选川普。第二个是愿意表明自己党派身份人群。这两个人群是不同的人群。第一个参加人数大,N越大越有代表性。
登录后才可评论.