俄乌战争的结局

百竹

2024/9/22

历史上弱国引入强国对付敌国的结局都是被灭：或是被敌国灭或是被盟友强国灭(比如南宋)。西方国家对于已经成型并有一定实力的国家，一般是通过控制异族首领间接统治，对于未成型的部落则是用灭族蚕食的手段比如美洲、澳大利亚、新西兰。

西欧有许多弹丸小国顽强存在的例子：比如瑞士、比利时、摩纳哥、卢森堡等等，瑞士“自从1815年《巴黎条约》签署以来，瑞士一直保持中立国地位[1]”。当然保持中立也不是容易之事：阻力一方面来自国内——各方势力纵横交错，背后与外国的势力的勾结也是不一而足，有时候宁可向外方势力磕头也不会向对立派让步半寸；另一方面来自国外——强国淫威威逼利诱下，树欲静而风不止，想要中立也非易事，主政者既要靠灵活的头脑、高超的外交手段，说服国内各方势力妥协，认识到中立才是最佳方案，并共享作为统治阶级的红利，又要对外左右逢源，成为外国各方势力讨好，而不是惩罚的对象。

中外战争的起因，忽略那些花枝招展的政治、经济﹑宗教﹑意识形态等等的原因，其本质就是战争各方的统治阶层无法通过非战争的手段分享红利，不过是以冠冕堂皇的理由，比如爱国主义、保卫自由世界等等蛊惑中下层人民参与——出钱、出人，重新打造出一个新次序的手段。这样一个系统工程牵涉到方方面面：不光是武器，还包括情报，情报又包括技术和人心，比如二战中盟军就主要依靠技术破译了纳粹的电报密码（细节包括欧洲大陆的地下抵抗力量获得他们的发报机，英国政府组织尖端人员破译密码），大陆的共党依靠人心——众多的卧底获取情报（当时国民党的贪腐丧失民心，大部分知识分子对新生的共产党抱有不切实际的期望），医药、粮草、交通运输、宣传和蛊惑。以目前的形势看：俄国虽然在乌东步步为营、占领了大片土地，但这是在欧盟和美国有限支援的前提下花了两年时间艰难取得的，不像91年和2003年美国攻打伊拉克那样雷厉风飞、完全掌握主动权，俄国未能及早获得乌克兰攻打库尔斯克以及内陆本土重要弹药库的信息并成功拦截其打击，说明了俄国在技术和人心方面略处于劣势，而且欧美在采用温水煮青蛙的战略一点一点地削弱乃至消灭俄国的核威胁——避免核爆，至少避免核暴发生在欧美的地盘，以此相对应的是冻结俄国上层在欧盟的巨额资产以瓦解其内部的团结，对于欧美而言，将战争持久化但又不足以引起核爆才最符合统治阶层的利益——一方面军火业是美国的支柱产业之一，可以冠冕堂皇地征税加大这方面的财政预算，从而拉动GDP、就业等经济指标，获得纳税人的支持，另一方面还可以箝制拖垮俄中，同时让乌克兰成为其附属国（欧美的援助是以其丧失对自己资源的开发权和盈利的分配权为代价的）。

俄乌战争以及以色列目前对黎巴嫩真主党、哈马斯的攻击显示了现代化战争的型态已经从二战时的坦克、大炮转化为远程、外科学手术似的进攻，战争就是经济与技术的较量，中国从偷渡的底层人到投资移民的统治阶层（包括习近平的姐姐和弟弟）都在往国外跑，其经济只是比以前毛的时代强，并不足以与美国抗衡，如果稳住俄国核爆的冲动，假以时日，输家必定是俄中乌。

[1]：https://zh.wikipedia.org/zh-cn/%E7%91%9E%E5%A3%AB%E7%9A%84%E4%B8%AD%E7%AB%8B