何频的荡口和残忍，折射习近平的困境

何频是美国的一名华人媒体人，在 YouTube有个私人频道("想点就点")。按他自己的话说，这是"为广大观众提供一个认识习近平/中国政府新视角"的频道。翻译成大众听得懂的中文，"这是为给习近平/中国政府辩护而开设的频道"。何频在频道中充当"习近平/中国政府的辩护人"。

何频的荡口和残忍
1
在言论自由的美国，只要能舍得自己，何频为习近平辩护这类行为，在很大程度上没有任何问题。考虑到"客户利益至上"这一律师行业的最基本行规，在过去数篇讨论何频荡口辩护的相关帖子中，我一直试图用"何频是习近平辩护人"作为论事的基础，将何频的荡口视为律师工作中一个令人厌恶但不可或缺的行为，从而能对他节目中放浪形骸的个人表现，给出一个非个人品行的解释。

2
习近平突然结束"清零政策"后，清零中停滞的中国经济逆向重启，两年来一路持续恶化(房地产/股市/失业待业/大众日产消费)。在海外华人媒体几乎一致指责习近平治国无方/唱衰中国经济的时候，何频不仅"鸡蛋里挑骨头"，找出中国经济在"新质生产力(AI/电动汽车/太阳能产品)"方面蓬勃发展的亮点，来证明中国经济一片大好，还意犹未尽地地将[美欧国家对中国"亮点产业"的制裁/封堵], 解释成[为中国经济自力更生地进一步发展创造了一个难得的机会"]。何频创新的荡口操作，为"越布拉越硬”这一传统的人类实践活动，开创了新的应用方式和领域。
在何频指鹿为马的愉悦中，习近平却扛不住了，冷不防地推出一个包括"央行印钱买股票"的几十年来力度最大的"刺激经济计划"，把在云间为中国经济翻跟头耍宝的何频瞬间"摆平在旱地里"。
何频立刻做出调整，在节目中吹着冲锋号撤退: 论述的前半句继续批驳"专家学者一致认为中国经济出了大问题"的观点，后半句却大赞"刺激经济计划"决策的英明/伟大/及时。实在看不下去的观众质疑其论述中的矛盾，何频不知悔改地自我侮辱(大意), "(在论述中国经济一片大好时), 我就说过救经济就下猛药..."。
为了赢官司，辩护律师有时不得不放弃颜面，但何频这时/这样不要脸的强辨，已于案子的输赢无关，更像是为不要脸而不要脸，以便在习近平面前混个脸熟。然而，把这样的言辞极其勉强地归为何频为习近平辩护的一部分，是人们能在"不要脸"与"何频个人品行"之间建起的最后一道隔离墙。To be fair, we'd have to consume upon everyone the last ever bit of the benefit of reasonable doubt (公平起见，我们需要在每个人身上耗尽那最后一丝善意的猜测)。

3
激发社会大众人性中的集体贪婪，是对政府职责的背叛；诱导大众的贪婪去追逐一个虚幻的财富，导致大众最终为自己的贪婪付出高昂的代价，是政府的邪恶；在精心设计的大众损失中获利／获益，是政府的罪行。中国政府最近推出的"刺激经济计划(央行印钱买股票")"，就是具有这三个特征的一个邪恶计划。
在盛赞习近平／中国政府最近的的"刺激经济计划"时，何频情有独钟的是"央行印钱买股票"。几天以来，何频在节目中不遗余力推销者中国股市发财的机会。即便承认自己不懂股票／股市的情况下，他依然给出"中国股市10,000或许太高了，但5/6,000 点却是合理的水平"这种极不负责的投资导向, 为习近平病急乱投医谋得的药方子沿街叫卖。
如果说之前何频自我矛盾地为习近平辩护，还是律师行当无法避免的无耻职业操作的一部分，与何频个人品德或没有必然关系的话，何频用"5／6,000点是中国股市合理水平"的言辞诱导中国股民涉足股市的口舌之欢，却远远超过了律师辩护的范围，成为一种变相的谋财害命勾当。通过帮助中国政府成功骗取中国大众的钱财，何频至少可以获得精神上的补偿。这种欢愉，让何频无视中国股民或可能面临的倾家荡产/家破人亡悲惨结局，拒绝看在最起码的良知面子上闭嘴。
谋财害命的人, 按通俗的话说，很坏。

习近平的困境
对习近平来说， "一带一路／中国梦／雄安"这些大阵仗，不会为这次历史级别的"刺激经济计划"结果提供令其鼓舞的暗示。但这些治国项目没有与中国大众私人财产直接相连的特点，让它们失败后可以不为大众关注地悄然落幕。而这场"央行印钱推高股市"的闹剧，一定会在中国广大股民心中催生出璀璨的贪婪之花，让习近平不用担心它开场会冷清，但他必须为其很难避免的轰然收场做好准备。
这其中的险恶，清晰地折射在何频在此问题上"从专业荡口到个人邪恶"的转变之中。

"Foul deeds will rise,
Though all the earth overwhelm them, to men's eyes"
(Hamlet, Act 1, Scene 2)

("恶行将昭示天下，然污浊之势倾力掩其于众生." 哈姆雷特，第1场，第2幕)