美國總統大選：賭盤與民調哪個更靠譜

我印象中，凡事賭博的人，在下賭註時，都是絞盡腦汁，使出渾身解數，血管噴張，集聚自己的最高智商以及運氣，來搏一下的。在澳門，在新加坡，在拉斯維加斯，好像賭徒都是這個狀態。

幾萬塊是這樣玩，幾百萬，幾千萬，甚至上億的賭博遊戲，都是這樣下註。感覺2024美國總統大選，雖說是民調預測能力的大比拼，其實更像是一場世紀豪賭。



所以，這些日子，我一邊聽民調選情，關心候選人在搖擺州的造勢情況；一邊關注賭盤的高低，比如誰誰誰又多了幾美分。

眼看大選揭盅的日子就要到來了。感覺還是挺過癮，很有點迎接中國農曆新年的味道。



都說民調厲害，是專業機構專業預測，比如大學教授們玩的哈佛預測；ABC、NBC的訪談；還有大媒體玩的套路，感覺哈里斯是一邊倒的碾壓川普；

當然，也有人說，賭盤很準，因為是真金白銀下賭注，沒有人不是深思熟慮，權衡利弊，都是賭場高手，都想好好賺他一筆。

如今，是賭盤準確，還是民調靠譜，各說紛紜，也是莫衷一是。我查閱了有關資料，琢磨了很久，發現賭盤的玩法，與民調的預測，還真的有很大的不同。



說說我的不成熟的看法：

先說賭盤的玩法。

我理解，所謂賭盤就是博彩公司作為莊家，為得到最大贏的概率而設計的博弈遊戲軟件。莊家自然永遠站在幕後，押寶人士則是依據博彩公司給出的信息，以及自己了解到的資料，然後小心翼翼的押寶自己心儀的對象。

美國總統選舉，其實就是一場賭博。只不過這次賭博，並非莊家和押註者博弈，而是兩個候選人之間的賭徒的遊戲，誰贏誰輸，完全看賭徒掌握到的情況以及運氣了。

我看各種媒體和自媒體的評論，感覺哈里斯與川普兩位候選人，可謂旗鼓相當，賠付率應該不會很高，1：1，至多1：2的樣子，即押準的一方，如果贏了，至少可以獲得2倍的賠付金額。如果贏面超過50%，那莊家就要虧了。



我雖然沒有本事預測候選人誰贏誰輸，但我可以肯定：能押註的人，一定非富即貴，肯定不是窮人。這些人可不會頭腦發熱，或急功近利，他們無論是面上獲得的基本信息，還是私下裡打探到的情況，都會認真分析得失，然後轉變為下注的籌碼。這是肯定的。

我看到，有不少大老闆給哈里斯和川普捐款，有的捐款金額竟然高達20億美金，連馬斯克都給了川普7500萬美元，想這些老闆都不是省油的燈。都對自己的捐款對象信心滿滿，志在必得，自然有他們的並非頭腦發熱的縝密的考量。

我在想，博彩公司老闆，以及參加總統博弈賭盤的賭徒，一定跟選舉人有深厚的關係。比如各個州的名人，州議員，以及聯邦參眾議院，這些都是選舉人票，應該都是他們獲得真實信息的重要來源。所謂“人有人路，蛇有蛇路，鬼有鬼路”。博彩公司一定有博彩的賺錢路。

這令我想到中國的一句老話“內行看門道，外行看熱鬧”。“門道”和“熱鬧”很多時候真的有所不同。普通人可能看熱鬧，而博彩公司一定是看門道。相信這次也不例外。



再說民調的情況。

既然是民調，就是絕大多數有資格投票的普通選民的意願。我相信此次美國總統選舉，跟今年早些時候台灣選舉沒有兩樣，民調機構數不過來，民調意願滿天飛，但最後，沒有一個民調猜得準，還是民意的中庸的通盤考慮的結果。

而老實說，這次美國總統大選，是在俄烏戰爭，以色列報復哈馬斯恐怖襲擊；伊朗支持俄羅斯；北韓發展核武器，以及全球化正在迅速關閉，各國搞保護主義，貿易逐步失衡的大背景下，迎來的一場世紀選舉。小到普通國民，大到國家首腦，都關心是哈里斯贏，還是川普勝，這是很正常的。可能也是全球公民之所以特別關心大選結果的真正原因。

所以說，全世界的目光，尤其是俄烏戰爭雙方國家的領導人，包括歐盟在內的北約國家，高度關注誰最有機會當選，也就不難理解了。

我估計，下一屆的美國總統大選，即是2028年的美國總統選舉，一定沒有今天這樣，受到世界如此關注。都拜今天的世界局勢錯綜複雜，非一般人可以駕馭，以及新的世界秩序正面臨著前所未有的挑戰，都是人們在乎的考量。



我認為，美國作為世界第一超級大國，自二戰結束以來，至今差不多80個年頭，從國際新秩序與世界遊戲規則建立；美元霸權與貿易往來；以及軍事擴張與國家利益和安全，總算磕磕碰碰，阿彌陀佛，一路玩到今天。著實也是很不容易的。

所以，即將誕生的新的美國總統，面臨的問題，可能不是簡單的國內經濟進一步提振，貿易和通脹，以及邊境之非法移民的處理，等這麼簡單的問題。而是需要國內和國際統籌兼顧，如何有新招，繼續領導世界的問題。

我相信，美國的先哲，為總統大選設計的選舉人制度，一定深謀遠慮，有能力超越國民的投票機制，令到國會議員的智慧，各州議員，企業家，大學教授以及更多具有更大遠見的社會人士，為美國的未來以及角色定位，甄選出美國的總統，而非民主黨總統，或者共和黨總統。這也許是民調不曾體現的一個重要因素。



一句話：

不管誰當選，一定是美國國家的意志。所以，賭盤與民調哪個最靠譜，聰明的人應該知道了。讓我們拭目以待。