代友发帖。
朋友在一个公司里面的一个小团队做硬件研发工作,其中的人员配置如下:
- Manager,经理:一位。团队人事管理、向上管理之外,在工程项目上M有起到EPM或Engineering Program Manager的作用;
- EE,电气工程师:一位。就是这EE非常的强势,EE范畴内的事别人也不和TA争,非EE范畴内的事,特别是ME的设计、优化、取舍等等,EE也说话又多又大声;
- ME,机械工程师:一位。或许是个性原因,在组内开会或对外开会的时候,总是表现得比较低调、弱势,关于很多ME的设计、优化、取舍等等议题,往往是EE嘚不嘚、嘚不嘚说了一大串,然后ME表示同意。他们是真的会前协调得这么好吗?还是EE得势扯呼,有点压着ME高兴得过头了?
- SWE,软件工程师:一位。SWE比较专注软件这块,基本能搞定关键需求,非关键需求,M也会帮忙挡一挡,稍后再说;
- SysE,系统工程师:一位,即我朋友。SysE做的事情杂一些,M也是不是会delegate一些任务要完成。SysE加入这个小团队稍晚一点,所以有几个关键设计决定,知道是怎么决定的,台面上的原因是什么,但是对于其中的讨论、是否有反复、各人的观点等等,知道得还不够具体。
最近,项目的最新数据里暴露出了一个问题,机械设计需要改进以解决。让SysE觉得有点困扰的是,机械设计改进的方案,没怎么详细讨论,就基本上定下来了,在一个周组会上,EE嘚不嘚、嘚不嘚,先说了出现的问题和找到的根源(这其实是SysE的工作,但是M要EE讲,SysE稍微补充了一下EE讲的不够准确、全面的地方),然后又嘚不嘚、嘚不嘚,说了机械设计方案从几个方面的改进,ME一如既往地表示同意。SysE承认,机械设计方案这几个方面的改进的确都会有帮助,但是能达到目标吗?万一问题没有彻底解决怎么办?机械设计方案还有哪些可能的改进选项?为什么不是ME来讲这些个改进?
亲,如果您是这位SysE,面对这样一位强势的EE和挺TA的M,您会怎么处理对于机械设计改进方案是否充分的顾虑?您又会怎么和这位相对弱势的ME共事?
2024.11