2024选举日感想

今天大选日,两位总统候选人的选举造势画上句点,双方最后都说大家都来投票吧。

今年总统大选,两党或者说两位总统候选人,语不惊人死不休。广告几乎一面倒的相互攻击对方,火药味十足。 我老想能不能多点正能量?广告整得优雅浪漫一些?据说今年双方选举广告就砸了超过100个亿(MZD砸的钱比GHD多2倍)。总统竞选真的是越来越没有章法,严重造成两党撕裂,民众对立,家庭朋友不和,国家处于越来越“分裂”的状态。好像天要塌下来了,国家要完蛋的感觉。造成今天的局面,一个巴掌拍不响,两党都有不可推卸的责任。

对那些集体签名出来挺候选人的,包括媒体(本来应该中立),我真的是不以为然。我的第一反应可能是有人动到他们的奶酪了,而且还把自己当根葱。你挺谁我没有意见,讲讲为啥挺,而不是非要把对手践踏一遍。这些人这个时候站出来说事,我觉得没有道德底线,我看不起。

还有,我相信没有任何一位人是完全诚实的,或多或少,有意无意,都有说假话谎话的时候。政治家更是如此,有过之而无不及,所以我看重的是人的能力,执行力,过去的经历,成就,而不是花言巧语,满嘴空话。

我最近跑步,时不时想到大选这个话题,其实竞选总统,应该抛弃两党候选人传统,100%以国家利益为重,而不是夹杂着两党各自的私利。我希望看到的总统候选人很简单,要有理想要有梦想要有国家的远景,但最重要的是要有能力来做国家的日常管理,尽量做到公正,公平,公开,一碗水端平,以国家利益为重。而不是搞什么平衡,搞什么政治正确。

选总统应该跟招工一样,要有一个总统的工作要求,经验要求,教育的要求,等等。然后全国范围,先收简历,筛选后,搞几轮电视辩论,主要收集全国民众的问题,而不是由电视台出题问。最后确定3-5位候选人,全国范围投票选举。如果可能的话,完全抛弃两党政治操作。这个话题,我抛砖引玉,总之要废除两党政治,寻求新的方式。或者考虑把每个党一分为二,这样变4个党,就像政府把大公司拆解,减少公司垄断的可能性一样。

我说到的这种选举方式,肯定比现在这样选举,性价比更高。据报道,2024 年大选将花费 160 亿美元,这相当于买3万2千栋50万美元的大洋房。这还不包括大家开车去投票站的油钱。我知道Uber今天要去投票站投票,他们提供10刀的优惠,更有商家提供一瓶免费啤酒。看看2020和今年的大选比以往都不知多花多少钱,如果按这个方式,以后砸钱只会更多。

另一方面,要尽量把选举的步骤简单化,而不是复杂化,把选民的投票权搞得跟求爹爹告奶奶似的就没有必要。完全同意要尽量照顾选民投票的权力,但如果不能投票日投票,就提前邮寄投票,把规则订清楚,严格执行。跟比赛规则一样,大家讲好上船,也让每个总统候选人签约要遵守游戏规则,否者就。。。。(取消候选人资格)。

我相信绝大多民众是沉默一族,也是理智一族,大选基本由这些人决定。选总统肯定是一个短期效应,我特别不同意,什么为了我们的千秋万代,为了国家前途,要选谁,不要选谁,Who Cares? 我们的千秋万代授权我们了吗?他们要什么,我们真的知道吗?以后国家是什么样我们现在可以决定吗?除非你还活着,否者免谈。所以总统选举我们只能看到当下,看到4年的时间,其它都是BS,不是吗?

好了,不瞎扯了。一会儿下班把票投了。谁当选对我不重要了,好在民主的制度还在,大家基本还认可这个制度。我从来没有听说过谁的日子过得好不好,取决于谁当选总统(当然当选的总统除外)。或者准确地说,如果自己想选的总统没有当选,日子就过不下去了的,我真没有听说过。

今晚7点,我们这里的投票站就要结束投票。2024年总统大选,就算翻篇了,总统爱谁谁了,可千万别出什么幺蛾子。当然吃瓜群众的生活,该怎么过还得照常,4年后再说吧。

天佑美利坚!

鲤鱼塘的鱼 发表评论于
MZD没有一项诉求赢得选民青睐,可以说是拜(败)得一塌糊涂!
鲤鱼塘的鱼 发表评论于
回复 'Mina63' 的评论 :

感谢你的最新信息!Indeed,川普赢得痛快。佐治亚州又变红了。摇摆州两党的铁票区,红的更红,蓝的变浅。即使像纽约的蓝州,蓝的也变浅,红色开始星星之火可以燎原。

翻篇了,历史新页!
Mina63 发表评论于
川普三次选举,最痛快淋漓的胜利!
赢了总统,
赢了摇摆州!
赢了普选票!
赢了参议院!
赢了众议院!
登录后才可评论.