川普对美国政府的改革可以说是大刀阔斧，拿川普的原话是“potentially 'The Manhattan Project' of our time,”（“我们时代潜在的曼哈顿计划”），在家休闲或挖坑还拿高薪的美国政府员工们要发抖了。
川普为马斯科和耶鲁校友Vivek成立了一个新的政府职能部门：Department of Government Efficiency (政府效率部，DOGE)。有人仿效中国的说法，简称它为“发改委”。
这“发改委主任”还不是内阁的正式成员，但是直接向党的总书记川普汇报，可能相当于赵紫阳的政治体制改革委员会主任。川普似乎放了些权，但他是民选总统，不担心权力的丧失。
马斯科发X说，他们关于DOGE的政策将会在网上宣示。如果公民对他们的决策有意见，无论支持或反对都欢迎大家留言，这样可以展示相当的透明度。
发改委共同主任Vivek在周二晚上发帖写道：“DOGE 很快将开始通过大众筹集政府浪费、欺诈和滥用的实例。美国人投票支持大规模的政府改革，他们应该参与到解决问题的过程中”。
我们与美国政府打交道的经验是，每次电话都是留言，美国政府养懒人的做法令人印象深刻。
前年我们在爱尔兰遇见美国老朋友彼得，他说与爱尔兰政府工作人员相比，美国政府的办事效率达到了令人无法忍受的程度。
他每次给爱尔兰相关部门打电话，别人即使不能当时解决问题，他们都会有人接电话，向他出主意或与他讨论问题，并且欢迎他再次打电话来。
彼得为在波士顿病重的父亲从爱尔兰给美国政府打电话，交流十分困难，美国政府职员基本上不理他，他含泪对我说：“我是眼看着父亲死去，自己因为疫情无能为力”。
彼得是美国第三代爱尔兰后裔，他获得MIT博士和华大MD。他父亲是第二代爱尔裔和MIT经管学院前院长，去世后仍然运回都柏林安葬，虽然彼得先走的母亲葬在波士顿。
彼得直接说美国政府职员很多是混饭吃的，直指平权政策毁了美国，这个我是赞同的。在我看来，DC周围根本就是挥霍的纳税人的钱才建得那么辉煌，高速公路是里三层外三层，他们贡献了什么生产力？
记得在克林顿的莱温斯基丑闻时，报料人Linda Tripp只是一个拥有高中文凭的政府职员，她在90年代就挣近10万美元：“Tripp’s raise, including a “locality” adjustment for working in the Washington, D.C., area, was 3.68 percent, bringing her salary to $94,098 a year.”。
我还是希望马斯科这次进入川普政府后，承诺他们所说的大力削减联帮政府的闲职人员，像他砍推特那样，也应该减低美国普通人的税款。但是马斯科也应该明白，干掉政府部门的员工远没有他辞掉推特的员工那么容易。
美国斯坦福大学的政治学家福山最近给马斯科发出公开信，建议他如何让美国政府更加有效。从那信中得知，有些政府职位的辞退需要国会的批准。福山去斯坦福前是Johns Hopkins的院长，自然对美国政府的运作很熟悉。
马斯科的奋斗目标是，希望能削减联邦的2万亿美元的联邦支出。这是一个什么概念？根据ChatGPT, 在2024年财政年度美国联邦政府的总支出额度是6.4万亿美元。
马斯科计划将428个美国联邦政府部门精简到99个，还会帖出政府部门的“最蠢支出排行榜”。如果真有这个规模，大力支持美国科学的政府部门NIH和美国能源部也不会幸免，大家都要系好安全带。
“Do we really need whatever it is, 428, federal agencies? There’s so many that people never heard of and that have overlapping areas of responsibility,” Musk said in an interview that he reposted Tuesday.“I think we should be able to get away with 99 agencies,” he said. Musk wrote Tuesday, “99 Federal agencies is more than enough.”
（“我们真的需要什么428个联邦机构吗？有很多机构是人们从未听说过的，并且是在职能上重叠的领域”，马斯克在一场周二重新发布的采访中说道。“我认为99个机构就足够了，99个联邦机构已经绰绰有余了”）
