川普当选

In the course of justice none of us should seek salvation.
We do pray for mercy.
打印 被阅读次数

1

2024年11月5日,美国大众再次推选川普为美国总统。

民主程序是社会解决分歧的一种方式,多数人说了算,结果是否正确待定,或也没人在乎。大选结束后,政客只言"人民说了话", 无论对错。

2

大部分普通选民在投票中展示的盲目性/冲动,是人的天性。对人的天性的深刻理解,让美国建国者们在"民主/专制"之间两害相权取其轻地选择了民主后,智慧地建立的"三权鼎立"的"的政治构架,在各个不同的"民选结果"之间,尽量建立起极为重要的相互"制约与平衡"机制。

因在以哈战争中支持以色列,拜登/贺锦丽政府遭到美国穆斯林团体的抛弃。他们无视"拜登/贺锦丽政府是美国穆斯林团体在美国政府中能找到的最好的朋友"这一事实,在大选中大规模地转投第三党/或川普,为贺锦丽败选做出了不小的贡献。美国大选后,失去拜登政府压制的内塔尼亚胡政府对加沙肆无忌惮的摧毁,让美国穆斯林团体代表在CNN 节目中恳求拜登政府"救救加沙"。华人穆斯林代表马聚,已经多日没有在自己的视频节目中露面了,或是去了加沙。

穆斯林团体这次近乎自杀风格的投票表现,是民主政治中选民盲目/冲动这一缺陷的充分展示。大选后穆斯林团体向拜登的求助,是这次大选后川普支持选民表现出的"付了钱才后悔/buyer's remorse“的心态的第一个实例。

3

我在选前坚信川普败选的预测,出于我坚信"2021年1月6日是川普迈不过的门坎"。大选结果表明,相比"捍卫民主/自由",美国大众有更重要的事情要考虑。

面对我错的离谱的选前预测,对那些支持我预测的人们,我很抱歉给了你们不真实的希望;而就我自己而言, "more saddened than embarrassed/忧伤多余难堪(附录1)。

大选后川普支持者们欢欣鼓舞的样子,让我想起哈姆雷特中的一句台词,"Season your admiration for a while/先别忙着激动"(附录2)。

附录

1

"A countenance more in sorrow than in anger/看上去更多是悲伤而非愤怒".

Hamlet, Act 1, Scene 3/哈姆雷特,第一场,第2幕

"More saddened than embarrassed"由此演变而来。

2

"Season your admiration a while/先别忙着激动"

Hamlet, Act 1, Scene 3/哈姆雷特,第一场,第2幕

ShalakoW 发表评论于
有一天我会: 没人会把你的话放在心上的. 谁有时间取笑你啊. 没事的,don’t be embarrassed.
****
谢谢你的话。
1
通常意义下,人会因为自己的失误而感到 embarrassed(难堪),但这次不是,因为它不是"通常意义"。
More saddened than embarrassed 的准确意思是,感到如此的悲伤/心痛(saddened),以至于感觉不到难堪(embarrassed)。
心痛(saddened)的原因不是因为预测错误,而是因为大选的结果。
2
心痛的原因帖子里也说了。"相比捍卫民主/自由,美国大众(觉得)有更重要的事情要考虑。
然而,他们现在以为比"捍卫民主/自由"更重要的期望,并不会因为川普的当选而兑现。无论是"高额的食品价格"(之前那篇帖子), 还是一去不回头的工作机会(我下一篇帖子的内容)。
就如穆斯利现在才知道弃贺锦丽是个巨大错误一样,越来越多的其他选民也会发现投票支持川普也是误判。然而,美国社会为这个误判付出的代价,可能是丢失将近250年的民主宪政制度。
我之前的那个"美国大选结果"帖子中只有两个字,"It hurts.",就是这个原因。
ShalakoW 发表评论于
@ellen123,
"大众集体结果常是错误",是一个不争的事实。民主程序决策过程,追求的重点不是"结论正确",而是"过程公平",因为每人一票。
911后美国大众固有的天然安全感被打碎。全社会惊恐的心态,让小布什总统可以在不到四年发动两场战争。战争初始的胜利,让小布什民调支持率一度高达75%+。随着战争(伊拉克)的继续, 官兵死伤人数的上升,大众对小布什的支持率开始下降,但依然能让他赢得连任。但是,他的连任胜利并没有改变大众厌恶伊拉克战争的趋势,而且越来越严重。布什卸任时,他的民调支持率只有30%-, 其中一个主要原因就是战争。
大众迟到的醒悟,是民主制度的一大特点: 无论怎么解释前方的危险,直到掉进沟里,大众才开始醒悟。
苹果山庄 发表评论于
阿Q精神胜利法日日学月月学,脸打肿了好有个理由和盼头
dong140 发表评论于
谢谢分享。
ellen123 发表评论于
你说的有道理。正如中国四十年代末人们急于改变现状、抛弃了腐败的国民党、选择了伟光正的共产党以解救劳苦大众。
有一天我会 发表评论于
没人会把你的话放在心上的. 谁有时间取笑你啊. 没事的,don’t be embarrassed
nadia89 发表评论于
是主流媒体的误导!两边媒体都需要看,分析。那个大选前两天做poll并预测哈里斯在iowa超过川普3个百分点的主编辞职了。
irisin2021 发表评论于
不是你的错,是左媒的错。
登录后才可评论.