党某某案件:一个人正常在路上骑电动车行驶,结果无缘无故的被车撞了,交警根据现场调查认定,肇事车全责,走了。肇事者说我买了保险,由保险公司负责,走了。保险公司说去医院看病吧,走了。
结果受害者去医院自己垫付医药费,如果你身无分文呢?如果你囊中羞涩呢?结果你没钱了或钱很少了,医院说也可以回家疗养,虽然还不能工作,但是已经可以由家人照顾了。可党某却是一个50岁的老光棍,家里什么人也没有。
等办了手续去保险公司赔付各种费用共18000多点,结果保险公司说给不了那么多,最多给12000,不行你去法院告诉我们吧。你想法律会给你个公平的,于是党某平生第一次走进了法院,由于没钱请律师,法律就指派了一个律师来帮你。结果这位律师不知道为什么有几样权利没有给你争取到。
最后法官不认可医院出具最有法律效力的证据,偏偏采信了保险公司的法务的凭空的猜测,把你的赔偿直接砍了一半,判决赔付900块钱。党某想不开了,携刀潜伏在王法官小区车库,最终将王法官杀害。党某被抓住时已喝了毒药,抢救过来,等待他的必将进法律的严惩。
……
说不知道,一查吓一跳!原来这么多法院都跟保险公司签订了战略合作协议!真是让人大跌眼镜,法院与保险公司签订战略合作协议的意义是什么?谁能说一下?
最近的老光棍子党某某在车理赔案中杀害王法官,据闻所在法院就与保险公司签了战略作作协议。虽然是党某某是个单身老头子,但是理智让他选择了上法庭,然而上法庭却让他失去了理智。本以为自己出身高贵,怎么判随自己心意就行,一个老光棍子,又是农民怎么翻得起风浪。没想到却是这样一个结局。但愿此案能成为一个转折点!
战略合作,法院的战略?,保险公司的战略?,这是怎么样级别的一种战略合作,统一战线?,普通老百姓能不能和这两个单位签订战略合作,都已经略了,还有战的必要吗?这是要告诉我们,必输或必赢?保险公司和法院战略合作,他们的战略是针对谁的战略???是为了更快更好的为免责方理赔吗?
对此,你怎么看?
结果受害者去医院自己垫付医药费,如果你身无分文呢?如果你囊中羞涩呢?结果你没钱了或钱很少了,医院说也可以回家疗养,虽然还不能工作,但是已经可以由家人照顾了。可党某却是一个50岁的老光棍,家里什么人也没有。
等办了手续去保险公司赔付各种费用共18000多点,结果保险公司说给不了那么多,最多给12000,不行你去法院告诉我们吧。你想法律会给你个公平的,于是党某平生第一次走进了法院,由于没钱请律师,法律就指派了一个律师来帮你。结果这位律师不知道为什么有几样权利没有给你争取到。
最后法官不认可医院出具最有法律效力的证据,偏偏采信了保险公司的法务的凭空的猜测,把你的赔偿直接砍了一半,判决赔付900块钱。党某想不开了,携刀潜伏在王法官小区车库,最终将王法官杀害。党某被抓住时已喝了毒药,抢救过来,等待他的必将进法律的严惩。
……
最近的老光棍子党某某在车理赔案中杀害王法官,据闻所在法院就与保险公司签了战略作作协议。虽然是党某某是个单身老头子,但是理智让他选择了上法庭,然而上法庭却让他失去了理智。本以为自己出身高贵,怎么判随自己心意就行,一个老光棍子,又是农民怎么翻得起风浪。没想到却是这样一个结局。但愿此案能成为一个转折点!
战略合作,法院的战略?,保险公司的战略?,这是怎么样级别的一种战略合作,统一战线?,普通老百姓能不能和这两个单位签订战略合作,都已经略了,还有战的必要吗?这是要告诉我们,必输或必赢?保险公司和法院战略合作,他们的战略是针对谁的战略???是为了更快更好的为免责方理赔吗?
对此,你怎么看?