这半年来,我在工作中大量使用AI,Chatgpt,Claude AI, xAI, Gemini,Deepseek轮番上阵,时髦的IDE如Cursor,Windsurf,Cline/VScode换着用。谁快用谁,谁好用谁,谁性价比高用谁。
现在AI还处于野蛮生长阶段,百舸争流,万类霜天竞自由。前天Cursor还排第一,今天Windsurf来个Cascade功能惊艳赶超,后天Cursor又知难而进,奋力追上,不差一步。
一圈玩下来,我有点儿傻了,好像玩了一辈子算盘,突然看到了计算器。
初初估一下,工作效率提高了3倍。这还是我与AI互相磨合,调教和被调教的阶段。
如果AI进一步精耕细作,按照domain knowledge做fine tuning,根据我个人与AI的协作过程,模拟出如我一样的agent,效率在此基础上再提高3倍不是梦。
以上目标有个预设前提:大模型止步不前,不再发展。
可是我们知道这不是事实。OpenAI的O3模型已经揭开AGI的面纱。O3是个偏科的学生,按照AGI的标准,她在某些方面尚显不足,但在另外一些需要智能的编程,数学,学术研究等领域,实际上已经远超AGI设定的bar。
人类的未来到了一个新的十字路口。人类之所以区别于动物是因为有智能,如果AI的智能超过了人类,人只能降低到和动物一般的活法。
我们这一辈人已经快退休了,孩子们呢?
他们面临更大的挑战,起点要求更高。简单的说,必须是具备某种天才能力才会不被时代落下。
如果是普娃,应对策略也要抛开传统的学业道路,重新规划。
首先,未来的人只要干智能相关的事,必定要跟AI形成一个共处共生相知相克的关系。人必须在AI的盲点处发力,但AI的盲点越来越少,比如写程序,现在10K代码有10个错,将来只剩一个错,但这个错很难发现,人在AI进入死循环之前,帮AI从这个坑里跳出来。所以这个人必须懂CS,而且逻辑特别好,精力充沛,脑瓜灵光。
其次,光懂CS是不够的,还必须有另外一个domain里专家级的知识。现在做金融类IT系统时,大多数时候都是用自然语言调教AI,相当于项目经理,商业分析师与AI对话,只有最后的一哆嗦要用到CS。
未来孩子要在这个世界上有个体面的职业,两个领域达到专家级,是起步要求。可以是CS+Business, CS+Doctor, CS+Mechanical, etc。
如果在此两专的基础上,还有其他的能力,比如出众的审美,良好的节奏感,超验的大局观,精准的第六感,那更能锦上添花。
唯一的利好是,CS不再是一个吃青春饭的职业。我突然发现有AI相助,我可以在这个行当干一辈子,不用退休了,因为经验到了,行业知识有了,节奏感分寸感都手到擒来。
现在,CS仍然是最好就业的专业,但好日子不多了。
我的预测是5年,5年后,现在一个10人团队完成的项目只需要2人。
其他8个人呢,躺平,等救济。
要么上车成为人上人,要么躺平成为幸福人。
都是好人生。