为什么“无差别报复社会”事件越来越多？
这“5.20”原本是个浪漫的日子，大家习惯用来表白爱意。但今年的520，却让好多家庭像被雷劈了一样，心碎了一地。
在江西贵溪的一个小学，一个中年女子突然发疯，拿刀砍向了孩子们，结果两个孩子没了，还有十个孩子受了伤。
但这还不是5.20这天唯一报道的悲剧。
到了晚上，湖南郴州一个公园又发生了一起凶案，一下子三条人命就没了，还有两个人受伤。
第二天，当地警方发布通报称，35岁的犯罪嫌疑人黄某朋已被抓获。
这样的无差别杀人着实让人胆怯。
这个社会到底怎么了？
咱们打开新闻报道就可以看到，评论区里全是骂这些凶手的，说要严惩不贷。可说实话，这些凶手自己心里也清楚，干这事肯定得被枪毙。
曾经，网上有一个很酷的说法是：“我们不想关心杀人犯的故事，我们只想看见他被判死刑。”
这句话说的没错。
无论何种原因，杀人犯都没有残害无辜生命的理由。
法国哲学家鲍德里亚曾说过，“这是一场后现代意义的谋杀，没有清晰的目的，也没有确定的对象。”
从社会学和心理学的角度上说，报复社会是一种“弱者复仇”的行为：
当弱者受到极为强大的欺压，两方力量过于悬殊无力，使得被害者无法反抗、无法寻求公平的时候，报复心态就会扭曲，转而去寻找那些比自己更弱的人下手。
可见，无差别杀人，是最危险的一种公共事件。
它们不是冤有头债有主的犯罪案件，也不是尽人事听天命的飞来横祸。
却是最不可防不可控的。
一个“弱者”的冲动报复，却让更多无辜的人付出惨痛的代价。
对一个杀人犯口诛笔伐是容易的，但这样做了之后，难道所有的问题就都消失了吗？
不是的。
当这些案件越来越多，离我们越来越近的时候，我们除了看到那些献血献花的感人场面，难道就不想知道他们为什么会无差别杀人？
我有一个想法，我猜他们可能是活得太痛苦了，想一死了之，还想着死前拉几个垫背的。
对于这种凶手，咱们光骂他们、惩罚他们，其实也没什么用，关键得找出为什么会有这种事发生。
就像咱们要是得了病，光吃药不行，还得找出病因，才能根治。
可现在的问题是，一些地方一旦出了事，总是想着官帽子，就藏着掖着，不想让大家知道真相。
不告诉大家真相，就像是不给病人看病，那病能好吗？
肯定不行！
更离谱的是，如果我们老百姓试图去讨论这些事的时候，总有人想限制我们说话。
什么都不能说，问题就永远解决不了，悲剧就会一次又一次地发生。
这些年来，我们看到过不少这类以杀戮无故弱者为报复手段的案件，但我几乎没有看到一起案件的后续深度报道。
我想说的是，除了谴责这种卑劣的行为之外，官方最应该做的，是去调查这个作恶之人为什么要做这个恶事。
无差别杀人总是有理由的，要么就是经济陷入困顿，要么就是遭遇了其他不公平的对待，或者说精神不好。
说实话，这种严重影响到社会的案子，公开细节真的有助于防范。当了解到这个人可能由于经济压力、心情郁闷而做出这样下下策的选择时，心理专家就得站出来，给大家分析分析，讲讲怎么克服这些心理困难，教大家如何走出阴霾。
如果作恶之人是受到了不公和冤屈，就应该把真相揭示出来，让那些伤害他们的人明白自己的行为有多恶劣，还要追究那些制造不公正事端的人的责任。
至于精神问题，虽然情况特殊，但也不能成为伤害无辜者的借口。
我知道，这样做不可能百分百杜绝类似的事件，但肯定能减少很多。
这总比我们现在这样一而再、再而三地承受悲剧带来的痛苦要好得多吧？
但如果他们一直这样藏着掖着，不去反思，不去改变，还不许老百姓讲，那这种悲剧就会像噩梦一样，一直缠着咱们。
不知道大家有没有看过这部很有现实意义的台剧《我们与恶的距离》，里面那位非常有正义感的律师说的话对我触动很大。
当所有的人都希望尽快把罪犯绳之以法的时候，他却是希望得到一个答案，避免下一次惨剧发生：
“你们根本就没有机会去了解，他们背后到底发生什么事情，难道把这些人全部抓起来，把他们都杀了，这个社会会变得更好吗？”
所以说，了解“恶”，才是让“无差别报复社会事件”消失的第一步。
毕竟，那些罪犯在杀人之前，都是他人眼中的“普通人”。
谁又能说得准，我们身边永远没有这样的人？
所以，我们需要的不仅仅是一个“杀人偿命”的社会，更需要一个犯罪率低的社会。
警察的装备再先进，也无法阻止突如其来的谋杀，不是吗？
与其如此，不如考虑如何改善一个充满仇恨、没有尊重的社会。
在江西贵溪的一个小学，一个中年女子突然发疯，拿刀砍向了孩子们，结果两个孩子没了，还有十个孩子受了伤。
但这还不是5.20这天唯一报道的悲剧。
到了晚上，湖南郴州一个公园又发生了一起凶案，一下子三条人命就没了，还有两个人受伤。
第二天，当地警方发布通报称，35岁的犯罪嫌疑人黄某朋已被抓获。
这样的无差别杀人着实让人胆怯。
这个社会到底怎么了？
咱们打开新闻报道就可以看到，评论区里全是骂这些凶手的，说要严惩不贷。可说实话，这些凶手自己心里也清楚，干这事肯定得被枪毙。
曾经，网上有一个很酷的说法是：“我们不想关心杀人犯的故事，我们只想看见他被判死刑。”
这句话说的没错。
无论何种原因，杀人犯都没有残害无辜生命的理由。
法国哲学家鲍德里亚曾说过，“这是一场后现代意义的谋杀，没有清晰的目的，也没有确定的对象。”
从社会学和心理学的角度上说，报复社会是一种“弱者复仇”的行为：
当弱者受到极为强大的欺压，两方力量过于悬殊无力，使得被害者无法反抗、无法寻求公平的时候，报复心态就会扭曲，转而去寻找那些比自己更弱的人下手。
可见，无差别杀人，是最危险的一种公共事件。
它们不是冤有头债有主的犯罪案件，也不是尽人事听天命的飞来横祸。
却是最不可防不可控的。
一个“弱者”的冲动报复，却让更多无辜的人付出惨痛的代价。
对一个杀人犯口诛笔伐是容易的，但这样做了之后，难道所有的问题就都消失了吗？
不是的。
当这些案件越来越多，离我们越来越近的时候，我们除了看到那些献血献花的感人场面，难道就不想知道他们为什么会无差别杀人？
我有一个想法，我猜他们可能是活得太痛苦了，想一死了之，还想着死前拉几个垫背的。
对于这种凶手，咱们光骂他们、惩罚他们，其实也没什么用，关键得找出为什么会有这种事发生。
就像咱们要是得了病，光吃药不行，还得找出病因，才能根治。
可现在的问题是，一些地方一旦出了事，总是想着官帽子，就藏着掖着，不想让大家知道真相。
不告诉大家真相，就像是不给病人看病，那病能好吗？
肯定不行！
更离谱的是，如果我们老百姓试图去讨论这些事的时候，总有人想限制我们说话。
什么都不能说，问题就永远解决不了，悲剧就会一次又一次地发生。
这些年来，我们看到过不少这类以杀戮无故弱者为报复手段的案件，但我几乎没有看到一起案件的后续深度报道。
我想说的是，除了谴责这种卑劣的行为之外，官方最应该做的，是去调查这个作恶之人为什么要做这个恶事。
无差别杀人总是有理由的，要么就是经济陷入困顿，要么就是遭遇了其他不公平的对待，或者说精神不好。
说实话，这种严重影响到社会的案子，公开细节真的有助于防范。当了解到这个人可能由于经济压力、心情郁闷而做出这样下下策的选择时，心理专家就得站出来，给大家分析分析，讲讲怎么克服这些心理困难，教大家如何走出阴霾。
如果作恶之人是受到了不公和冤屈，就应该把真相揭示出来，让那些伤害他们的人明白自己的行为有多恶劣，还要追究那些制造不公正事端的人的责任。
至于精神问题，虽然情况特殊，但也不能成为伤害无辜者的借口。
我知道，这样做不可能百分百杜绝类似的事件，但肯定能减少很多。
这总比我们现在这样一而再、再而三地承受悲剧带来的痛苦要好得多吧？
但如果他们一直这样藏着掖着，不去反思，不去改变，还不许老百姓讲，那这种悲剧就会像噩梦一样，一直缠着咱们。
不知道大家有没有看过这部很有现实意义的台剧《我们与恶的距离》，里面那位非常有正义感的律师说的话对我触动很大。
当所有的人都希望尽快把罪犯绳之以法的时候，他却是希望得到一个答案，避免下一次惨剧发生：
“你们根本就没有机会去了解，他们背后到底发生什么事情，难道把这些人全部抓起来，把他们都杀了，这个社会会变得更好吗？”
所以说，了解“恶”，才是让“无差别报复社会事件”消失的第一步。
毕竟，那些罪犯在杀人之前，都是他人眼中的“普通人”。
谁又能说得准，我们身边永远没有这样的人？
所以，我们需要的不仅仅是一个“杀人偿命”的社会，更需要一个犯罪率低的社会。
警察的装备再先进，也无法阻止突如其来的谋杀，不是吗？
与其如此，不如考虑如何改善一个充满仇恨、没有尊重的社会。
