美中国教育的最大区别是对批判性思维能力的培养。。中国人提倡拍马屁，对专家要尊敬只准拍马屁，不能质疑。文学城投坛也差不多吧

美国的伟大和成功其实是建立在批判型思维能力培养上的。到美国读书，最大的感受就是导师希望你能驳倒他，导师看不起你只会跟着他的思路做科研。不仅如此导师鼓励学生挑战现有理论。在美国公司研发部门，批判性思维也是非常鼓励的。有一次我对公司研发的一种全新的技术作PRESENTATION，公司的CTO也是行业技术权威说我的结论不对，我当众据理和他辩论，坚持己见。而且我讲的就是为什么这个技术思路不对。而CTO是这个新技术思路的推动者。太不给面子了吧。没想到事后他到我办公室向我道歉，说他想通了还是我对。这种情况如果在中国是绝对不可能的吧。这个世界如果没人对专家说不,就不可能有创新。也就进步不了。

尊敬和马屁性思维是中国教育的精华。在中国你如果把导师驳倒了，你研究生就不要读了吧。如果对哪个权威说不，你也就不要混了。

文学城其实就是典型的马屁性思维中国城，如果对几个砖家的观点质疑一下，不得了了，马上会受到一大群马屁精群起而攻之。。 砖家下面马屁不断，互相抬轿子，谁稍有不敬，轻一点就群起而攻之，看辩不过了，联合起来到网管那里告状封ID是拿手好戏。。

其实炒股票也是一样的道理。如果你总是相信专家说的,没有自己的批判型思维，你最多就是个跟屁虫平均的了。。我在网路泡沫破灭时对电视报纸上的股市专家们的说法持批判性思维。好好挣了一笔就是因为和专家的推荐反其道而行之的。