Deepseek 新瓶装旧酒

地中海文明圈一向是可考证的人类文明的头把交椅。再细分一下，就是八千到三千年前是东地中海独领风骚。三千年前逐步 传承到西地中海。一千年逐步传承到英吉利海。两百年前逐步传承到了北美。

东亚文明圈基本上一直是高个里头的矮个，欧亚大陆里面最矮的之一。但是也是矮个里面的高个，相对于美非澳的土著文明，又要先进。大约三千年前的商和殷，三星堆，很可能也是从东地中海文明分散流窜到东土的殖民地文明。类似于西班牙殖民者（殷商三星堆统治者）对美洲土著（百越土著）的征服。三千年前的西安洛阳一线（丝绸之路，或者大草原南路）的输入端，于一千年前逐步转移到张家口北京一线（蒙古贸易路线，大草原北路，其实也早已存在，赵国能够对抗秦国，就是早期南线北线之争)，终于于辽金蒙元时期完成。更于一百多年前向上海香港的大航海取代大草原，带来的新的贸易输入线转移。

如果说东向和西向的文明传播，都起源于三千年去的东地中海文明的崩散，那么两种文明传播有一个本质性的差别， 就是向西的传播，原创性强，在继承的基础上不断创新，是消灭消化性殖民。而向东的传播，瓦房店性强，在继承的基础上，知其然不知其所以然，引进点就是最高峰，而后一代不如一代。只有不停引进救场，少有原创输出。

造成这种现象机差别出了天然因素以外，由天然因素导致的人文因素，也恶性循环地加强了这一点。这种现象普遍存在于当今非欧美地区，只是东亚最为典型。之所以典型，就是高个里的矮个和矮个里的高个的代表性。非洲南亚东南亚基本上已经躺平了，或者认命了。反正欧美在前面跑，看在都是人的面子上，拉着跟着别差太多就行了。南美其实和中国的水平差不多，毕竟是半欧洲或者是原创殖民和瓦房店殖民各半，其实没怎么卷就还可以。所以难民其实也是跟着跑，而且跟得停近挺轻松。西亚俄罗斯和东亚大陆的境界更相近一些，而且离欧洲更近，还是有点不甘心跟着跑的。西亚在几百年前，俄罗斯在几十年前，都曾领导过赶超欧美的竞赛。但是目前而言，中国是最强的竞争者。

但是这种最强也是矮个里面的高个。毕竟西亚历史上打到过维也纳，占领过马德里。就是现在也深度渗透了伦敦。俄罗斯打到过巴黎，占领过柏林，发射过第一颗人造卫星，和第一位宇航员。就是日本也造出过第一艘航空母舰，买下过大片的美国。

欧美的强大，从来都是竞争中最终胜利的结果，是要经过不断挑战和考验。就是其圈内部也不不断变换领跑者的。欧美文明或者海洋文明一系，和大陆文明或者更具体而言就是亚欧(部分）大陆文明各系的竞争，基本上从来都是群众体育和金牌体育的斗争模式。而海洋文明内部的斗争则主要是运动健康和补药健康的斗争模式。

金牌体育的模式就是大基数的低阶人口，低概率地选拔出高质量的某些方面的尖子。而群众体育的模式就是基础人口的水平就很高，因而较高概率低竞选出较大数量的高质量的各个方面的尖子。在尖子对尖子的金牌竞争中，金牌体育可以取得超出总体实力比例的胜率。然后以这种比率投射来计算总体实力，造成某种虚张声势的架势。但是实际上，由于这种集中力量办大事的盘剥，基层反而更加虚弱，使得这种高精尖的成果，更加难于普及和推广。而群众模式本来就接着地气，上的来也下得去，个体突破很容易转化为社会进步。

东亚人种智商高吗？但从数学尖子而言，似乎很高。比如现在AI高手中有很大比例的亚裔。但是从更多方面的智商或者其他什么商而言，比如艺术方面，人文方面，甚至机械方面，生化方面，更别提体育方面，商务方面，其实也不那么强。甚至但就数学而言，如果考虑人口的普遍水平和教育的倾斜性投入而言，其实也不怎么样。毕竟哪怕一百年前数学还是几乎零点的水平。智商水平不可能一百年有多大变化。实际上各种人类之间的智商差距，和其文明水平的差距是完全不成比例的。可见文明水平，就和体育水平一样，并不是个把天才所能代表，所能改变的。而是总体社会的集体智慧水平。智慧比智商要重要得多。文明的秩序比智商重要的多。如果不改革开放接受先进文明秩序，文革的时候农民不苦不卷吗？为什么发明不了高铁手机人工智能呢？乾隆的时候进士们哪个不是学霸之中的学霸，但是做的了奥数吗？

所有东方人的成就，不论是在中国达到的，还是在美国达到的，本质上都是在全球化体系或者欧美海洋文明秩序下达到的，是产生和服务于这个体系的。任何想象用这些成就来对抗乃至取代欧美文明的思维，都是拔着自己头发把自己提起来的思维。注定要失败的。因为所有这些成就，都是建立在西方文明的已有成果的基础上，并要在服务于西方文明的过程中才能实现价值的。这就好比，奥运会不办了，或者奥运会项目改制了。有群众基础的并不怕，奥运不办，自己办。比如美式橄榄球，比奥运会还挣钱。没有群众基础的，就傻眼了。同样道理，美国不玩全球化了，玩直接双边贸易了，中国的全产业链也好，各种低廉产品包括Deep seek也好，就都不知道怎么办了。因为中国自己并没有多少相关需求。

就像上面提到的，美国文明是归化殖民，或者全面殖民，是有群众基础的。中国文明或者其他大部分落后文明是嫁接殖民，精英殖民或者二手殖民。中国的精英层，接触乃至接受了相当程度的西方文明，然后利用首先得到西方文明加持的优势，对内地对乡镇对中下层中国人口进行二次殖民统治。而且为了避免西方文明对多数中国人的直接殖民，为了中国经营层能够赚取差价。中国精英层又相当地反西方，故意和西方文明对抗攀比。就是一方面中国的精英层对中下层，以代表先进文明自居。把掌控西方文明的输入，包装成中国精英的能耐，从而震慑统治中下层，奴役盘剥他们。另一方面，中国的经营层对西方文明，又以代表中国文明者自居，摆出一副不服西方文明，赶超西方文明，甚至破坏西方文明的架势。利用掌控的庞大奴工数量，堆积出了个别金牌尖子，以证明自己东方式统治或者社会秩序的正确性和有效性。最终达到其垄断人矿的目的。如果这种二手殖民者阶层被打破，那么中国就会印度化，东南亚化。就是中国中下层甚至所谓的学霸们，就是去了很大卷的空间。既不会被盘剥得那么厉害，但是也缺乏卷出了的一些振奋人心的标志性工程。绝大部分人就躺平跟着欧美过小日子，极少数不甘心的精英前往欧美找机会。

而从欧美尤其是美国而言，有些竞争刺激反倒是大好事。苏联倒台以后，白左思维大起，很大程度上也是人的惰性使然。越来越多的人想找各种借口不劳而获，不仅躺平，不仅要搭便车跟着走，还要人心甘情愿地抬着走。中国的竞争力或者威胁性其实远不如当年的苏联，德国日本。但是总还是有点水平的，至少在今后五到十年还是可以拿来说事的。而这五到十年恰恰是美国能不能拨乱反正的关键时期。千万不要忘记，文明秩序是智商，或者具体的技术能否产生，能否发挥作用的绝对基础。