昨天在Costco买食材,难得LG同行。我拿了一袋5磅重的Sprouted oats, $9.49. LG 好奇地问我为什么不买旁边的Quaker oats?10磅才$9.99。一位老美顾客听到我们的谈话立刻打开她的手机app为我们扫码鉴别,前者评分100/100,后者90/100。都在健康食品(绿色)范畴。有点意思,记下了app名字Yuka。
回家后就把家里的食品拎出来用Yuka扫描了一遍,一方面熟悉了app,也看看它到底有多靠谱。下面来看看我家这几款食品的应用。图左有食品评分,图右是产品成分分析(点击history,点击你扫描的产品,我拼的图)。
100 分的Sproouted Oats没有附加成分,又是有机产品,显然也加分。和90分的Quaker Oats old fashioned 对比一下, 注意不同的per serve size 52g / 40g。奇怪sprouted oat糖不见了。
多糖的糯米团才37分,下次不买了。
三个月前在比利时旅游,吃了好几顿贻贝,鲜嫩无比口齿留香。回来后找到这款产品,微波炉加热5-7分钟就可上桌了。蒜蓉黄油的卤汁也鲜美可口,加水,菠菜,粉条又是一道汤。它的app 评分仅有69分,因为盐分太高,我们做汤就解决了这个问题。
下列单一产品均是90分。
发现花生米,核桃仁等等单一产品,store brand,此app没有评分。胶原蛋白粉因为算Dietary supplements, 此app 也不予评论。
试了试护肤品,0分(bad) 还是有点吃惊,长长的成份表,risk,risk。连Moisturizing cream by Celaphil 也只有1分。还是什么都不抹最好
这个app好处之一,避免了读小字的成分表了,总之可以迅速得出一些结论,作为参考。
附谷歌AI:Yuka 应用程序的工作原理是扫描食品或化妆品的条形码,
The Yuka app works by scanning the barcode of a food or cosmetic product, then analyzing its ingredients against a database to provide a health score based on the quality of those ingredients, visually represented by a color-coded system (green for good, red for bad), essentially helping users determine how healthy a product is based on its ingredients list; it claims to be completely independent, meaning no brands can influence the scoring or recommendations on the app.