我小时候,经常听到“反动”这个词,当时并不是很明白其意义,但知道是个贬义词,于是凡是坏事儿都用反动,如果一个女孩的胸部被一个男人碰了一下,她就会骂道:你个反动派.....
以后学了英语才知道,反动是从英语reaction翻译过来的。物理中的意义就是反作用力下的运动,在政治上的意义是和时代的潮流反着来。按马克思主义对社会发展的定义,人类社会是严格按“原始社会-奴隶社会-封建社会-资本主义社会-社会主义社会-共产主义社会”的这个历史发展规律前进的,如果要逆着这个方向走,那就是反动。这和一个男人耍流氓没任何的关系!
马克思的社会发展规律已经被断定为伪科学,很多国家都没典型的封建社会(地主租赁土地给农民的生产关系),而社会从社会主义逆向变成资本主义的例子也多的是,中国除了一些国企(占20%左右),核心生产关系已经是资本主义的了。因此,反动已经不再是一个贬义词。
最近,随着TikTok的被禁已经到了倒计时,突然美国出现一个意外的现象,大量的TikTok用户转到了另一家中国的App,小红书。在小红书上,他们上传了自己和生活的照片和视频,并自称是来自美国的TikTok难民。他们分享了为什么要迁移到这个中国应用的原因。据一些美国TikTok用户表示,他们听说小红书与TikTok相似度很高,因此迅速加入其中。这导致小红书迅速成为苹果App Store下载榜第一名!
美国国会通过的那个法案,其目的就是要剥离TikTok和中国的关系。就TikTok本身,找个东家卖个好价钱并不是个坏主意,但中国政府知道封掉一个有1.7亿活跃美国用户的网站,会激起美国人民对其政府的愤怒,故意不批准。如果美国法院作出不支持TikTok的决定,那1月19日就是TikTok的末日!
就政府而言,美国这样的做法无可非议。中国政府早就封了大多数美国的网站,没什么冤枉可诉。 但中国人民对此就是不满也无处可讲,美国可不一样了。美国小百姓可没有什么全局观念,你要让我不舒服,我就要让你下台。这种和政府的要求反着来的行为,完全满足“反动”这个词的原始定义!
历史上,美国人民有多次反动的行为,最后迫使政府改变了一些政治正确的政策。早的有20年代的禁酒运动,近的有关于在色情片中演员必须带套的规定,都在群众的反对下被否决了。
除了主要是内政方面的反动行为,在事关国家安全的大事上,美国人民也有不少反动行为:
二战中日本袭击珍珠港完全是被美国逼出来的,但日美关系的恶化,美国人民在其中起了很大作用。日军南京大屠杀的消息传到美国,激起民间对日本的义愤,就像现在以色列的暴行激怒了人民一样。民间对政府施加了强大的压力,使得日美关系急剧恶化,最后到了兵刃相见。
美国麦卡锡主义时代,反共反得歇斯底里。还是人民站了出来,痛斥麦卡锡一流。麦卡锡在一次听证会上被群剿,不久就死去,死了还被人骂大街!麦卡锡主义随着他的死去寿终正寝,成了耻辱的同义词!
越南战争期间,美军的暴行被传到国内,接着由于大批左翼媒体的加入,美国国内反战的声音在社会舆论中渐渐占据了上风,以大学生、高中生为主的反战生力军在各大城市掀起一系列的游行示威。最高峰时,1969年5月9日,17万学生直捣首都华盛顿,占领了白宫广场,日夜据守在那里。市区公共汽车一辆挨一辆并排起来,组成屏障,将这片地方变得像个武装兵营。最后,美国政府屈服了,美国撤军了,北越的红旗飘扬在西贡的上空!
这些事,或多或少是不符合美国国家利益的。在欧洲面对纳粹德国时,同时在亚洲惹上日本,对美国当时的战略利益是不利的,我们不能用事后主义来分析当时的形势;推翻反共路线,对当时面对冷战的美国政府是不利的。从越南撤军,也是不利于美国战略利益的。是美国政府在民意的逼迫下作出的!美国人民这些行为,都是反动的!
现在,1.7亿美国TikTok用户也在反动。如果TikTok用户全部转到另一家中国应用,那就违背要封禁TikTok的初衷,TikTok已经将数据放在美国了,而小红书还没这种安排,其用户数据更可能被中国政府利用。如果美国政府再转而去封小红书,那这些刁民又会转到另一家中国应用,如微信。
令美国鹰派伤脑筋的是,无知的民众看来并没有正确的国家安全观念。他们喜欢TikTok,如果封了,他们会更喜欢中国,在小红书上的中文学习内容被抢爆。现在是TikTok,接下来会是Temu,Shein, 和传说中的又便宜又好的中国电动车.....
当年我的儿子喜欢上一个太妹,我没有采取封堵的方法,因为人都有逆反心态,越堵越反动。同理,民众也有逆反心态,而且美国人民手里握着最大权力-选票,惹火了他们,可以让政府滚蛋。
这可真是个麻烦事!