这事情其实涉及到一个哲学角度的概念,就是更公开的谈论性是否有利于强化性的魅力?大概是相反的效果。
用容易理解的话解释,越是具有神秘感的东西越具有吸引力,因为期望值不同。
因此,越多越公开的谈论性,在增加了性知识的同时,反而让人们失去对性的兴趣。而性快乐是人类特有的不以生殖为主要目的的性活动,这也就削弱了性的意义。
但一点不懂性知识,很显然也会削弱性快乐的机会。
其实如今绝大部分各种与性有关的节目基本属于猎奇的角度,没多大意思,没有那种提供了知识的感觉。性的谈论,尤其是对成年人,首先应该是知道真正的对性的需求是什么,很显然不是性交本身,那么是什么?男女其实是非常不同的。
其次才有谈论如何实现的方式的意义。
比如楼主谈到五十灰和九周半这两部影片,两者有相同的关于两性对性需求不同的内涵,但并不明确说明,毕竟是艺术作品,不是心理辅导。
而且都是表现的很肤浅,入门水平。尤其是五十灰,作者自己表示对SM到了一种痴迷的程度,为了写这本书甚至辞职集中时间,但我觉得没有获得内涵,挺好的题材流于形式。
SM is the ultimate sex,这是西方文化在性问题上的一句很有名的话,她对这句话实在是没有理解,不清楚这对男女双方的影响,尤其是对两性关系中的排他性的作用,其实是非常重要具有决定性作用的,而排他性是婚姻的特点,这其实恐怕是五十灰作者的主要表现意图,但我感觉她自己又好像并不意识。
而且不论主观还是客观,这事情都有一个只可意会,很难言传的概念,不是可以教会的,需要有一个认识过程。The story of O,是迄今为止世界上大概最好的关于表现性需求和人性的作品,远远超过五十灰和九周半,属于经典,光影片就拍过三部,但影片也是无法有小说那种魅力和意识表达。而且即使是作者,在续集中也是难以达到第一部那种高度。
至于李银河,不知道她是不敢写还是没有亲身体验过,哪怕见识过,论点其实也是入门水平。其实作为学术角度有很多是可以写出来的,并不违反中国文化或者法律限制,但大概不能走到介绍具体性活动形式的程度。
而基于前面说的哲学角度,这类事情可能不直接公开讲出来更有意义,维持其性问题上具有某种privilege的特点,保持期望值。
只能说,加油。