常识是我们理解世界的基础，它以最直观的形式，告诉我们事物的合理性。在俄乌战争的问题上，一些基本常识的问题，可以帮助我们判断是非曲直。
1. 一个独立的人或家庭，是否有权自己决定与谁交朋友？
从常识出发，任何人都不愿被他人(包括自己的父母)干涉自己的交友自由。如果你的邻居试图强迫你只和他来往，不允许你与其他人建立关系，这显然是霸道和不讲理的行为。如果我们将国家比作一个独立的家庭，那么乌克兰显然有权决定自己的外交走向。
2. 如果有人动手打你耳光，要求你屈服，你是否应该反抗？
面对侵犯，反抗是人类的本能。如果有人试图通过暴力迫使你屈服，正常的反应，应该是捍卫自己的尊严与权利，而不是忍气吞声。当俄罗斯通过军事手段侵略乌克兰，乌克兰的反抗不仅是主权的捍卫，更是人性尊严的体现。支持俄罗斯的人说“乌克兰弱小，应该顺从俄罗斯以避免战争”，从常识看，这种逻辑无异于要求受害者接受霸凌，这不仅是对人类尊严的践踏，也是对基本伦理的背离。
3. 如果你的邻居闯入你的家，试图占领你的客厅，你是否应该屈服？
面对这样赤裸裸的侵犯，选择屈服不仅意味着失去你的客厅，还意味着失去尊严和对自身权益的掌控。如果你选择屈服，这不仅损害了你的权益，也会让对方认为你软弱可欺，从而得寸进尺。今天是客厅，明天就是整个家。侵略者之所以敢于侵犯，是认定你没有反抗能力，忍气吞声，只会助长他们的嚣张气焰，进一步强化他们的行为模式。相比之下，奋起反抗才能让对方意识到你的底线和决心，从而避免更大的损失。
4. 如果力量悬殊，你是否可以寻求外部援助？
当面对力量悬殊的邻居持刀闯入家门时，呼喊救命和寻求外援是自救的必要方式，也是每个人的权利。如果面对强大的侵略者，孤身一人的你，却因为害怕而不寻求外援，那只会让侵略者更加肆无忌惮，甚至可能危及生命。这种情况下，寻求外部援助不仅合理，更是一种自保的基本手段。俄乌战争中，乌克兰呼喊国际社会的支持，恰如孤儿寡女向邻居和警察求助。这种求援不仅合理合法，也揭示了一个核心真理：面对强权，任何形式的正当反抗，都是对自由和正义的守护。
5. 面对威胁，你是否应该屈服以保住性命？
当持刀的邻居杀气腾腾闯入家门时，你或许没有胜算，但跪地求饶绝不是出路。屈服不仅不能保命，还会让侵略者更加肆无忌惮，危及子女。反抗是捍卫生命尊严与自由的唯一途径。暴力从来不会因为屈服而停手，只会因为反抗而有所忌惮，不敢轻举妄动。当你跪地求饶时，侵略者不会因为你的卑躬屈膝而停止掠夺，相反，他们只会视你为软弱的猎物，进一步加强威胁。 反抗的意义在于让侵略者付出代价，争取更多援助，从而形成制衡。
在常识之外，逻辑是我们理解复杂问题的工具。从逻辑推理的角度来看，俄罗斯对乌克兰的侵略行为，同样难以站得住脚。
1. 乌克兰是一个独立国家，这一点无可争议
无论是在国际法还是现实政治中，乌克兰都是一个主权独立的国家。这一点不仅得到了国际社会的普遍承认，甚至俄罗斯也从未否认。在这种情况下，乌克兰有权决定自己的政治、经济和外交事务，任何干涉其主权的行为，都是对他国主权和国际法的公然挑战。
2. 独立国家是否有权选择自己的道路？
支持俄罗斯的人，强调北约东扩对俄罗斯的威胁，但这并不能成为俄罗斯侵略乌克兰的正当理由。从逻辑上看，一个国家的外交选择是其主权的一部分。俄罗斯无权以“安全关切”为借口，剥夺乌克兰的自由选择权。
3. 乌克兰的反抗是否正当？
当俄罗斯入侵乌克兰，试图强行占领其领土时，乌克兰选择反抗是完全正当的。这不仅是对自身主权的捍卫，也是对国际秩序的维护。如果国际社会接受侵略的合法性，那么世界将陷入“丛林法则”，弱肉强食将成为常态。
4. 泽连斯基的选择是否有错？
作为乌克兰的民选总统，泽连斯基的首要职责，是捍卫国家主权和人民利益。在面对侵略时，他选择全力抗战，而不是屈服投降，这是一名国家领导人的责任和义务，是在极端困境中的理性决策。那些批评泽连斯基选择抗争的人，与中国抗日战争时期“曲线救国”的汪精卫一丘之貉！
5. 争取外援是否合理？
乌克兰面对的是一个军事力量远远强大的侵略者，在这种情况下，争取国际社会的支持和援助，是最合理的选择。从逻辑上看，无论大国还是小国，任何国家在面临类似危机时，都会采取类似行动。美国、欧洲等国的援助，是对国际法和道义的支持。得道多助，失道寡助。
6. 中国的立场是否应该旗帜鲜明？
俄乌战争牵制了俄罗斯和美国的战略注意力，客观上为中国带来了战略缓冲。然而，中国在这场侵略战争中保持暧昧态度，选择默许侵略行为，结果在国际社会中失去道义，日愈孤立。从逻辑上看，中国应该旗帜鲜明地支持乌克兰的反侵略战争，才符合根本和长远的利益。
支持俄罗斯的人，出于情感上的偏好或政治上的立场，而非基于事实和理性。这些人迷信“强权即真理”，将俄罗斯视为“反美”的象征，因此对其侵略行为选择性忽视。俄乌战争是一场赤裸裸的侵略战争，其性质毋庸置疑。无论从常识还是逻辑的角度出发，乌克兰的反抗是正义的，而俄罗斯的行为是野蛮的。支持俄罗斯的人，要么缺乏常识，要么不讲逻辑。有常识，讲逻辑，才能分清是非曲直，守住人类文明底线。
