川粉是一群目光如豆鼠目寸光的人，他们经常说的一句话就是：“也许川普是个流氓，但确是一个真小人。川普恩仇必报，而且他有一个原则，在国家政治决策层面只尊重实力与利益，不会空谈意识形态理论。抛开个人立场，我挺欣赏这种大刀阔斧的政治强人。” 最后那个“抛开个人立场”几个字，让人笑掉大牙，不知他这里发出的欣赏是谁的立场，他自己的反正已经抛开了，但这句话显得很超然，让一副阿Q装逼的模样跃然纸上。
但这句话说的也不错，把川普的本性和问题都表现得不错，只是还有那么几点没有说出来。我把没说出来的话加上去，总结一下：
1）川普是个真小人，不空谈意识形态理论，也就是没有原则，没有价值观。
2）川普恩仇必报，但也看对手强弱，可以说他是恃强凌弱、欺软怕硬。对加拿大、欧盟、巴拿马、墨西哥、冰岛这些软的敢于下手，说话也够狠，当然也看软硬度，但对强的，如小金、老普低三下四，当然，你也可以说这是报恩，毕竟，老普对他当选支持不遗余力、情深似海。
3）恩仇必报，因此就只能任人唯亲，以族群斗争为纲，于是国家和经济一团糟，股市越来越差，最后崩盘。
此外，“只尊重实力与利益，不会空谈意识形态理论”这句话是非常之愚蠢，就如同一个本来有两只胳膊的人，自残砍掉左臂，然后说，“我只尊重右臂的力量，不会空谈左臂有什么用”。
难道从美国立国之父开始到现在那些人，都是傻逼，没事空谈“我们相信人生来平等，拥有追求幸福这些不可剥夺的权利”？只是到了你川普这里，忽然发现这些空谈没有用处，只能靠实力？难道过去一直没有这个实力，二战靠空谈打赢的？难道一直没有这只右胳膊，只是你川普才慧眼识珠，发现有这么一只有用的右胳膊？
这让我对华川粉的智商产生疑问。
美国的川粉有两种，一种是没受过教育的，头脑不灵，一种是硅谷精英，主要是白男，有钱了就想有权，你华川粉都是人之骄子，学历挺高的，咋就像傻子似的呢？跟着川普到底能得到什么好处呢？
当然川粉肯定又说地主家余粮也不多，家里有人要割小孩的鸡鸡，男生去女厕、治安不好等等，但问题是为了解决这些事就要把左胳膊切掉？割鸡鸡也就是几个人，国家把左胳膊切掉这事值得？
那么现在我们就看看川普恃强凌弱欺软怕硬没原则的世界是什么样子。首先，美国再不敢或者不想跟俄国对打。这么舔老普的屁股，把抵抗老普的乌国骂个狗血喷头，总不能回头又说老普的不是吧，那也太出尔反尔、太不讲报恩了。原来属于东欧的那些国家本来嘴硬靠的是美国，现在一看川普这个德行，也不敢再说什么，渐渐地投降，于是俄国可以重新把东欧划入自己的版图，西欧如果建立起自己的军事力量还可以抗衡一下，不能抗衡的话，那也成为老普的控制范围。就算欧洲强了，那人家干嘛要像以前一样听你美国的？所以不论如何，美国都要从欧洲大陆撤回，对欧洲的影响力巨减。
那这时候美国是什么样子呢？憋在美洲闭关锁国啊，搞内循环，自己建立制造业，自给自足。有人说，这是不对的，不干涉欧洲不代表不搞国际贸易。但问题是美国在这种没有领导力的情况下搞这样的贸易能干过别人吗？只要它开门，别人的东西就比它便宜、比它有效、不论是制造业还是零售批发。没有办法竞争，他只能增加关税，直到关门为止。本来人工智能领先，DeepSeek横空出世，这个优势也没了。
川粉于是又给自己找台阶下，说华盛顿就说了，不能跟列强拉帮结派，没好处。但那是什么时候，是美国只有东岸一小块地方，跟欧洲各国实力没法比的时候。美国这一个世纪当头，赚了多少便宜？这也是川粉固步自封、目光短浅不能与时俱进缺心眼的明证。
美国这个地方，两边都是大洋，确实比较安全，谁想打过去都不太容易，但问题是，美国打出来也不容易啊？美国之所以有欧洲和日本这样的盟国，就是为了弥补这个打出来不容易的缺陷，也就是要把自己的手臂放在盟国那里，伸得长长的，这样才能有打出来的力量，事半功倍。川普和川粉这些傻逼，非要把盟国踢开，相当于自己把胳膊切短，那以后出来就是非常困难的事，也就是事倍功半。
这样的国际环境结果就是对我们非常有利了。以前美国设立这样和那样的规则，还弄一些意识形态价值理论来指责我们。现在他们自己不遵守他们设立的规则了，也不再讲那些冠冕堂皇的意识形态了，那么他们有什么权利再对我们指手画脚？既然你可以夺巴拿马，别人就可以夺马六甲，你可以夺冰岛，别人就可以夺槟榔城。你可以让加拿大成为第五十一个州，凭啥对别人的所作所为说三道四？
总而言之，在川普撤退的号角中，世界已经进入一个对我们非常有利的格局之中，可以说前途似锦，红彤彤的太阳正从太平洋上冉冉升起，一眼望过去，一马平川，无尽的平静海面。
这也让我想起我的一个好朋友，他近来也和众华人一样，对川普的屁味觉得异香无比，渐入佳境。先是用一块卫生棉沾在一只耳朵上以示忠诚，后又对川普的大战略表示赞赏，他对我说，川普能把加拿大墨西哥都并入美国，这不也是我作为美国人的荣耀吗？
我听了之后，忽然觉得我这个朋友的话似曾相识，想来想去，想起来是在某个县城出差的时候坐出租车，出租车的司机说过类似的话。他那深沉和对疆土扩大的自豪感，在小城颠簸的路上上上下下，在尘土中飘得很远很远。
川普恃强凌弱欺软怕硬闭关锁国的世界什么样？
ahhhh 发表评论于
人生来平等，被政客搞不平等了。美国公民，房子受灾，FEMA给6百块。非法移民，仅仅纽约一个城市，一周拿5千8百万住旅馆，同样是FEMA付。
大号蚂蚁 发表评论于
从消费看去全球化 (2024-09-30 18:40:34) 下一个
人类财富的终极标准在于消费。不被消费的财富是没有价值的。小麦不被人吃，就是野草。石油不被人烧，就是脏水。所谓西方文明掠夺世界，很大程度上都是扯淡。没有西方文明开放出来消费需求，落后文明的原材料矿产之类，本来不过是荒郊野外的无用废物。更不用提没有欧美开放出来的火车汽车轮船飞机手机电脑等等，世界人民也不觉得自己生活有多么贫穷落后。或者说如果白左不去挽救世界，世界也不觉得有什么需要挽救的。人就怕一个比。所以全球化让很多人更富了，也同时让他们更穷了。于是问题矛盾更多了。所以川普发扬光大美洲孤立主义，其实对所有人都是好事。
人心不足蛇吞象。生产其实永远赶不上消费。产能从不过剩，只有消费不足。消费不足，不是不想而是不能。之所以不能，就是因为生产不出来。总体而言，就是个体生产能力满足不了个体消费欲望。在工业化以前更多是总体生产力不足。在工业化乃至全球化以后，则更是生产和消费在具体消费方向上不匹配。而最大效率匹配生产和消费就是经济。
理论上说，一个五万人左右的城市或者生活圈就可以基本上做到比较完整的社会分工，自给自足。这还是现代社会分工更细致的前提下。古代几十几百人的部落村落也多有相当独立的生态圈。一个五十万人的城市就更完备，可以支撑一些文化娱乐等超出基本生活需求的行业了。甚至五百万人的范围就是上限了。因为绝大多数人的绝大多数生活范围其实都超不过五十万人圈。五百万圈也就是支撑比较阳春白雪的市场。五百万圈以上在现代已经完全没有正面意义。因为往往少数跨圈交流并不需要发生在同城，而更可能是地球另一面。就好比万维网让人更接也近更遥远一样，全球化也一样让人更接近也更遥远。一方面让地球像个村。另一方面让地球也更加村落化，去都市化，去中心化，去全球化。
从消费和生产的关系就可以见一斑。以美国中产的平均消费而言，大体可以分为30%的秩序消费或者安全消费（相关税务），包括国防治安司法等必须的基本政府秩序。20%的居住，10%交通，10%教育（含相关税负），10%医疗，5%旅游娱乐，5%温饱， 5%家具家电日用， 5%其它。其中绝大部分是本地属性极高的消费。居住的极少部分建材，交通的一部分，旅游的一部分，温饱的一点点，家用的一大部分是比较容易全球化的。不超过总消费的10%，一般在5%左右。压缩到0%也不是不可以，本地也不是不能生产，成本略高而已。
实际上这个成本也未必真高。就好比上公校并不是真比私校便宜一样。差别只在这成本怎么算怎么收的。全球化的成本其实是不低的，要建立和保障全球贸易通道，从海运到金融都是要靠各种武力或者非武力的手段解决各种地方军阀的斗争的。全球化深层政府的主要财政来源就是美国的税收，欧洲日本贡献得都不足，中国俄国那更是负数。但是所有人都从全球化里面得到了好处。只不过美国的好处不足弥补其负担，因为只有美国负担。这是不可持续的，这也是为什么民主党为代表的全球大资本深层政府从弹劾到抹黑到封杀到缠讼到暗杀，一定要用黑暗手段干掉川普。因为解决不了这种利益上的根本性问题，只能先扬汤止沸，先解决提问题的人来拖一拖。
但是迟早美国也是无力也不乐意赔本维持全球化。而美国一撒手，更没谁能接得住。地域性经济循环在北美会越来越火热。在欧洲南美澳洲日本也能凑合。而亚洲尤其中国会陷入极大的混乱。本地经济秩序越强，自发经济循环越强，从全球化中得益越少，在去全球化中也就受得打击越小。反之则反。这也是为什么民主党就是干不掉川普。于个人而言的确有点运气有点天意，也有点斗志和毅力。但是于历史大势而言，也是滚滚洪流，堵住了川普，还有沪普，粤普，晋普。
人类财富的终极标准在于消费。不被消费的财富是没有价值的。小麦不被人吃，就是野草。石油不被人烧，就是脏水。所谓西方文明掠夺世界，很大程度上都是扯淡。没有西方文明开放出来消费需求，落后文明的原材料矿产之类，本来不过是荒郊野外的无用废物。更不用提没有欧美开放出来的火车汽车轮船飞机手机电脑等等，世界人民也不觉得自己生活有多么贫穷落后。或者说如果白左不去挽救世界，世界也不觉得有什么需要挽救的。人就怕一个比。所以全球化让很多人更富了，也同时让他们更穷了。于是问题矛盾更多了。所以川普发扬光大美洲孤立主义，其实对所有人都是好事。
人心不足蛇吞象。生产其实永远赶不上消费。产能从不过剩，只有消费不足。消费不足，不是不想而是不能。之所以不能，就是因为生产不出来。总体而言，就是个体生产能力满足不了个体消费欲望。在工业化以前更多是总体生产力不足。在工业化乃至全球化以后，则更是生产和消费在具体消费方向上不匹配。而最大效率匹配生产和消费就是经济。
理论上说，一个五万人左右的城市或者生活圈就可以基本上做到比较完整的社会分工，自给自足。这还是现代社会分工更细致的前提下。古代几十几百人的部落村落也多有相当独立的生态圈。一个五十万人的城市就更完备，可以支撑一些文化娱乐等超出基本生活需求的行业了。甚至五百万人的范围就是上限了。因为绝大多数人的绝大多数生活范围其实都超不过五十万人圈。五百万圈也就是支撑比较阳春白雪的市场。五百万圈以上在现代已经完全没有正面意义。因为往往少数跨圈交流并不需要发生在同城，而更可能是地球另一面。就好比万维网让人更接也近更遥远一样，全球化也一样让人更接近也更遥远。一方面让地球像个村。另一方面让地球也更加村落化，去都市化，去中心化，去全球化。
从消费和生产的关系就可以见一斑。以美国中产的平均消费而言，大体可以分为30%的秩序消费或者安全消费（相关税务），包括国防治安司法等必须的基本政府秩序。20%的居住，10%交通，10%教育（含相关税负），10%医疗，5%旅游娱乐，5%温饱， 5%家具家电日用， 5%其它。其中绝大部分是本地属性极高的消费。居住的极少部分建材，交通的一部分，旅游的一部分，温饱的一点点，家用的一大部分是比较容易全球化的。不超过总消费的10%，一般在5%左右。压缩到0%也不是不可以，本地也不是不能生产，成本略高而已。
实际上这个成本也未必真高。就好比上公校并不是真比私校便宜一样。差别只在这成本怎么算怎么收的。全球化的成本其实是不低的，要建立和保障全球贸易通道，从海运到金融都是要靠各种武力或者非武力的手段解决各种地方军阀的斗争的。全球化深层政府的主要财政来源就是美国的税收，欧洲日本贡献得都不足，中国俄国那更是负数。但是所有人都从全球化里面得到了好处。只不过美国的好处不足弥补其负担，因为只有美国负担。这是不可持续的，这也是为什么民主党为代表的全球大资本深层政府从弹劾到抹黑到封杀到缠讼到暗杀，一定要用黑暗手段干掉川普。因为解决不了这种利益上的根本性问题，只能先扬汤止沸，先解决提问题的人来拖一拖。
但是迟早美国也是无力也不乐意赔本维持全球化。而美国一撒手，更没谁能接得住。地域性经济循环在北美会越来越火热。在欧洲南美澳洲日本也能凑合。而亚洲尤其中国会陷入极大的混乱。本地经济秩序越强，自发经济循环越强，从全球化中得益越少，在去全球化中也就受得打击越小。反之则反。这也是为什么民主党就是干不掉川普。于个人而言的确有点运气有点天意，也有点斗志和毅力。但是于历史大势而言，也是滚滚洪流，堵住了川普，还有沪普，粤普，晋普。
登录后才可评论.
