近来马斯克的风头一时无两，其所领导的所谓政府效率部在短短不到一个月的时间内，已经为美国政府节约了以数十亿美元记的开支。而其中最为引人瞩目的，应当是揭开了美国国际救援署这个大个的马蜂窝，让纳税人惊掉下巴的同时，自然也动了很多人的蛋糕，甚至打破了不少人的饭碗，吃瓜群众看热闹的同时，不禁也有些担心。
马斯克有许多身份，其中之一是实业家或企业家，这种身份如果太介入政治的话，尤其是美国的政治，会得罪至少一小半的人群。最近特斯拉股票大跌，好多人都归功于政治。如果光是破财也就罢了，再要打破重要人物的饭碗，说不定身家性命都有危险。
说到危险，流浪者不知道为什么想到了一位古人，虽然看起来两者根本联系不上，但确实联想到了先秦的商鞅。
马斯克和商鞅虽然生活在不同的时代和文化背景下，但他们的某些特征和成就可以进行一些有趣的比较。最明显的特征是，两者都是各自时代的创新和变革者。大家耳熟能详的商鞅变法是当时最具创新性的政治和经济改革。通过废除旧的贵族制度，推行法治(其实是严刑峻法)，尤其是奖励军功等措施，他彻底改变了秦国的社会结构，使秦国由弱变强。而马斯克这边，他是现代科技和航天领域的创新者。所创立或领导的公司如Tesla、SpaceX、Neuralink等，正在改变汽车制造、太空旅行、可再生能源以及人机接口等领域。这些都推动了电动车的普及，私人太空探索的可能性，并可能解决人类面临的重大挑战，如气候变化和跨星球生活。
在各位提出争议之前，流浪者首先声明，即便马斯克能够成功实现变革，但其效果与商鞅变法的效果也是截然不同。商鞅最大的功绩是，最大限度地增加了国王的权力和地位，但却极大地损害了秦国普通百姓地利益。更可恶地是，这种权力和利益的集中，使得后来的秦王最终同一了中国，秦国百姓的悲惨命运，成了整个中国百姓的宿命。春秋时期形成的那种诸子百家，百家争鸣的和谐文化氛围，从而荡然不存。流浪者总是在想，如果没有商鞅这个祸根，或许中国人或者能多过几年类似于欧洲各个小国那样的百姓生活。
而在今日美国的马斯克，自然不能有商鞅那样的成就或者说恶果，美国再强大，总统或者总统候选人也得争着讨好选民。所以马斯克提高效率降低政府成本，最终受益的，还是美国的老百姓。最多是不成功，个人名誉受损，但不会造成灾难性的局面。
之所以要将这样两个人放在一起比较，内心里还是生怕两者会有相同的结局。因为两者都太过生猛激进，达到各自目的的同时，自然剧烈地冲击到不少人的利益，甚至身家性命。流浪者认为商鞅不择手段投机专营有些咎由自取，甚至是天谴报应。而马斯克放着好好的世界首富不享受生活，自己经营那多的公司不说，更把自己榜上美国国运的战车，按古人所说的天命定数而言，似乎应该是前途光明，最多也就是有惊无险！
最后开句玩笑，商鞅当年失势以后，想逃回老家卫国，结果在边境客栈，因为自己设立的必须登记的法律手续而落网。但是反观马斯克，一旦被对立面清算的时候，说不定会乘坐星舰，返回火星！
