美版文革的发展及其前景

特朗普上台不到一月，就在国内外掀起了惊涛骇浪。 他是少有的把竞选承诺当真的总统，以前有个笑话，把男人的求婚诺言当竞选承诺，到特朗普这儿不成立了。特朗普在竞选时承诺了点什么？以下是BBC总结的几点：

1. 驱逐无证移民

2. 经济、税收与关税措施

3. 削减气候法规

4. 结束乌克兰战争

5. 不设堕胎禁令，各州应该有权自行决定堕胎法律。

6. 赦免部分“1月6日骚乱”参与者

7. 改革美国深层政府

从中可以看出，大多数承诺在他的第一天行政命令中就得到了贯彻。 但最后一条，最核心也最难执行的，就是所谓的改革“深层政府”。特朗普以决绝的，创造性的方法，在快速地推进！

深层政府（Deep State）是一个政治学术语，指非经民选，由政府官僚、公务员、军事工业复合体、金融业、财团、情报机构所组成的，为保护其既得利益，幕后真正并实际控制国家的集团。

深层政府的概念源自土耳其语“Derin devlet”，指奥斯曼帝国垮台前就存在的秘密政治社团。后来被阴谋论者引用，指的是国家中的国家、政府中的政府。早期研究者以影子政府形容，有时是“新世界秩序”的同义词。近年在美国已成为政治学术语，意指在美国联邦政府背后真正的掌权机构。

有些人拼命否定深层政府，这有点煞有介事了。深层政府现象极其普遍，不仅是美国，任何国家都会出现深层政府的问题。如苏联平庸的勃列日涅夫当了快二十年的苏共总书记，晚年身体非常差，自己都想不干了，但大家都舍不得他离任，官僚集团多舒服啊！中国的官僚集团为什么选择习近平而不是薄熙来，因为习近平看起来傻（结果他们看走眼了！）。中外历史上很多的变革失败都源于深层政府的阻扰，如王安石，张居正变法，改革触动了官僚集团和大地主的利益，遭到强烈反对，最后都失败了！就算改革者是最高领导人，如王莽改制，结果不但失败，皇帝本人也被杀！

有没有克服了深层政府而成功的例子呢，当然也有，如商鞅变法（战国时期，秦国），商鞅在秦孝公支持下推行变法，包括废除井田制、奖励耕战、建立郡县制等，旨在富国强兵。变法触动了贵族阶层的利益，遭到强烈反对。商鞅依靠秦孝公的支持强力推进改革。秦孝公死后，商鞅被贵族反扑，车裂而死。但变法成果被保留，为秦国统一六国奠定了基础， 也成为以后两千年中国的基本制度。

还有一个例子，大家可能不太愿意接受，就是毛泽东的文革。虽然这个变革没有什么进步意义，但这是一个领导者以一己之力，在发动民众的基础上，将整个体制连根拔起的成功例子。

60年代初大跃进运动失败，引发了庚古未见，惨绝人寰的大饥荒，中共政权面临崩溃。党在刘少奇的带领下，向毛泽东发起了挑战，迫使毛在七千人大会上发了罪己诏，并退居二线，但仍掌握着军权。以后，在刘少奇的领导下，中国以惊人的速度从大饥荒中恢复过来，刘因此赢得了全党全国的尊重，从邓小平到贺龙的党政军一大批原忠诚的毛派，都向刘靠拢。在重要节日，刘毛画像并举，刘还在左边。刘的著作《共产党员的修养》印发全党学习，刘出国访问还带着夫人，一时风光无限，大有压过毛的势头，连美国《时代》杂志都将刘少奇作为封面人物。

毛泽东面临巨大的挑战，倒不至于生命威胁，而是沦为没有实权的名誉主席。当时国际共产主义阵线出现了两件事，一是苏共罢免了赫鲁晓夫，二是越共罢免了胡志明，转任名誉主席。这对毛的震动很大，不得不在公开场合奉承刘少奇，“三天不学习，赶不上刘少奇”。但背地里，已经磨刀霍霍，意欲和刘决一死战！

但毛面临一个难题，他的敌人不是一个刘少奇，而是整个体制。毛和刘邦不同，共产党和解放军并不是他缔造的，反而是组织成就了他， 党是高于其个人的。中共实际上是在苏联的扶植下发展壮大的，每一步，包括最后的胜利征服全中国，都离不开苏联的支持。党的各级领导人都和苏联有千丝万缕的联系，而60年代后，毛走上了和苏联对抗的道路，这在党内是有阻力的。也就是说，毛要对抗的，内有高于他的体制，外有拥有巨大实力和对中共强大影响力的苏联，毛并没有多少胜率。所以，当时毛要同党做好再上井冈山或者被杀头的准备！

毛把胜利的希望投向民间，由于疯狂的个人崇拜宣传，毛被神化，在民间，尤其是青年学生中，他具有神一般的地位。他的战略是，在顶层，换上他的人，利用其神权地位煽动和宣传，号召民间揭露各级官僚，甚至可以直接造反夺权，而国家机器如军队警察，则支持这种底层造反。 结果，从权力斗争角度，他胜利了：整个体制被颠覆，连根拔起，皮之不存毛将焉附，依赖于体制的刘少奇及其支持者，自然也灭亡了。

在特朗普眼里，美国的体制出了问题，被深层政府绑架，意识形态极左，官僚主义横行。他在第一个任期中意识到，依靠已有的体制，他是没法改变的，而最后反而是自己被体制吞没。这次，他不再依赖原体制内的官僚，无论是民主党，共和党还是独立人士，他要用新人。 这些新人，年轻没有背景，他们唯一的靠山就是特朗普，唯一的出路就是出死力帮他打江山。这些新人多有劣迹，受到多方的检试，甚至名声扫地，这把他们逼得只有和川普一路走到黑，没有选择！ 他们也只听特朗普的，这样特朗普就能更好地执行他的政策路线！

但光靠几个死忠当头还是改变不了体制，体制是由从顶层到底层的不同级别的人组成的，特朗普就要学毛泽东，号召民间造反夺权。但特朗普没有毛的神位，没有毛那样的号召力，于是他把目光转向马斯克。

而马斯克超人般的形象，有无穷的吸引力，是无与伦比的偶像。他创造了很多奇迹，干成了很多事情，不可思议的的事，因此赢得了某种程度的神位。他还是社交媒体X的老板，本人就有上亿粉丝，他在X上发个帖，跟帖都看不到底。其影响力，真的可以和当年的毛泽东相比，而现在，又有了尚方宝剑，顶了个“不管部长”的头衔，其能量是无限的。

比如特朗普要整美国军队，他先把一个死忠任命为国防部长，那人虽然没什么军队管理经验，但忠诚而且敢想敢干。国防部长到任，虽然不能一下子罢免所有将军，但组织一个纪律检查委员会的权力是有的，这就构成他的基本打手队伍。于是马斯克的DOGE号召军内人士揭发各部门的问题，发到X上。各部门不满现状的，要上位的人肯定有，于是在X上就会出现无数的“大字报”，有的触目惊心，耸人听闻，经过马斯克的宣传部门的放大，激起全国人民的愤怒。于是国防部的纪律检查委员会，持着汹涌民意，严厉惩办那些有问题的部门和人员。而告发有功的，就会上位，这些人也是专业人员，他们将会对特朗普忠诚，因为是这个运动，才使他们得以上位。这样就实现了对国防部的清洗，而又不会造成瘫痪， 因为各部门都有专业人员顶替了。

事实上，特朗普和马斯克真的这样干了。和文革时的中国不同，美国有成熟的三权分立机制，有媒体监督，有宪法。但有一点是相同的，权力的基础是暴力！在文革时，毛泽东手握军权和司法权，再加上煽动起来的民间的多数暴力，这是对手的党权，行政权无法对抗的。特朗普拥有选举赋予他的行政权，在两院拥有多数，最高法院也拥有多数。由于他能逆势重新当选，又被枪击耳朵而不死，自诩有了天命，并对对手开始了报复，使得体制内的议员和公务员对他非常畏惧，不敢抵抗。而马斯克拥有的民间号召力，背后是狂烈的多数暴力，压垮了媒体中的不同声音。

马斯克冲在前头，直接获得了联邦政府的财政账户，可以调查任何部门的人员和财政信息。他有选择地公布了一些明显荒唐的支出，使得舆论大哗，如对USAID，开支上亿支持别的国家的变性手术，当然让纳税人怒不可支。当然，这是片面的，USAID的援助也有很多好的，但政治永远是片面的，看话语权在谁的手里。特朗普以此为借口，乘机先下手为强，关闭了USAID。按规定，关闭一个政府机构是需要国会批准的，但因为舆论对USAID极为不利，而两院都是共和党多数，反对关停的议员也理屈词穷，这事恐怕无力回天！

干完了USAID，马斯克又盯上了教育部，也会如法炮制。除了整个部门的清洗，对已有部门也会大规模清洗。特朗普发出了建议自动离职的通知，这会吓到一些人，然后在他认为的重灾区，如司法部，FBI，军队，情报机构，开除很多人，并开始威胁法律调查。原国防部长米莱将军，在特朗普上一任期间，私自向中国保证，特朗普说话不算数，美国不会遵守总统的命令向中国开战。这应该符合叛国罪了，但拜登给了他提前豁免，而特朗普的报复不会中止，米莱将军可能不得安宁！

特朗普的死敌，原众议院议长佩洛西，没有得到另一个死敌拜登的提前豁免。特朗普提名的FBI长官在听证会中公开声明，如果他当任，会调查佩洛西在1月6号冲击国会事件中的作用。按特朗普的说法，他在骚乱期间曾下令部署国民警卫队，是佩洛西勾结米莱将军，阻止了军队的调动。特朗普还说，当时有很多FBI便衣，引导民众攻入国会山，也是佩洛西策划的。以前的调查都是有利于佩洛西的，现在特朗普一朝权在手，考验老太太的时候到来了！总之，1月6号事件的翻案是可以预期的，这将是天翻地覆的。以此为契机，几个强力部门将会被彻底清洗。

特朗普和马斯克领导的文革，至少目前显示了有效性。由于其打击的目标，基本是既得利益集团，在普通民众中目前还是得到支持的。他们所以来得这么急，也是意识到其自由活动的窗口是有限的，如果混乱长期化，会影响民众对他们的支持。

外交方面，特朗普基本是雷声大，雨点小。如关税，和墨西哥和加拿大马上停战了，和中国也是不痛不痒，因为特朗普明白，如果现在和全世界大打贸易战，会推高通胀，这可关系到民生了。他只不过是虚晃一枪，让大家看到他是在兑现竞选承诺而已。攘外必先安内，预期对外的经济和政治战，要在摆平国内之后才能开战。

特朗普的班子的主要成员，已经到位了。目前看来，这个班子年轻，有活力，都对特朗普忠诚，特别是，口才都很好。新班子里，不少都有电视台主持人或常客的经历，面对媒体，口若悬河。如那个年轻的白宫发言人，反应非常快， 当记者提问被遣返的非法移民中有多少罪犯时，她说全是罪犯，因为非法入境就是犯罪。这句话基本没问题，至少对一般人而言，法律专家高深的辩解有点曲高和寡。

文革被否定，还是因为它没给民众和国家带来好处，否则，就会被树立为伟大的壮举。特朗普的文革，是否被历史承认，也要看其后果。让我们走着瞧吧！