这也是突然想起的问题。
然后才回想起来,历史上会有很多很多各种各样的说法,都没有经过认真思考,就通过打补丁的方式,被人植入大脑的操作系统里了。几种说法:
- 1. 永远站在真理一边,
- 2. 永远站在上帝一边,正像林肯说的。
- 3. 永远站在弱者一边。
- “永远站在弱者一边”,就是要永远站在那些连自己(的弱点)都无法克服、不愿克服的人,跟着他们一起堕落?
- “永远站在弱者一边”,是不是就要站在那些因为i不听上帝的话而不断失败的人的一边?
- “永远站在弱者一边”。是否意味着,你要敢做生命的强者。我们就群起攻击你,就像我们群起攻击Elon Musk一样。
而另一种跟林肯不一样的社会,在那声称永远站在弱者(劳苦大众)一边的那个社会,我们已经看到的情形是:任何个体永远不敢、也不被允许变得强大,变得有独立思考的精神,一旦这个社会发现你个人要变得强大,社会就要惩罚你了。唯一能让政府站在你一边而不被惩罚的可能出路就是,你必须永远保持软弱,保持可怜。这就是独裁社会对人的引导。
所以,我的看法是:用“弱”和“强”等术语,很容易混淆概念,很值得警惕。所以:
- 1. 如果更精确的语言来表述,还是应该说“永远站在真理一边”,或者用林肯的话,永远站在上帝一边。
- 2. 同情弱者,不代表赞成他的做法和世界观人生观。必须认识到的是,人是因为认识、行为错误,才变弱的。必须承认因果规律。帮助人,就是要帮助人认识因果规律。才能让人变得强大。而不是把自己的认识也变成弱者的认识。类似接受贫下中农再教育。