The Selfish Gene对未来无知——抽象、因果、智力进化和退化的语义和逻辑关系及教育

孔子和儒家的亲疏远近伦理观接近The Selfish Gene理论。但The Selfish Gene对未来无知。什么样的抽象能发现因果规律并以此分析未来，这些在逻辑上应如何表达？

生命科学只能研究演化。而智力有进化和退化的区别。进化怎么译成英文？Nvidia处理器、Word-Embedded Vector Space、语言模型和其它人工智能技术能否正确理解、表达抽象、因果、进化和退化的语义和逻辑关系？

如果连这都做不到，人工智能的智力上限肯定远远低于通用人工智能AGI的要求，黄仁勋先生根本无法逼近AGI，更不用说在五年内实现AGI。

注意：逼近其实是牛顿世界观。很多数学和计算机专业高等学位拥有者和优秀教师其实仍持有牛顿世界观。物理学背景强的学者也不一定真懂抽象、因果、进化和退化的语义和逻辑关系，包括黄仁勋先生和以前提到过的丘成桐教授和Gerard't Hooft教授。

相对论和量子力学出现后，观察者角色发生变化，物理科学无法研究因果。用逻辑研究逻辑、用测量研究测量也有问题。智力科学、生命科学、物理科学需要不同的参照系，不能停留在广义相对论的参照系理论上。

另外，devolution有变坏的意思，但evolution在科学意义上已变得非常复杂，没有华语中进化的语义了。华语中的进化有历史文化背景。语义的演变非常复杂，进化和退化的语义至少要研究文明周期的兴衰才能理解。语言模型能理解这些吗？美国的历史还很短。

中国注重算术和算法，发明了九九表和负数概念。但在逻辑和生命科学、智力科学上，正和负、肯定和否定是否对称？科学逻辑不能局限在物理科学上。

所以不仅仅大学人文学科需要变革和加强。不懂抽象、因果、进化和退化的语义和逻辑关系，不懂未来的人机藕合，数学、物理科学、生命科学、工程技术等等硬核专业也会落伍。

大学通识教育和GRE考试也需要改革。这也是解决现在学位泛滥的本质问题和有效方法。如果连抽象、因果、进化和退化的语义和逻辑关系都不懂，文明会衰落，博士又博在哪里？

很多年前我建议吸收沈万山的教训，创办一所小型华人新型研究所和前沿大学，是因为进化概念是华语概念。当然研究成熟后可以转型为面向所有族裔，也可以跟现有大学合并。

虽然后来中国办起了西湖大学，但不同于我的理念和学术方向。美国这边还没有反响。或许，华人中已没有我的知音。

靠雕虫小技、添砖加瓦和匠心，无法超越西湖大学、比肩世界顶尖学府，甚至会比不上阿里巴巴达摩院，更不要说弥补他们的不足和盲区。

本文的问题，涉及用逻辑研究逻辑、用测量研究测量。斯坦福大学吴蔡神经研究院和以人为本人工智能研究院是否以The Selfish Gene为本，无法研究这些重要问题吧？

瓦格纳的很多音乐像电影音乐，或者说很多电影音乐在追随、模仿瓦格纳。瓦格纳版本的“真实”、“药物”、“众神的黄昏”、“纯化”到底是什么，在逻辑上又意味着什么？这些需要从毕达哥拉斯和瓦格纳的理念和音乐理论着手研究。音乐跟人的灵魂和逻辑有关。

现在的世界怎么会变成这样？