狂犬吠日
网友难以辨认陈雄飞先生那半文半白、半简半繁的行书，我特此复写如下：一、原信（复写版）
凤起女士：三男汉兴结婚，我们在《中央日报》刊登了一则启示通报亲友，意外引起令（亲）戚戴礼熙女士的注意，这才知道彼此竟已各自探寻了二三十年。
诚淑非常（念）想家人死活，也经常提到吴凤起。我虽未与你谋面（见面），但（我们）婚后你好像成为了我俩的——她的，也是我的——多年的好朋友了。
能与你联络上，诚淑一定快活得声泪俱下，她知道了也必然百感交集，不知如何下笔。所以，我接读国内友好来信后，便先驰涵奉告我们的行止，请你迅速与她通信。
处此乱世，天各一方，你究竟身在何处？我们来乌拉圭快近七年了，老大、老二在美，老三在欧。
希望在不久的将来，我们有缘重叙。
祝你快乐健康！
陈雄飞书启
二、重新整理的版本
凤起女士：今得令亲戚戴礼熙女士来信，方知你苦苦寻觅我们二三十载，音讯杳然，令人唏嘘。乱世飘零，天各一方，亲友离散，不知所终。忽闻泰安，喜从天降，急书奉告行止，以慰关切。待诚淑归来，当再述别后。
三男汉兴结婚时，我们曾在《中央日报》刊登启示通报亲友，未料竟被礼熙女士看到，方知你们安然无恙。诚淑念家至深，屡屡提及吴凤起。你我虽未谋面，却早已视若故交。
往事悠悠，如隔世梦，竟不知何从下笔。我们来乌拉圭已近七载，三子皆在欧美。你今何处？盼不久能重叙旧谊。
祝快乐健康！
陈雄飞书启
三、解释
陈雄飞先生是我的父辈，学贯中西的大家，对他的信吹毛求疵，无异于狂犬吠日。文字也罢，书法也罢，皆是感情的载体，唯有能承载当时的情感，方可谓上佳之作。遥想当年，陈先生得到姑妈戴礼熙的信函，得知故人安在，且时刻缅怀，心中该是何等激动——
剑外忽传收蓟北，初闻涕泪满衣裳。
却看妻子人何在，漫卷诗书喜欲狂。
四、引申思索
这封信不仅是一封家书，更提供了两个值得深思的问题：1）即便是学贯中西的大学者，也有疏漏之处。
无论文理，皆需梳理；无论文字，皆需推敲。语言的精准表达需要逻辑清晰、条理分明，并非易事。就连陈雄飞先生这样的大师，亦难免有遗漏、跳跃之处。这说明，理清思绪、安排次序并表达得当，并不是仅凭才学就能自然而然做到的，而是一种需要不断锤炼的能力。
2）跳跃的表达，或许正是最真实的情感流露。
有人正是从这封信的跳跃性，看出陈雄飞先生当时急不择言的欣喜心情。字句之间的连贯性固然重要，但在某些特殊时刻，文字的凌乱、句序的颠倒，恰恰是情感喷涌而出的真实写照。理性与情感，有时并不完全统一。当激动之情席卷心头，文字未必能按最合理的逻辑呈现，而是随着情绪奔涌而出。
这或许就是家书的独特之处——它既是书信，也是心声，是历史，更是人情。
