《大河之水》：一位父亲的犯罪与救赎，骗税案中的“另类英雄”

电视剧《大河之水》终于落下帷幕。在之前的博文中，我曾提到这是一部需要“脱水”的剧集，原因在于它夹杂了大量与税务稽查主线无关的情节。全剧基本围绕两条主线展开：一是税务稽查工作，二是婉儿生病治病的故事。虽然这两条线可以并行推进，但导演在婉儿的故事上倾注了过多笔墨，打乱了税务稽查主线的节奏，使得剧情显得冗长拖沓，仿佛是为了凑足四十集的篇幅。然而，即便如此，最终也只拍到了三十六集，似乎连导演自己也对这种注水方式感到力不从心。

有趣的是，在最后两集中，剧情突然加速，与此前的缓慢铺陈形成鲜明对比，仿佛进入了洗衣机的“甩干”阶段。镜头在郑昊与赵明达之间频繁切换，展现了税务稽查与骗税犯罪之间的最终对决。一方面，郑昊在上级要求迅速结案的压力下，坚持抽丝剥茧，追查更深层次的骗税黑幕。上级认为骗税案的最大后台冯大凯已落网，继续调查似乎是浪费时间和资源。但郑昊并未放弃，他的目标逐渐锁定在大学时代的挚友赵明达。

另一方面，赵明达，这位下海经商的大学教授，也在做最后的部署。他试图在不留痕迹的情况下拿到资金，迅速脱身。导演通过快速切换镜头，营造出紧张的氛围，而这样的叙事节奏在前期几乎从未出现——若按照此前的节奏，这些情节可能需要数集才能讲完。

令人意外的是，赵明达竟成了全剧最难对付的罪犯。他精通财务与法律，同时又有税务稽查好友郑昊和财务专家梁锦秋的助力，使得他在关键时刻总能巧妙地切断线索，步步为营。郑昊曾提醒他小心别误入歧途，他却淡然回应：“你做好你的事，我知道该怎么做，我有分寸。”

看到最后，我终于明白了“大河之水”这一剧名的寓意。在结尾，郑昊站在大桥上，凝视着奔流的大河，画外音告诉观众，这条大河象征着中国源源不断的财源，而税务工作者的职责便是防止其堤坝被贪腐和犯罪分子蚕食。这一刻，电视剧点明了税务稽查的庄严使命：“为国聚财，为民收税。”

本剧不仅揭示了税务工作的技术问题，还让观众了解到诸多逃税漏税的手法，尤其是虚开发票与出口退税骗补的运作方式。例如，剧中展示了一种骗税手法：同一批手机高价出口国外，骗取出口退税后，再低价买回国内，重新包装后再次出口，如此循环套取国家退税资金。这种模式无需任何实际生产，仅靠票据操作即可获利，令人瞠目结舌。

谈到税收，我曾与国内一位企业家讨论过这一话题。他的收入不低，却认为美国的税负比中国轻。当我向他解释美国的所得税、社保税、医疗保险税等，月薪实际到手大约七成，而消费还需缴纳购物税时，他却笑道：“这已经比中国低多了。”他透露，自己的收入几乎有50%被税收扣除。确实，高收入群体的税率可能超过45%，这也难怪许多明星绞尽脑汁偷税漏税，最常见的方法便是虚开发票与阴阳合同。

中国企业的税负更是沉重，尤其是需要缴纳五险一金的企业，再加上增值税、销售税等各种税种，如果利润微薄，几乎难以生存。无论大小企业，都会尝试在税收方面寻找漏洞。中国对偷税漏税者大多采取罚款惩戒，这使得一些企业主早已将罚款视为“经营成本”之一。而《大河之水》中的犯罪行为，远远超出了骗税的范畴，甚至涉及黑社会雇凶杀人。

从剧情设定来看，剧中将骗税罪犯分为“好人”和“坏人”。例如，梁锦秋的父亲因虚开发票入狱，但因其是税务官女友的父亲，被塑造成“好人”形象。他在狱中积极改造，甚至做出几项小发明，最终减刑获释，并在结局中与郑昊的父亲重归于好。通过郑昊与梁锦秋的婚姻，这一角色被彻底“洗白”。

然而，全剧最大的“好人”无疑是赵明达，甚至被塑造成一个有担当的英雄。他曾是才华横溢的大学教授，却因女儿身患罕见病，不得不筹措巨额医疗费用。每针70万人民币，每月一针，这笔开销对靠薪资生活的教授而言简直无法承受。最初，他靠代言广告补贴家用，然而所代言产品出现问题后，他声誉扫地，被大学停职。在冯大凯的引诱下，他选择下海经商，尽管深知违法，却因父亲的责任感而走上犯罪道路。他曾说：“为了救我的女儿，我可以赴汤蹈火。”

这部剧刻意将赵明达的犯罪之路塑造成一种“明知山有虎，偏向虎山行”的悲壮抉择。相比于动辄贪污数亿的官员，他骗取的1400万人民币仅勉强够支付女儿的治疗费用。他并非贪婪，只是为了完成父亲的责任。然而，既然编剧赋予他如此高的道德立场，逻辑上应安排他最终投案自首，而非仓皇逃亡。他曾设计冯大凯的财务总监与女儿自首，为什么自己却选择逃往瑞士？若他真如剧中塑造的那般坦然与坚定，结局应是主动承担法律责任，而非在黑暗中遁逃。这样，他最后的淡然与镇定才更具意义。

不过，剧组仍然给他戴上了“好人”标签，仅判刑十二年，与梁锦秋父亲的十年相差无几。凭借他的才华，若能在狱中表现良好，继续写作或教学，或许有机会减刑。而剧中也埋下伏笔——赵明达的女儿婉儿与郑昊的儿子晓星青梅竹马，未来很可能如郑昊与梁锦秋一般破除隔阂，最终结合。这样一来，赵明达的“洗白”便顺理成章了。

剧终字幕特意强调，一年后国家出台了应对疑难杂症病人的政策，确保类似婉儿这样的患者无需父母铤而走险。换言之，若此政策早日推行，赵明达或许不会走上犯罪道路。从这一角度看，他的犯罪并非徒劳，而是促成了社会进步，推动了国家政策的完善，未来会拯救更多普通家庭。

在这个意义上，赵明达成为“因犯罪而促成正义”的英雄。相比之下，冯大凯则是彻头彻尾的黑帮恶徒，杀人越货，毫无救赎可能。

这部剧要惩治的是冯大凯，而要“洗白”的，则是赵明达。

2025.3.18 于美国佛州